J’aimerais bien pouvoir prendre connaissance des attendus de ce jugement. Compte tenu du fond du problème qui est celui du droit à dénoncer les communautarismes et des népotismes en France et les dangers qu’ils font courir à la République française, forme nationale de la démocratie, donc de la souveraineté populaire, et des connexions évidentes existant entre un système politique qui à l’évidence devenu au fil du temps à un système oligarchique et le développement de la corruption (la directrice de Transparency International France a annoncé récemment que la France devrait encore perdre des places lors du prochain classement), il me paraît indispensable que cette affaire n’en reste pas à ce niveau de juridiction. Le pouvoir judiciaire n’est pas détenu par une seule juridiction germanopratine mais par un système qui constitutionnellement est un des garants des libertés démocratiques : qu’une juridiction de première instance soit sous influence d’un lobby actif se conçoit mais que tout un système essentiel aux équilibres démocratiques se laisse manipuler c’est moins sûr. Il faudrait pouvoir le vérifier en poursuivant la procédure judiciaire. Il serait même justifié et me semble-t-il non critiquable sur le plan légal que E et R en appelle au soutien financier de ses lecteurs à cette fin.