Lambert et Bonnemaison, symboles d’un monde déshumanisé
27 juin 2014 02:03, par goy prideLe problème avec les pro-euthanasie c’est qu’ils sont sur le registre de la mièvrerie pleurnicharde ("Snif, snif...le pauvre légume ! Mais c’est pas une vie ma bonne dame ! Piquez-le qu’on en finisse !"), qu’ils confondent leur propre confort avec celui du malade ("Fais chier d’aller toutes les semaines visiter ce vieux légumes qui se chie dessus...débranchez moi ce tas de merde et laissez le crever ! J’ai un héritage à toucher moi ! Quand même ! Merde !")...mais surtout les pro-euthanasie ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ! Ils échouent à voir que tout ceci sont les prémices de choses qui iront toujours plus loin vers l’horreur ! De l’avortement pour raisons médicales ou après un viol on est passé à celui de confort pour salopes et connards irresponsables, et maintenant certains think thanks sont entrain de plancher très officiellement sur l’avortement post-natale, c’est à dire que d’ici 2 ou 3 décennies assassiner un nourrisson venant de naître sera probablement légalisé si les choses continuent ainsi...le Pacs au départ une soi disante reconnaissance civile d’une union a été le premier pas vers le mariage gay, après ce dernier on passera à la GMA et GPA...Sous prétexte de prévention des grossesses indésirées et des MST on a introduit l’éducation sexuelle à l’école, et maintenant on commence à parler des droits des enfants à la sexualité et un rapport de l’ONU préconise très officiellement l’enseignement de la masturbation aux enfants de 4 ans !
Vous échouez à comprendre que toutes ces lois sont des chevaux de Troie à des choses allant toujours plus loin vers la barbarie. Vous vous laissez séduire par des arguments de l’ordre du pathos ("le pauvre légumes, c’est pas une vie" ; "la pauvre famille...", "Si c’était moi je voudrais que..."...) et échouer ou refuser à prendre en considération ce qu’impliqueront dans un futur plus ou moins proche ces nouvelles lois...