Les marginaux sont toujours stigmatisés qu’ils soient hommes ou femmes. Ce n’est pas une question de sexe, celui qui sort du troupeau le ciel lui tombe sur la tête. Il se trouve qu’en général les hommes supportent mieux cet état de fait que les femmes. Un homme a plus facilement le courage d’envoyer chier le reste du monde, une femme va plus sûrement se plier à la contrainte social. Bref rien ne neuf sous le soleil, ou Marion à raison c’est qu’en voulant effacer une norme, ils en ont créer une autre, mais les femmes n’en sont pas plus victimes que par le passé, finalement les femmes restent des femmes, c’est à dire soumises à la norme social. Et je pense que les hommes restent des hommes, on se plein souvent de la féminisation de ces derniers, mais je ne suis pas sûr que par le passé il s’y soit trouvé beaucoup d’hommes capables de se dresser contre la norme et le pouvoir, dans l’histoire ces derniers ont toujours été une minorité. L’homme du passé a toujours été globalement plutôt obéissant, attaché à la norme social et à ses devoirs.

Pour terminer il faut vraiment en finir de positionner le débat en terme de genre, il ne faut vraiment jamais le faire, ça n’a aucun fondement. La seule chose qui est réelle c’est l’inversion des valeurs (et non pas la suppression des valeurs), la seule chose qu’il faut retenir des 2 ou 3 derniers siècles c’est la prise de pouvoir de Satan sur le Monde. Pour le reste l’être humain est toujours resté lui-même, s’il ne suit pas un maître, il en suit un autre. Dieu a sûrement laissé faire Satan pour tester la maturité de l’Homme, visiblement on a échoué.