Pourquoi ne pas avoir utilisé une arme munie d’un silencieux ?
Tout semble orienter l’enquête sur le fait qu’il s’agit d’un travail de "professionnel"
Alors mes questions : Sur les quatre victimes, combien d’entre elles étaient les "cibles" et combien son des victimes collatérale auquel s’ajoute les deux personnes ayant fuit les lieux -les témoins auditif en quelque sorte. Ce "professionnel" à probablement agit sur commande, autrement il aurait pris le temps de ce procurer une arme munie d’un silencieux afin d’agir le plus discrètement possible... m’enfin, peut-être aussi que j’ai regardé trop de James-bond !