Un procureur n’est pas un juge. Il est magistrat, donc se doit à une certaine neutralité, mais il n’est pas juge. Il soutient le point de vue du pouvoir politique, et applique la politique déterminée par l’exécutif devant les juridictions, et c’est normal. C’est l’appartenance à la FM des juges du siège qui pose une question délicate dans la mesure où la FM est une société "secrète" dont les membres sont solidaires alors que la justice est un service public, neutre et impartial. Le fait que l’appartenance maçonnique est secrète entrave le droit de récusation du justiciable qui est en droit de réclamer cette neutralité et cette impartialité dans la mesure où un citoyen a le droit de récuser un juge sur la base d’un simple soupçon et non d’une preuve formelle de partialité, d’un soupçon "légitime". Il devrait donc être strictement interdit à un juge d’appartenir à la FM.