Bonjour,

Plusieurs possibilités.

Peut être que pour eux la chose du point de vue grand public, est tellement peu connue qu’ils ont voulu en le mentionnant, que les personnes qui ont été un peu "gênées", puisse comprendre en se renseignant. C’est vrai que quasiment toujours, le nom du mouvement n’est pas indiqué. Quelque part, ça a fait de la "publicité".

Je n’ai pas pris la peine encore de me renseigner sur ce "mouvement", chose que je vais faire de ce clic, mais de l’extérieur, je me dis que peut être après l’affaire Méric (et le mariage pour tous), ils ont tendance à prendre des pincettes avec tout ce qui a trait à la "dissidence". Donc on ferme l’accès aux quais de métro proche, pour éviter les bousculades suivant l’affluence, et souvent en cas de heurts, comme pour les agressions de monsieur Soral, les acteurs s’y réfugient en premier.

"Interdire" ? Je n’ai pas suivi l’affaire je ne me prononcerai pas, mais si 5 ou 10 minutes de marche supplémentaires retiennent les gens de se joindre à la marche, franchement...

Pis aussi peut être, je ne sais pas si les mêmes personnes sont toujours en charge depuis les manifestations contre le fameux mariage, mais si c’est le cas, je pense qu’elles ont du se faire remonter les bretelles suite à ce qu’on a pu voir à la télévision, quand ils ont été débordés, et du coup, peuvent avoir tendance à sur réagir maintenant.

La réalité est plus complexe sans doute, un peu de tout ça, et sans doute bien plus encore.

Je me fais souvent l’avocat du diable, je sais, mais ne peut être pas non plus voir le mal partout. Finalement l’humour c’est pas mal, mais c’est vrai que ce n’est pas évident parfois.