Comme ont le dit souvent, les mots ont une importance, bien plus que certains veuillent bien le reconnaître, la "race" ou en réalité ethnie serait plus adéquat est déjà, depuis SOS racisme et toute leurs "sous-cliques" un mot devenu quasiment tabou, ainsi on ne peut plus parler de "délinquance maghrébine" en France, il faut dire "Islamo-racaille", ça fait moins "facho^^, indépendamment de la race, on à aussi vu le terme "croyant pieux" devenir "intégriste religieux" (musulman comme chrétiens dés qu’ils la ramènent un peu trop sur les changement sociétaux qu’on nous impose).
Tout ceci, j’aurais pu citer bien d’autres exemples mais on va essayer de faire court, correspond au large programme d’inversion des valeurs du style :"les guerres sont du aux conflit ethnico-religieux".... jamais au pillage de ressource bien évidement.
L’intérêt est double, on peu persécuter le résistant religieux, piller les ressources du pays par la justification de troupes armées pour soit disant protéger les civils (bizarrement la grosse partie pour pas dire la quazi totalité des victimes sont toujours civiles) et une fois les religieux et la pays assé affaibli, on peut enfin importer la "démocratie", qui signifie en fait, placer des marionnettes pour continuer à asservir le pays via ses propres citoyens (corrompus évidement)