En gros avec l’augmentation du coût de transport et des salaires chinois, il est devenue moins rentable de fabriquer en Chine. Et parallèlement le boom de l’énergie du gaz (gaz de schiste ?), la démarche qualité et la modération salariale ont rendu plus rentable la fabrication sur place.
C’est bien gentil cette coïncidence mais on s’en remet toujours à la loi du marché. Et quand l’énergie de transport sera électrique (ou autre) et que les salaires auront augmentés aux USA ou baissé en Chine (ou autre) la tendance s’inversera à nouveau...
Si il n’y a pas volonté étatique d’assurer l’emploi et l’industrie par tous les moyens, les profits des trusts primeront sur les intérêts de la collectivité. En l’occurence les intérêts se conjuguent, pour le moment...
Pour rebondir sur le livre Kontre Kulture du moment,
l’idée d’une part de contrôler et diriger les crédits et les matières premières vers les entreprises qui se conforment aux plans gouvernementale se souciant de l’intérêt de ses citoyens pour le marché intérieur,
et d’autre part l’idée d’établir une zone de troc entre différents pays où la valeur des biens échangés se calcule par le prix de revient, poussant ainsi celui ci à la hausse et donc les salaires également, pour le marché extérieur sont proprement révolutionnaires.