> Démocratie - cybernétique - Constitution - LNC <

À la suite de ce propos (1) que je t’ai mentioné il y a trois jours, j’ai publié plus récemment des commentaires dont certains pourraient particulièrement vous intéresser :

 ce commentaire dans lequel je propose d’envisager la rédaction d’une constitution démocratique en LNC ("Langage Naturel Contrôlé", un sous ensemble du langage naturel, pour réduire les ambiguïtés et permettre un traitement automatisé) avec un contrôle automatisé de son intégrité au cours de sa rédaction (2), notamment à titre d’expérience pédagogique, permettant par ailleurs divers autres traitements automatisés (comme la traduction dans toutes les langues "contrôlées", à (court/moyen) terme).

 ce commentaire où j’invite à approfondir le sujet de la programmation "déclarative" (notamment grâce au LNC), en exprimant modèle et règles, et ses implications.

Et je renvoie au premier lien donné pour comprendre que « Tu pourras un jour prochain participer à l’audit du code informatique des rouages informationnels de la démocratie : en consultant dans ta langue n’importe quel élément exprimé en LNC (dans la ta langue naturelle [contrôlée]), comme la documentation, les spécifications (= le CDCF), le code du logiciel lui-même, exprimé en tant que modèles et règles (en LNC, donc). Tu pourras participer à l’audit, mais aussi à la conception, le codage, la rédaction de la documentation ».

— 

(1) J’y présente une unification de ma vision de la démocratie sous un angle cybernétique, une contribution que je propose comme objectif à réaliser pour le bien commun. Sujets abordés : cloud - FreedomBox - matériel libre et audité - chiffrement et fonctions associées - Zino/d - vote par internet - code LNC contributif - démocratie numérique sur base de modèle athénien originel.

(2) intégrité au moins intrinsèque à la constitution, voire extrinsèque jusqu’à un certain niveau de finesse, si on prend soin de définir le modèle et les règles pour décrire la réalité sociale dans laquelle s’inscrit la constitution.