L’étude de Regnerus a été discréditée de son sérieux scientifique dûe à un biais dans sa comparaison des différents groupes intérrogés.

"Aux dernières nouvelles l’« étude » que Regnerus a fait paraître en juin dans Social Science Research est en mauvaise posture. À la suite d’une lettre ouverte, signée par 200 universitaires (sociologues, médecins, psychologues), mettant en cause les erreurs grossières qui s’y trouvent, Social Science Research a fait procéder à un audit par le sociologue Darren Sherkat (qui est membre de son Bureau éditorial) : http://www.impactprogram.org/wp-con...
Darren Sherkat a conclu que l’article de Regnerus, très faible au niveau scientifique, n’aurait jamais dû franchir la barrière d’un comité de lecture professionnel et compétent.
Audit publié dans le n° 41 de novembre de la revue : http://www.sciencedirect.com/scienc..."

Alors évidemment il y a eu beaucoup de conflits d’intérêt entre les deux hommes, mais il reste que s’il y a vraiment eut des biais, on ne peut pas prendre cette étude en compte.

Il reste que les études pro-homoparentalité qu’on nous assène dans les médias ne sont pas plus objectives et sont encore plus dépourvus de rigueur scientifique...