Aux "pas satisfaits", aux "pas entièrement satisfaits" et aux "déçus" de cette intervention de Poutine, il est nécessaire de leur apprendre que c’est l’intelligence politique et géopolitique mais aussi discursive qui leur fait gravement défaut.

Cette intervention est un exemple quasi parfait de ce qui était attendu en l’occurrence.

Quel intérêt y aurait-il à débarquer avec ses gros sabots et délirer à la tribune sur un projet de NOM lancé à la tête d’on-ne sait trop qui ? A part donner un prétexte aux grandes puissances pour exclure la Russie des partenaires internationaux sérieux ? A part faire en sorte qu’une part considérable de l’opinion prenne définitivement Poutine pour un allumé en plus d’être un despote à leurs yeux.

Là au contraire les deux grands axes que défend la Russie sont exprimés on ne peut plus simplement et sans aucune animosité, à savoir :
 Règlement pacifique des conflits et désapprobation de toute règlement par la force.
 Sanctionner fermement toute provocation religieuse. Poutine n’étant bien entendu pas dupe de l’utilisation perverse qui en est faite.

Autrement dit c’est là une allocution tout à la fois morale, sage et pacifique. Digne d’un chef d’Etat.

J’ai bien l’impression que les manières d’enfants mal élevés, impulsifs et hargneux de nos représentants contemporains ont déteint également sur la supposée dissidence.