Je ne comprends pas trop la logique derrière cela. S’il y a moins de produit c’est donc forcément moins cher mais il y a moins de produit !
La meilleur façon pour faire des économies est de ne pas consommer les produits de ces entreprises. La plupart d’entre eux sont inutiles et toxiques. Quand aux produits vraiment nécessaires le meilleur moyen de faire des économies c’est de se fournir pour un mois de consommation et ne pas acheter en petit conditionnement qui pour un produit identique reviendra forcément plus cher au kilo/litre. Quand on achète en une seule fois un mois de consommation au lieu de diviser ses achats en 4 fois par mois par exemple on divise aussi par 4 l’énergie consommée pour se déplacer vers le lieu où l’on s’approvisionne. Il ne faut pas sortir d’une grande école d’ingé pour piger cela ! 4 trajets/mois=consommation d’énergie supérieure à 1 trajet/mois. Le problème est que faire ses courses c’est substitué à l’activité instinctive consistant à chasser, faire la cueillette, produire ses propres aliments...et est devenu de ce fait une sorte de hobby. Il est ahurissant le nombre de gens qui prennent plaisir à arpenter les rayons des supermarchés ! Mais en réalité ce n’est pas aussi étonnant que cela puisque l’activité de recherche d’aliment est un besoin profondément ancré dans le psychisme humain et animal en général. Dans les zoos d’aujourd’hui pour éviter que les bêtes deviennent dépressives et meurent d’ennui on fait en sorte à ce qu’elles aient à chercher leur aliments en les plaçant dans des cachettes. En fin de compte le supermarché s’inscrit dans ce subterfuge permettant de rendre le mode de vie moderne aliénant plus supportable en offrant un dérivatif à une activité instinctive.