@ fils de france

Et qu’importe si l’on prive l’épicier de quartier – à savoir “l’arabe du coin” – d’une source de revenus qui légitimement lui revient

C’est de la mauvaise foi : personne n’oblige la communauté musulmane à évincer “l’arabe du coin” au profit de la grande distribution , si ce n’est elle même.
Il va falloir reconnaitre certaines formes de comportement à priori semblant répréhensible selon vos critères, ne viennent que de vous et de vous seul.
Cette trahison économique vous choque ? Tirez-en les conclusions qui s’imposent , et comme dit Alain Soral : "vous êtes dans la salle de bain , libre à vous d’y rester ou d’en sortir."

légitimement lui revient...

C’est vrai , dans ce cas je vais êtres taquin à mon tour à la Dieudo : La France appartient légitiment aux chrétiens et non aux musulmans.

Les communautés indo-asiatique se sont organisées et développées de tel sorte à conserver légitimement leur source de revenus... et vous vous pleurnichez pour ne pas reconnaitre la facilité avec laquelle votre communauté est apte à trahir ses valeurs et traditions au profit des sirènes de notre société de consommation.

PS : je ne cherche pas à instaurer une polémique stérile , mais ne pas faire preuvre d’humilité en reconnaissant les défauts de sa communauté et parler de légitimité ensuite....
Que fils de France commence par convaincre les musulmans de consommer du hallal en priorité par les canaux de production et de distribution de sa communauté et ils constateront qu’il n’y a pas de problèmes de légitimité.

PS 2 : C’est quoi la prochaine étape ? Reprocher aux jeunes maghrébins d’acheter des nike au lieu de babouches et reprocher aux français de laisser footlocker France faire de la pub , et de ne rien faire pour empêcher les jeunes de cités à dominante Africaine de s’occidentaliser ?