Cette brave dame est très bien informée.
Mais elle n’a rien compris.
Pour comprendre il faut se poser les bonnes questions :
Manquons nous de biens à consommer ?
Non il y a surproduction.
Manquons nous de travailleurs pour produire les biens ?
Non le chômage est en hausse
Manquons nous de consommateurs ?
Non des tas de gens souhaiteraient consommer davantage.
Mais alors que se passe t-il ?
Il manque de moyens pour permettre l’échange entre les biens et le travail.
Pourquoi manquons nous de moyens d’échange alors que les banques centrales « injectent » des milliers de milliards d’euros et de dollars ?
Le problème est que dans nos économies l’argent est toujours crée sous forme de dette.
Il doit donc faire retour a celui qui l’a créé accompagné d’un intérêt.
Le problème est cette différence entre la création monétaire et sa destruction.
Cette différence ne fait l’objet d’aucune création.
Depuis que ce système fonctionne il y a un énorme trou comptable dans la masse d’argent en circulation..
C’est pourquoi nous ne réglerons pas le problème de la dette avec de la dette.
Nous pouvons tout au plus reporter le problème en l’amplifiant :
Plus de dette=plus d’intérêts introuvables à rembourser.

Il n’y a qu’un moyen de combler ce déficit comptable créé par les intérêts c’est de mettre en circulation de l’argent qui ne devra pas faire retour à son créateur.
Et cela seuls les états sont en droit de le faire.
Il faut mettre de l’argent réel en circulation dans l’économie réelle pour permettre l’échange des biens réels.
Il faut arrêter de mettre de l’argent dans le système bancaire qui l’utilise pour spéculer sur les biens que nous achetons ce qui a pour conséquence d’empirer le manque de monnaie en circulation dans l’économie réelle.

L’argent dans l’économie réelle sert à fluidifier les échanges.
Sert à créer de vraies richesses.