Interrogations sur l’intervention du RAID
27 mars 2012 20:35, par JLB
Bonjour,
Une intervention qui laissera des traces c’est certain ..
Une chaine de commandement d’une aberrance certaine avec Sarko et son ministre (les Civils gèrent les militaires en opération ! !)
Un ramassis de journalistes mouillants leurs slips et tout ça en live (tv réalité = Grosse erreur)
1er assaut mis en échec et le tout en quasi direct, c’était déjà trop mal engagé et avec des risques certains pour le voisinage en cas d’éventuel grenades ou explosif qu’il aurait pu posséder.
J’ai été surpris de voir les gens du raid vers la fin marcher dans la rue pour rejoindre leurs véhicules avec l’air pleinement satisfait.
Manifestement, nous n’avions pas nous les spectateurs la même chronologie de l’événement.
Je dirais malgré tout et peut importe le salaire ou l’entrainement, de tels moments vécus par ces hommes ne sera jamais à la hauteur de qu’ils ont pu ressentir sous le feu.
Alors bien qu’ils soient préparé à ce genre d’intervention Bravo pour le travail.
Je pense qu’à leurs décharge, ils sont trop souvent utilisés pour des missions de police du genre petit délinquants (6 heure du mat et ouverture de porte au bélier) et à la finale il semblerait que peut être certaines habitudes auraient fait qu’ils ont un peu précipité l’intervention.
La seule chose qui me dérange un peu c’est qu’en tir de riposte, 2 ou 3 cartouches soit justifiées.
Ok pour le fait que le mec portait un gilet par balle Mais 300 impacts dont 20 dans la cible c’est chaud.
Quant aux critiques des spécialistes brésiliens ; Israéliens et quelques autres pros dans le domaine, ce ne sont pas les vidéos qui manquent sur le net pour prouver leurs incompétences qui pour certains d’entre eux sont quasi quotidienne.