Si toutefois Brevik a bien agi seul, etc etc ... telle que la narrative médiatique le dit, et que c’est bien pour avoir gobé ce qu’on lui racontait à la télé ça signifierait la remise en question du message télévisuel, ce qui est peu probable.

Faisons la comparaison avec Mehra. J’ai entendu ce matin sur une radio quelconque un parallèle entre lui et Kelkal comme tueur solitaire agissant sur l’impulsion individuelle. Or, personne ne croit ça, aujourd’hui tout le monde sait que l’Algérie était derrière le groupe Kelkal. Il y a donc double pensée lorsqu’on trace ce parallèle entre deux choses qu’on sait différentes mais qu’on ne reconnait pas pour ce qu’elles sont afin de soutenir la version officielle, produisant ainsi une pensée délirante qu’on sait non-crue par le public auquel on s’adresse.

Le trouble mental de Breivik serait donc ici de ne pas pratiquer la double pensée.