C’est à se demander si les portes-avions états-uniens sont là non pas pour agresser l’Iran mais pour empêcher "Israël" de le faire (et entraîner les États-Unis dans une faillite économique).

Un vieux dicton chinois dit : "Votre allié d’aujourd’hui peut très bien être votre ennemi demain et votre ennemi d’aujourd’hui peut être votre allié de demain". Ce dicton, qui n’est que la sagesse géopolitique, commence peut-être à émerger dans la pensée états-unienne. Car il ne faut pas oublier que le Protestantisme american (pas celui d’un Michel Drac) commet aux yeux du "peuple élu talmudo-sioniste" le pire de crimes : usurper le titre de "peuple élu de Dieu". Je ne vois pas comment, considérant le "pas de pardon, pas d’oubli, c’est imprescriptible" talmudo-sioniste, les États-Unis pourraient faire pour éviter une trahison de leurs "amis" proche-orientaux.

J’ai peur que le Destin nous offre une de ses ironies du genre "arme nucléaire israélienne utilisé contre les U.S.A. sur leur sol" après toutes ces histoires d’armes nucléaires iraniennes. Mais si cette attaque israélienne devait être neutralisé par l’Iran et sa maîtrise de la guerre électronique et que d’un coup, l’Occident réalise qui sont les véritables amis et ennemis...

J’avoue que je déconne mais en contrepartie, il ne faut pas exclure trop vite les scénarios dit "improbables". La réalité dépasse toujours la fiction.

Quand à Eretz Israël, je ne crois pas que ce soit pour demain mais c’est plutôt aujourd’hui-même, considérant la soumission totale du Qatar, de l’Arabie Saoudite, du Koweit et reste de cette clique "arabe" au sionisme.