et 
!Extrait de la conférence « Qui est Yahvé ? » donnée par Youssef Hindi à Nice le 9 décembre 2018.
Extrait de la conférence « Qui est Yahvé ? » donnée par Youssef Hindi à Nice le 9 décembre 2018.
| E&R | Décembre 2018 |70 | DéfenseJustice & DroitOpinionsSécuritéSocialSociété |
Emmanuel Todd vient de le dire : « Le risque majeur pour la France n’est pas la révolution mais le coup d’État ». Un scénario qui semble de plus en plus envisageable à l’orée du samedi 8 décembre 2018. L’Acte IV de la contestation s’annonce en effet plus violent que les précédents. Un coup d’État ? Oui mais mené par qui ? L’élection d’Emmanuel Macron, huitième président de la cinquième version d’une (...)
| E&R | Décembre 2018 |151 | PolitiqueSécurité |
Édition spéciale #RTLMatin / 3 morts dans l'attaque de #Strasbourg : le tireur en fuite traqué, la France passe en "urgence attentat" / live vidéo > https://t.co/r32D2Mz0mj pic.twitter.com/iNGj4bXzJS — RTL France (@RTLFrance) 12 décembre 2018 Après les événements de Strasbourg dans la soirée du mardi 11 décembre 2018, nous voici en urgence attentat. Qu’est-ce que l’urgence (...)
| kontrekulture.com | Février 2016 | |1 | ÉducationFuturScienceSociologie |
La première question qui traverse ce recueil de textes est : « Comment pirater un cerveau ? » La seconde, essentielle, suit alors immédiatement : « Comment s’en protéger ? » Car le piratage des cerveaux par l’ingénierie sociale et d’autres procédés est déjà une réalité, et les cerveaux piratés sont les nôtres. Ce « neuro-piratage » peut consister à agir sur le hardware, c’est-à-dire sur le substrat biologique (...)
| kontrekulture.com | Juin 2016 | |2 | CommunautésGéopolitiquePolitique |
« Quand on est jeune et novice dans le débat d’idées, on croit qu’en politique c’est comme en sport, qu’il y a deux équipes : la vôtre et celle d’en face, les bons et les méchants, le pouvoir et l’opposition. Puis avec la pratique, pour ceux qui passent à la pratique – les autres n’y comprennent jamais rien –, on découvre que dans la vraie vie, comme dans 1984 de George Orwell, c’est plus compliqué que ça. (...)
|
|
Cet article a été vu 18797 fois Popularité : 1 Commentaires : 15 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
J’avais aussi imaginé la possibilité d’une fenêtre d’opportunité pendant le processus de remplacement du pouvoir qui est organisé en sous-main. Donc OK. D’autant plus qu’on n’aura jamais de meilleures conditions que celles-ci.
Cui bono 1) Par contre, je ne pense pas que le truc est organisé par Bruxelles avec la dictature pour but. Songeons à tout ce que les Européens ont avalé au nom du respect de la démocratie sacrée et du danger nazi. Pour qu’ils acceptent de perdre cette démocratie, il faudrait être au bord de la guerre civile. C’est un scenario qui peut partir dans tous les sens, devenir incontrôlable, se retourner contre Bruxelles, et tout ça pour gérer un système qui aura subi moultes destructions.
Cui bono 2) Il est beaucoup plus probable que les instigateurs soient à Washington, car le scenario devient très rentable pour ces instigateurs là. Les dégâts ne seront pas chez eux mais ailleurs, comme d’hab. Donc cout quasi nul, mais le bénéfice est important, c’est l’éclatement de l’empire germanique et de l’Euro, qui lui font concurrence aux plans :
économique. Vu de France, c’est pas flagrant, mais il y a un empire industriel européen qui vaut au moins l’américain. Et surtout il y a l’Euro. S’il disparaissait, le dollar serait débarrassé de ce danger mortel, car l’Euro permet de sortir le dollar des flux internationaux. Le yuan seul ne le pourra pas avant longtemps. géostratégique à court terme (syrie, iran, poutine) géostratégique à long terme. Une fois l’Europe éclatée, il sera facile pour les US, vu la faiblesse de chaque pays isolé, de les instrumentaliser afin qu’ils participent en payant le plus lourd bilan à la future guerre contre la Chine.
Quant aux sionistes, ils relaient jusqu’à un certain point l’entreprise US de déstabilisation. Car si nous avons pensé à la fenêtre d’opportunité, ils y ont aussi pensé.
Concernant ce GJ qui appelait à la venue de DeVilliers, c’est presque certainement une taupe. Il n’a pas l’air d’être un GJ idiot par ailleurs, donc vu l’incongruité de sa proposition, ça ne peut pas être un accident. C’était planifié.
Quant au GJ Eric Drouet. qui proposait la prise de l’Elysée, il s’oppose ainsi au GJ partisan de l’ordre et de DeVilliers. Mais concrètement, la prise de l’Elysée aurait fait des morts, et ainsi justifié l’arrivée de De Villiers. Hum...
Ils disent qu’ils ne se connaissaient pas avant. Ils sont opposés. Mais ils se font la bise dans les coulisses des plateaux TV.
Si vous voulez simplifier les choses au maximum, insistez sur l’instabilité permanente du régime, que rien ne doit être stable ou durable sauf eux.
Il faut semer le doute, la controverse en permanence et réformer tout le temps. Avant un Roi pouvait établir sa politique sociale sur 40-50-60 ans ! Et il y avait une transmission ! Aujourd’hui, pour cette raison, ils ont réduit le mandat à 5 ans pour faire illusion mais pour une tout autre continuité. Démoniaque celle-là !
Mgr Gaume l’a magnifiquement résumé : " Si, arrachant son masque, vous lui demandez : qui es-tu ? Elle vous dira :Je ne suis pas ce que l’on croit. Beaucoup parlent de moi et bien peu me connaissent. Je ne suis ni le carbonarisme… ni l’émeute… ni le changement de la monarchie en république, ni la substitution d’une dynastie à une autre, ni le trouble momentané de l’ordre public. Je ne suis ni les hurlements des Jacobins, ni les fureurs de la Montagne, ni le combat des barricades, ni le pillage, ni l’incendie, ni la loi agraire, ni la guillotine, ni les noyades. Je ne suis ni Marat, ni Robespierre, ni Babeuf, ni Mazzini, ni Kossuth. Ces hommes sont mes fils, ils ne sont pas moi. Ces choses sont mes œuvres, elles ne sont pas moi. Ces hommes et ces choses sont des faits passagers et moi je suis un état permanent.Je suis la haine de tout ordre que l’homme n’a pas établi et dans lequel il n’est pas roi et Dieu tout ensemble. Je suis la proclamation des droits de l’homme sans souci des droits de Dieu. Je suis la fondation de l’état religieux et social sur la volonté de l’homme au lieu de la volonté de Dieu. Je suis Dieu détrôné et l’homme à sa place (l’homme devenant à lui-même sa fin). Voilà pourquoi je m’appelle Révolution, c’est-à-dire renversement… "
Mgr Gaume, La Révolution, Recherches historiques - 1877 -
