Tiens donc... !
Comment ces troupes peuvent-elles quitter la Syrie alors que BFM ne nous avait jamais informés qu’elles y étaient entré...

Répondre à ce message

Trump veut court-circuiter l’état profond et le camps démocrate qui n’a cessé d’envoyer des militaires américains aller dévaster les pays du moyen-orient pour le compte d’un ((( autre pays ))) allié de toujours des USA.

Répondre à ce message

Erdogan veut profiter du bordel en Syrie pour en finir avec les Kurdes de Syrie (3 millions) qui tendent la main aux 15 millions de Kurdes de Turquie . En 1914 l’Autriche voulait en finir avec la Serbie qui tendait la main aux serbes de Bosnie Herzégovine, annexée par l’Autriche en 1908 . L’histoire c’est "bis repetita placent" .

Répondre à ce message

Ricains et Turcs s’entendent comme larrons en foire ; et cette opération est destinée à redessiner les frontières nord de la Syrie, qui n’existe plus en tant qu’Etat...
La Turquie agit ici en parfait valet de l’Otan et les rodomontades et remontrances de l’UE sont là pour duper les opinions publiques...

Répondre à ce message

Alors que la Turquie a des accords commerciaux de gazoducs avec la Russie (plus l’achat de S400), alors que la Turquie fait partie de l’Otan est possède l’armée la plus puissante en effectifs au proche-orient, alors qu’elle a de bons rapports avec les kurdes d’Irak, croyez-vous vraiment que cette opération de protection de sa frontière sud se soit faite sans en informer et sans l’aval des russes et des américains ? Les turcs ont accepté de faire le nettoyage et de pousser les kurdes syriens (que les américains ont laissé tomber car ils ne peuvent de toute façon plus faire grand chose en Syrie - ils ont perdu et les européens avec) à retourner dans le giron de la Syrie, qu’ils n’auraient jamais dû quitter. Tout le monde va y trouver son compte (sauf peut-être Israël), la Russie et peut-être les américains vont faire les médiateurs entre kurdes et syriens et s’enorgueilliront d’avoir ramené la paix. Ensuite, les syriens, les russes et peut-être les kurdes (après promesse d’une autonomie élargie dans le cadre de l’état syrien) n’auront plus qu’à s’occuper des dernières poches de daesch dans la zone d’Itlib.
Ce qui est comique, c’est que lorsqu’Israël lance des opérations de protection de sa "frontière" (que sa constitution n’a toujours pas défini) en attaquant le Liban, la Syrie, Gaza les cris d’orfraie sont moins nombreux. Au contraire, beaucoup lui reconnaisse le droit de se protéger selon le principe de la légitime défense. En fait, la Turquie ne fait qu’appliquer les méthodes israéliennes. Manquerait plus que l’ONU prenne des sanctions ! Certains ne manqueront pas de faire remarquer qu’à situation égale, soit aucune sanction n’est prise contre Israël, soit les résolutions prises ne sont pas appliquées et respectées. Le deux poids deux mesures leur pètera à la figure.

Répondre à ce message

Après consultation en urgence du CRIF et du GODF, l’Élysée annonce l’envoi de 1 000 soldats supplémentaires au nord de la Syrie

Répondre à ce message

Ce "retrait", c’est comme le débat en France sur le RIC, du temps gagné pour chercher d’autres moyens de continuer de nous la mettre.
Trump ou un autre ça ne change rien, quand vous avez la 1ère industrie militaire, vous avez besoin de les vendre et, donc, de créer continuellement le chaos et, pour cela, étant structuré en réseaux, ils ont une vision à 50 / 100 ans...
A court terme, le "retrait" est, pour eux, l’issue la plus honorable car ils ne peuvent envisager un conflit ouvert avec la Turquie qui, sur le papier, est un "allié" auquel, dans les faits, ils essaient d’imposer une ablation d’une partie de son territoire. Voyez que Poutine, dans ses propos, critique la Turquie quant à la Syrie mais qui, dans les faits, les soutient en ne s’opposant pas à l’opération et en mettant (2fois) son veto aux initiatives Françaises à L’ONU...
En fin stratège, il sait que la république Syrienne n’a pas de meilleure option pour faire revenir les indépendantistes Kurdes, proxy des impérialstes, dans les rangs loyalistes.
Évidemment, militairement, ils pourraient nous écraser pas plus difficilement qu’ils l’ont fait durant la 2ème guerre mondiale à Dresde, Nagasaki ou Hiroshima mais leur inquiétude c’est de briser le plafond de verre en sonnant la fin de l’Otan ce qui, dans l’équilibre des forces avec le bloc Russie / Chine les fragiliseraient et permettrait, pour le coup, d’avoir de vraies révolution colorées chez leurs laquais qui se font racketter à souhait depuis un célèbre passage sur le Quincy avec des dommages collatéraux comme la disparition du pétro-dollar ou encore la disparition de l’entité Sioniste.
Donc soyez sûrs que, s’ils se "retirent", ça n’a rien à voir avec la "liberté des peuples à disposer d’eux mêmes", ce qui assure l’hégémonie de l’empire, c’est sa capacité à constamment être dans le "calcul" et à se créer des alternatives.
Bonsoir la France

Répondre à ce message

Ben, les US annoncent le retrait de 1000 là, en Syrie et puis l’arrivé de 3000 là, en Arabie ( quid de l’Irak ? ) .
[ c’est un redéploiement tactique après une défaite ]

Répondre à ce message

Entendu l’autre jour dans une émission de la station Sud Radio, une intervenante qui pétait les plombs en affirmant que selon elle (je pèse mes mots et j’ai conscience de ce que je dis et qui n’engage que moi nous disait-elle, encore heureux et merci à elle !!!), Monsieur Trump était un criminel de guerre qui méritait à ce titre de passer devant un tribunal international !!! C’est tout de même énorme, donc dans le cerveau de ce genre de malade, essayer de se retirer de différents théâtres de guerre (vrai ou faux « peu importe », simplement c’était son interprétation) = Crime de guerre ! Orwell, encore et toujours.

Répondre à ce message

Les Turcs savent parfaitement que toute faction armée kurdes représentera toujours une épée de Damoclès au-dessus de l’intégrité territoriale de la Turquie. D’ailleurs c’est pour cette raison même que l’Occident (en particulier Israël) arme et soutient des milices kurdes. Ces dernières sont des facteurs de déstabilisation qui ne peuvent pas être acceptés ni par la Turquie ni pas les autres pays potentiellement concernés comme la Syrie, l’Iran et l’Irak. Par ailleurs je suspecte que cela arrange aussi le gouvernement syrien ! En effet la Syrie ne peut pas non plus accepter la présence de milices armées communautaires au sein même de son territoire, or Erdogan fait le sale boulot au bénéfice de Damas qui grâce à l’intervention turque n’a pas à se salir les mains et risquer de se mettre à dos sa minorité kurde. Quant à l’éventuel risque de velléité d’expansion territoriale turques au détriment d’autres pays il est minime puisque en contravention avec le droit international cela ne serait jamais accepté à l’Onu et provoquerait des séries de sanctions. Or je doute que la Turquie puisse faire comme Israël en s’asseyant sur le droit international pour au final un bénéfice minimal (quelque confettis de territoire montagneux/désertiques peuplés de Turcs mais aussi de kurdes inassimilables.) Le cas israélien est unique au monde.

Répondre à ce message