3:10 Présumer de l’opinion d’un pays entier en donnant du crédit à des sondages Elabe retransmis par BFM, sérieusement ?

Répondre à ce message

Je le trouve bien trop pessimiste Reynouard sur ce coup, espérons qu’il se goure du moins je l’espère…

Répondre à ce message

Je ne vois pas l’intérêt de cette vidéo.. les manifestations et les rassemblements sont d’une extrême importance qu’ils aboutissent à quelque chose ou pas ils permettent aux gens de ne pas se sentir seuls, d’échanger, de s’organiser etc. Le boycott et l’application téléphone qui montre les commerçants qui refusent le passe sanitaire proposés par Philippot peuvent aussi être très efficaces. Bref le baissage de bras de Reynouard ne me plaît pas du tout et est en réalité exactement ce que veut l’ennemi.

Répondre à ce message

Je partage l’avis de beaucoup ici. On l’aime bien le Vincent, mais par moment il se perd un peu dans ses raisonnements (et ce serait pas la 1ere fois, vu le nombre de video que j’ai regardé). Il aurait mieux fait d’attendre un peu : dans une ville comme Le Mans, on a finit à 300 peut-être 400 personnes ! Alors imaginez dans les grandes métropoles ; on pourra compter sur les media pour tenter de noyer le poisson ou de calomnier. Ils en ont l’habitude....

Les termes employés par le gouvernement et les media sont viciés : ce qu’ils appellent liberté est en fait de l’esclavage, une pandémie qui n’est qu’une grippe, etc. Tout est comme ca. C’est bizarre que Reynouard n’insiste pas là dessus. La République dite française n’a JAMAIS été démocratique !

Bon, il est vrai qu’il en faudra bien plus pour faire tomber le régime, je ne le nie pas. Mais un peu d’optimisme, merde ! Et non tout le monde n’est pas un abruti de consommateur. Qui est réellement pour ce pass sanitaire, sérieusement ?

Répondre à ce message

Une dernière chose pour illustrer mon post précédent : que ce soit avec les Gilets jaunes ou cette manif d’aujourd’hui, combien de gens nous ont insulté ? Une infime minorité (2 personnes dans le dernier cas). Pour le reste, à chaque fois que je vais manifester avec les GJ au rond-point du centre des expos, il y a toujours des gens qui klaxonnent en guise de soutien, toujours, ou qui nous saluent (par politesse ?). Les autres qui nous insultent ou qui nous montrent un doigt, on ne fait même plus attention, tellement c’est anecdotique.

Donc nos compatriotes ne sont pas complètement amorphes ! C’est ca que je reprocherais à monsieur Reynouard et à ses analyses. Le gouvernement utilise la peur pour subsister (je ne fais pas un dessins quant à sa légitimité), donc les gens ont peur, mais la peur est mauvaise conseillère n’est-ce pas ? Et ca ne dure qu’un temps.

Répondre à ce message

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux » Benjamin Franklin

Répondre à ce message

Non Mr Reynouard, les vrais statistiques il faut les déduire d’événements tangibles. 70% d’abstention cela nous dit bien qu’une immense majorité ne crois pas au modelé de société proposé par les politiques et les médias main stream.
Je pense même que nos maîtres commencent à douter et que du coup ils accélèrent leur agenda et font des erreurs (la vaccination des enfants, la non vaccination des forces de l’ordre)

Répondre à ce message

Tant que chaque français avait, dans sa famille, un agriculteur, un paysan, chez qui il pouvait, comme position de repli, trouver le gîte et le couvert, le piège de la structure étatique n’était que partiellement refermé sur lui.

Mais il y a eu la prolétarisation.

Puis la désertification des campagnes au profit des villes.

Puis le regroupement des exploitations et la chute du nombre d’agriculteurs.

Avec aussi la mutation du travail de la terre, conduisant à l’abandon du modèle du paysan, disposant d’une petite exploitation et capable de subvenir à ses propres besoins, pour le modèle du technicien agricole, pilotant ses rendements depuis ses tableaux Excel, et armé de machines sur-puissantes et ultra-modernes.

Puis enfin, le travail de bureau.

Résultat : plus personne, plus aucun français, ou presque, ne peut tout plaquer et retourner à la ferme.

 Le piège est alors total : structure étatique + perte d’autonomie sur les besoins vitaux = asservissement complet et total. Le français n’a plus de marge de manœuvre ; il est pieds et poings liés.

Imaginons le Covid-19 dans une France peuplée de nombreux paysans, faisant que chaque français pourrait se dire "oh putain, tout ce bordel commence à me faire chier sévère : je retourne à la ferme chez tonton Jean-Paul, il trouvera bien à m’aménager une petite piaule quelque part, et je me rendrai utile du mieux que je peux sur la multitude de tâches qu’il y a toujours à faire à la ferme".

 Le pouvoir serait comme un con, et ne pourrait rien faire contre un peuple capable de s’abriter et de manger tout seul comme un grand.

> Il n’y a pas que l’hédonisme : il y a, comme son corollaire, la perte d’autonomie collective du peuple sur les besoins essentiels : boire, manger, se vêtir, et se protéger de la pluie et du froid.

>> Un pays, c’est d’abord ses paysans.

— 

Petite incidente de fin en mode "d’où tu parles camarade ?" :

 Je suis informaticien, né à Paris, père médecin, toujours vécu à Paris jusqu’en 2013 ...
 Eh bien pourtant je me rappelle qu’en allant au collège le matin et en voyant tous ces gens s’agiter, les visages fermés, je me disais "c’est pas possible, la vraie vie ça ne peut pas être ça ... c’est pas possible ..."
 Et aussi, souvent cette phrase résonnait dans ma tête, spontanément et mystérieusement : "un pays, c’est d’abord ses paysans".

> Comme quoi l’intuition du vrai et du juste peut prendre des chemins inattendus, et venir chez les gens les plus improbables.

Répondre à ce message

Quel est le défaitiste fataliste qui nous avait annoncé qu’on serait tous sous le "signe de la Bête" pour acheter et pour vendre et que personne, "je dis bien personne", ne pourra y échapper ? Non c’est pas sarko ...

Répondre à ce message

V. REYNOUARD s’est trompé....

Répondre à ce message