Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta aboient

Terminée l’époque pas si lointaine (2018) où la monégasque de naissance Frédérique Vidal, actuelle ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, tançait le « simpliste » et patriarcal Éric Zemmour ; l’heure est à la réconciliation ! Laquelle ? Celle d’une élite communautaire qui vire à tribord en larguant ses boulets.
En clair : Zemmour 2022 se fera sur le dos de Piketty !

 

C’est sur la fameuse rampe de lancement nationale-sioniste CNews que les déclarations choc ont été prononcées face à un Jean-Pierre Elkabbach complice :

« L’islamo-gauchisme gangrène la société dans son ensemble et l’université n’est pas imperméable. »

« Ce qu’on observe à l’université, c’est que des gens peuvent utiliser leurs titres et l’aura qu’ils ont. Ils sont minoritaires et certains le font pour porter des idées radicales ou des idées militantes de l’islamo-gauchisme en regardant toujours tout par le prisme de leur volonté de diviser... »

Et, acquiesçant aux propos de Jean-Pierre Elkabbach parlant d’une « sorte d’alliance entre Mao Zedong et l’ayatollah Khomeini » :

« Vous avez raison... »

 

 

Vidal a même été jusqu’à demander l’ouverture d’une enquête au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) sur l’islamo-gauchisme à la fac, afin « qu’on puisse distinguer de ce qui relève de la recherche académique de ce qui relève justement du militantisme et de l’opinion », ce qui n’a pas manqué de faire réagir... Après Jean-Michel « Anna Bitton Cabana » Blanquer à l’automne 2020 (qui avait brocardé une « idéologie qui mène au pire »), c’en est trop pour la « communauté universitaire » et pour les représentants de La France insoumise (qui se sentent vraisemblablement visés) :

 

Mélenchon (Cliquez sur l’image pour visionner la vidéo) :

 

Ruffin :

 

Le national-sionisme qui vient n’inquiète pas que LFI, la gauche molle à la Benoît Hamon sent aussi la place d’opposant lui échapper. La preuve avec la montée au créneau du professeur d’université Thomas Piketty, l’économiste « socialiste » (socialisme façon Rocard, DSK, Ségolène Royale et Hollande) qui prétend humaniser le néolibéralisme (notamment par un « revenu universel crédible et audacieux ») :

« Frédérique Vidal doit partir ! »

 

Tout ce petit monde commence enfin à comprendre qu’il n’y aura, selon le plan oligarchique, qu’un seul opposant-sparring-partner à Macron lors des prochaines années : le zemmourisme.

Même l’opportuniste « journaliste » Isabelle Saporta se rend compte qu’elle n’aura pas sa place dans ce scénario. Ce n’est pas faute d’avoir essayé de se placer par tous les moyens : compagne du député européen écolo EELV Yannick Jadot, candidate LREM aux municipales de Paris avec Gaspard Gantzer puis Cédric Villani, chroniqueuse aux Grandes Gueules de RMC-Drahi et même membre du Front populaire de Michel Onfray !

« Vidal crache au visage des chercheurs de France ! »

 

C’est pourtant l’évidence : la zemmourisation de Vidal s’inscrit dans un mouvement de fond qui se matérialise chaque jour un peu plus.

Voyez la « journaliste » Camille Vigogne de L’Express (propriété de Patrick Drahi) et le « politologue » Dominique Reynié présenter la « tentation présidentielle » d’Éric Zemmour, en toute amitié avec les animateurs de l’émission très gauche caviar C à Vous :

 

 

Bonus : Camille Vigogne et la pétition Z

 

Outre L’Express et CNews, Valeurs actuelles fait régulièrement le forcing. La revue vient d’ailleurs de publier les résultats d’un sondage Ifop commandé par ses soins : 13 % des Français seraient susceptibles de donner leur voix pour le polémiste en cas de candidature à l’élection présidentielle.

 

 

Bref, comme répété sur E&R depuis longtemps, l’islamo-gauchisme n’est qu’un marchepied pour le national-sionisme, lui-même n’étant qu’un moyen de pression sur le néolibéralisme macronien, et Frédérique Vidal a bien entériné la marche à suivre. Elle y a simplement été un peu fort !

Emmanuel Macron et Gabriel Attal auraient d’ailleurs « recadré » la ministre trop zélée, ce qui devrait aboutir à un abandon de l’enquête du CNRS.

Du calme, Frédérique ! Patience !

 

À ne pas manquer chez Kontre Kulture,
le nouveau livre de Youssef Hindi : L’Autre Zemmour !
(avec une préface d’Alain Soral)

 

À ne pas manquer non plus,
la conférence en ligne de Youssef Hindi sur le sujet :

 

La pétition à signer, sur E&R

À lire, sur E&R :

 






Alerter

89 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2670126

    Réconciliation nationale étant un parti politique, éperon de l’association, depuis l’aube 2015, n’est-il pas formidable de voir le talentueux Zemmour - lorsque seul capitaine - pointer le bout de son nez et offrir ainsi l’opportunité du débat tant attendu chez E&R ?
    Voilà qui sent le baisser de pantalon pour en compter les jambes. Puis les prendre à son cou.

     

    Répondre à ce message

  • #2670245
    Le 19 février 2021 à 10:47 par MARC TANNEAU DE HAECK
    Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta (...)

    Valeurs Actuelles = Groupe Valmonde = Yves de Kerdrel = Macron, Lagarde & Attali

    Tout est dit.

     

    Répondre à ce message

  • #2670319

    Islamo-gauchisme ne veut rien dire. Cela n’a aucun sens.
    Parler de gauchistes qui seraient « muslim-friendly » à la rigueur ok.
    Parler de Musulmans qui aurait le cœur à gauche (socialement), ok.
    Mais parler d’islamo-gauchisme, c’est complètement con.
    Le christiano-gauchisme et le christiano-sionisme existent aussi du coup je suppose.. ?

     

    Répondre à ce message

    • #2670734

      C’est pour ne pas dire "sionisme", et cacher le soutien de la communauté toute puissante aux mouvements type blm, indigenistes, Traoré etc.

       
    • #2670973

      Mais Traoré, blm et compagnie ça représente l’Islam.. ?
      D’ailleurs, depuis quand les blm sont des musulmans ? Depuis quand leurs « revendications » tourneraient autour de l’Islam ? Ils parlent jamais d’Islam eux.

      Pareil pour les Traoré.
      Ils sont dans de la victimisation raciale, mais pas religieuse. Les Traoré ne parle jamais d’Islam.
      Ils parlent juste de racisme anti-noir et des méchants policiers qui les « massacrent » c’est tout.

      Pour moi, ce concept « d’islamo-gauchisme », c’est de la merde.

       
    • #2671001

      Tikka,
      ben oui, c’est de la merde, et il y a pas d’islam ou si peu.

       
    • #2671261

      @Nadia

      Du coup ça prouve bien que tout les journaux ou médias nationaux-sionistes sont bien dans une tentative de tirer sur l’Islam alors que l’Islam n’a rien à voir avec ces mouvement racialistes victimaires.
      Ils savent plus comment taper sur l’Islam alors ils vont jusqu’à l’associer à ces mouvements alors que c’est totalement malhonnête.

       
  • #2670322
    Le 19 février 2021 à 12:32 par François Desvignes
    Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta (...)

    Petit rappel :

    - 1/ Depuis Philippe le Bel et Jeanne d’Arc, l’Université en sciences sociales (hier en théologie et en droit) n’ a jamais été un lieu d’études mais de propagande idéologique.

    - 2/ La question n’est donc pas de savoir qui est contesté (l’idéologie au pouvoir dans les universités = l’idéologie au pouvoir dans la société) mais QUELLE IDEOLOGIE se propose de remplacer l’actuelle de l’Université.

    - 3/ Cette idéologie de remplacement n’est pas forcément "l’opposé théorique" de celle en place car le contraire d’islamo-gauchisme, c’est ce qui est à la fois le plus opposé à l’islam et le plus opposé au gauchisme : le "catholicisme capétien".

    - 4/Donc la vraie question pour nous est : se peut-il qu’il y ait de plus anti français que "l’islamo gauchisme", encore plus hostile que l’islam et le gauchisme au Français, lui forcément catholique et capétien ?

    Et la réponse st oui : le juif talmudique.

    Qui n’est pas le juif
    Ni le sioniste
    Ni le juif loubavitch

    Qui est un juif purement idéologique, plus juif du tout, et tout à fait luciférien : le mondialiste.

    On se trompe de cible et de victime.

    De cible quand on dit, c’est la république qui est attaquée : non c’est le catholique capétien
    De victime quand on dit c’est la recherche : non, elle n’a jamais existé dans l’université idéologique, la victime c’est le catholique capétien.

    La victime c’est Jeanne d’Arc : nous.
    Hier, aujourd’hui et sans doute demain.
    La preuve : aucun catholique capétien (sauf ici) n’a pu faire entendre sa voix.

     

    Répondre à ce message

  • #2670519

    La France est vraiment sous influence et idéologie sionistes pour s’acharner sur les croyants islamiques alors qu’ils ne sont même pas dans les rouages de ce pays et qui n’ont aucun poste de pouvoir dans ce pays... on se demande bien pourquoi ont ils peur....

     

    Répondre à ce message

  • #2670864
    Le 19 février 2021 à 22:36 par macron president
    Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta (...)

    Tout au plus il grapille les 13% (sondage "iflope") pour gêner un éventuel challenger...non je déconne pour pour le challenger.

    Je vois mal quelqu’un d’autre que macron (au passage, il est parti draguer mcfly et carlito de youtube pour démarrer sa campagne...) passer pour 2022...

     

    Répondre à ce message

  • #2671046
    Le 20 février 2021 à 08:52 par Fautquecachange
    Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta (...)

    Le judaïsme et ses fers de lance communautaires, n’ont jamais pardonné à l’islam d’avoir reconnu Jésus. N’ayant jamais osé s’attaquer directement au Seigneur, ils s’efforcent de lui opposer ses fidèles musulmans. Zemmour et la nébuleuse sioniste ne font que déployer cette stratégie.

     

    Répondre à ce message

  • #2671049

    Comme dirait Stéphane Édouard : le niveau de jalousie envers Zemmour est dément.

     

    Répondre à ce message

  • #2671680

    Et surtout l’ »Affairo-republicanisme »

    Put... ! Encore deux ans
    Tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très biennnnn !

     

    Répondre à ce message

  • #2671700
    Le 21 février 2021 à 09:19 par John Lepitch
    Vidal, Elkabbach et Zemmour passent (en force), Piketty et Saporta (...)

    Épistémologie inquisitive ! Selon la ministre Vidal, « l’islamo-gauchisme » gangrènerait la société dans son ensemble et l’université en particulier. Les sujets de recherches et les chercheurs seraient triés selon cette orientation idéologique aussi incongrue que toxique... Pourquoi islamo alors que gauchisme suffirait ?

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents