Ils font sciemment naître une confusion entre juifs français et juifs nés en France pour maximiser le nombre de juifs supposément français déportés afin de contredire Zemmour. Mais en fait, ils le valident par leur sournoiserie.

Répondre à ce message

Si tu écoutes précisément Paxton il n’y a rien de factuel. Ni chiffres, ni dates, ni statistiques, ni noms. Il dit que la police organise la rafle du Vel d’hiv sans laide de l’armée allemande. Mais sans parler du rôle de et de l’accord passé avec les autorités allemandes pour l’envoi des juifs étrangers.

Il s’agit bien du roman de Paxton qui est déroulé à nouveau sans preuves, seulement du pathos soutenu par quelques images mal à propos. On voit que cela a été bâclé. Mal préparé. Les premières phrases sont même ridicules. Paxton ne donnent plus d’interviews mais nous Le CRIF / Le Monde nous en avons obtenu un...Na na na. Pitoyable de forfanterie pour masquer l’absence de travail.

Ils n’ont pas compris qu’à l’heure d’internet tout doit être factuel et sourcé. Les pros-zemmour vont surement ce réjouir d’une contre-attaque aussi pauvre.

Répondre à ce message

Si c’était un goy qui avait dit ça il aurait déjà été jugé en comparution immédiate par les assos sionistes pour "négationnisme" vite fait bien fait.

Mais là
 c’est un juif
 qui se présente à la présidentielle
 et qui s’appelle Moïse.

Y’a qu’en France qu’on voit ça.

Répondre à ce message

Remarquons une affirmation mensongère sur laquelle glisse l’interviewer : les enfants des juifs étrangers seraient pour la plupart nés en France, DONC français. Ce qui est faux : la naissance en France n’en faisait pas des Français. Tout est bon pour tromper !

Répondre à ce message

A quel moment Paxton aurait dit quelque chose de faux ? D’ailleurs il donne raison à Zemmour sur les faits (avec des petites différences de chiffres), simplement il élargit le point de vue et redonne du contexte.

Par contre effectivement Le Monde nous sort ça sans qu’on ne voie bien le rapport avec la candidature de Zemmour aux présidentielles.

Répondre à ce message

Fondamentalement Paxton ne contredit pas Zemmour, je cite :
« (1941). ils (autorités de Vichy) ont une très forte envie de renvoyer les réfugiés (juifs) allemands en Allemagne. On voit germer une distinction entre Juifs étranger et Juifs citoyens français...(Pendant 2 ans) Vichy parvient à faire reporter l’arrestation et la déportation de juifs citoyens français (Donc jusqu’en 1943 !!!) espérant que la déportation des immigrés (juifs), des réfugiés (juifs) arrivés dans les années trente serait suffisante. C’est là dans cette idée de France protectrice des juifs, il y a un germe de réalité comme c’est souvent le cas. »

Fondamentalement Paxton ne contredit pas Zemmour, mais Zemmour est maladroit, il aurait dû dire que Vichy a remis aux autorités allemandes d’abord des juifs étrangers qui étaient des réfugiés européens des années 30 ou du début de la guerre de 40. Mais il aurait dû préciser que Vichy au début de la guerre, sans que les allemands leur demande rien, a promulguer des lois antisémites (déchéance de nationalité, renvoie de fonctionnaires juifs, spoliation de biens juifs etc). Donc Vichy était bien antisémite épargnant juste aux juifs français lambda (non résistant, non communiste, etc) après avoir été spolié d’être déportés et rien de plus.

Concernant la déportation d’enfants juifs étrangers nés en France ds les années 30, la loi de l’époque établit bien avant le régime de Vichy était très claire, lesdits enfants n’étaient pas de nationalité française au sens de la loi. Malheureusement.

https://www.immigration.interieur.g...

Répondre à ce message

Le monde aurait quand même pu faire un effort financier et forcer un peu sur les décors de l’interview. Ne me dites pas qu’ils ont déjà dilapidé les 4 millions de Bill Gates......

Répondre à ce message

Zemmour c’est notre " Divine Surprise "...

Répondre à ce message

Ceux qui ont le lien partagent et ceux qui ont le pdf uplodent le plus possible le livre de Rajfus sur les aventures de l’ "UGIF" : des juifs dans la collaboration.

Répondre à ce message

Je vous donne une règle bien connue des juristes :

En matière de jugement on ne commence pas par l’intention pour ensuite regarder les faits et enfin le résultat.

Car cela ce n’est pas juger mais faire de l’idéologie : on décide que Pétain était un salaud, on recense tous les faits qui nous donnent raison et on ne parle jamais du résultat final et effectif de sa politique : tous les juifs survivants de la shoah en 45 n’étaient qu’ en France.

En matière de jugement, tout juriste fait l’inverse : il regarde d’abord le résultat du délit (le préjudice) , il s’intéresse aux faits et ensuite seulement aux intentions (bonnes ou mauvaises) de l’auteur : car, s’il n’y a pas de préjudice, il n’y a pas de délit, s’il n’y a pas de fait il n’ya pas de preuves, et s’il n’y a pas d’intention coupable, il n’y a pas de culpabilité.

Ici, la politique de Pétain a eu pour conséquence finale de sauver les juifs français parce qu’ils étaient français.

Le fait est que cette protection a été obtenue en livrant les juifs étrangers parce qu’ils étaient étrangers. Or, ceci est conforme au droit international entre Etats.

L’intention antisémite alléguée, n’a été d’aucune incidence dans ce processus : vous reprochez ici à Pétain la LIVRAISON des juifs étrangers. Pas sa législation restrictive envers les juifs français (qui n’a fait aucun mort) .

Or, vous savez à la lumière du résultat et des faits, que dans la hiérararchie des valeurs et donc des intentions, Pétain protégeait d’abord les Français (quelle que soit leur confession) avant de critiquer ou se méfier de ceux dont la confession était juive

Et c’est la confession qu’il critique et non la race.

Ce qui est tout à fait légal.

Par exemple, jusqu’à aujourd’hui le talmudisme c’est de la merde et la plus violente organisation terroriste au monde c’est la LICRA.

Comme j’ai le droit de dire et penser qu’Allah est le sobriquet de Satan et que Mahomet est son prophète.

Mais omme Pétain, je trouve que ce n’est pas une raison pour mettre les palestiniens dans un camp de concentration ouvert qui s’appelle la bande Gaza.

C’est pourquoi avec les sionistes talmudistes et leur valet Paxton,on n’est d’accord sur rien : les crimes inexistants de Pétain ne peuvent cacher les crimes reels des juifs.

Lesquels après avoir offert et livré les juifs étrangers à la police de Vichy pour sauver leur peau, ont déporté les palestiniiens dans le camp de concentration de Gaza pour leur voler leurs terres et obtenir leur extermination

Répondre à ce message