"Je parie que cette racaille est soutenue par les u$a !"

Toutes les racailles du mondes aujourd’hui sont grimées en gangstas rappeurs américains (Paris, Londres, Naples, Caracas, etc) que ces abrutis soient conscients ou non de leurs allégeance à l’empire mondialiste ne change rien à leurs nuisance

usa ou quatar pour la france

@bertrand Tout-à-fait vrai,l’"ultra-violence" en France est un pur fantasme car les hommes y sont de plus en plus émasculés(une jeune maman de mes amis vient encore de me dire qu’elle désespère de trouver un vrai homme pour ses trois gosses !) ;par-ailleurs,ayant souvent "bougé",été à la rue,fréquenté des tas de milieux(dont le carcéral) au cours de mon existence,je relève par exemple que je n’ai plus vu,et ce depuis une éternité,ne serait-ce qu’une bagarre dans la rue...après,si un groupe de petits cons aggressifs(avec la bouche)qui se balladent en swinguant des épaules suffit à effrayer panetone et zemor,c’est qu’il y a eu une erreur sur le sexe à la naissance...on me rétorquera "oui mais il y a le traffic de drogue en banlieue !!!",ce à quoi je répondrai "les avions et les bâteaux qui transportent cette drogue,ils appartiennent aux petits cons de banlieusards ?le port de Rotterdam,c’est un banlieusard parisien qui l’administre ?"....Féthi

En plus, les quartiers où il y a du trafic de drogue sont généralement même plutôt calmes. C’est pas bon pour le business si les bobos se font dépouiller ou tabasser quand ils vont chercher leur beuh.

@ Féthi : T’en as connu de belles, toi ! Il me semble que c’est toi qui avais eu des problèmes avec ton père, que ta mère avait surmonté courageusement :). J’espère juste que ça va mieux pour toi, gars ! J’ai pas grand chose, mais si t’as besoin...

Sinon, je suis d’accord sur le fait que des bagarres, j’en vois pas beaucoup non plus. J’habite pas loin de la gare, on dit que c’est un quartier chaud... Euh... Ouais, si tu tombes sur un deal et que tu les emmerdes, tu risques d’avoir des problèmes. Donc pas avant la nuit noire, dans des coins de ville paumés, là où personne ne va parce qu’on sait globalement ce qu’il s’y trouve.

De la violence comme on en a pu en connaître plus jeunes, non, c’est vrai, il n’y en a plus vraiment. Mais quand elle sort... Quand elle sort, c’est comme si elle avait macéré exprès pour être encore plus immonde. Les bandes de jeunes qui se tapent dessus, qui se rouent de coups à mort à la victoire (place de)... Il y a aussi la violence psychologique permanente... Les gamins qui se croient les maîtres du monde et cherchent le conflit, tout le temps, se sentant puissants parce qu’ils ont leur troupeau avec eux...

Il y a de la violence, il y en a beaucoup dont on entend pas parler... C’est comme ça. Plus comme avant, mais de la violence quand même.

Ce que je veux dire par là, c’est que la violence, maintenant, elle est autant dans les mots que dans les gestes... Et elle est "gratuite". Elle est presque une norme, dans certains milieux.

On se bat pour une bande de "potes", pour se lâcher, on meurt. Ces jeunes qui meurent, savent-ils vraiment pourquoi ils meurent ?

On ne sait même plus pourquoi on se bat, encore moins pourquoi on meurt...

En ce sens, on peut parler d’ultra-violence. Après, je suis d’accord, on est pas au niveau des favellas, tous tenus par un cartel différent et obligé de se sacrifier pour lui. Mais ce n’est pas négligeable quand même :).

Tout à fait d’accord !! Je respecte tous les points de vues politiques de la droite à l’extrême gauche. Mais défendre le régime de Maduro, c’est défendre une dictature, il suffit de se renseigner un peu pour comprendre cela, c’es dommage que certains soient si bornés...

Tu te fous de la gueule de qui ? Document neutre ? Un document pondu par l’armée sur un site entretenu par un gars qui sent bon les services.
Pour la neutralité tu repasseras.

Avec une petite nuance, les forces spéciales mexicaines ont recus l’instruction de Fort Bragg (comme souvent quand on parle de salauds performants...) , en contre insurrection pour lutter contre les zapatistes si ma mémoire est bonne. Mais vous avez raison, c’est un coup de poker, un test
au quatorze ans d’intégration doctrinale chaviste par les hommes de troupe.
J’ai espoir, si Chavez a pu tenir contre les USA apres 2002, c’est parce qu’il tenait fermement l’armé.