Validation du national-sionisme par le Sanhédrin : un rabbin défend Zemmour contre l’UEJF
25
Dans une lettre ouverte à la présidente de l’UEJF, le rabbin-Dr. Alain Michel, historien et auteur de Vichy et la Shoah, dénonce le procès intenté par l’organisation à Éric Zemmour, qui affirmait fin octobre sur CNews que le maréchal Pétain avait sauvé les juifs français.
C’est bien sûr en tant qu’ancien membre de l’UEJF dans les années 1970, ainsi qu’ancien proche du Rabbin Léon Askenazi, Manitou, président de l’UEJF au début des années cinquante, et dont j’ai dirigé le centre d’études à Jérusalem pendant 4 ans, que je vous écris. Mais c’est surtout en tant qu’historien, spécialiste de la Shoah, ainsi qu’amoureux de la vérité et de la liberté.
Je viens d’apprendre que vous avez attaqué en justice le journaliste Eric Zemmour pour avoir affirmé que le gouvernement du Maréchal Pétain avait sauvé les juifs français. Cette décision de l’UEJF est doublement scandaleuse.
D’abord, même si les propos d’Eric Zemour étaient erronés, ce qu’ils ne sont pas, en quoi cette affirmation est-elle une négation de la Shoah ? Eric Zemmour a-t-il dit que des Juifs qui habitaient en France n’avaient pas été déportés et n’avaient pas été gazés à Auschwitz ? Pas du tout. J’ai attentivement écouté l’émission de CNews, et il a même parlé de « l’extermination et des camps nazis », ce qui paraît étrange pour qui est accusé de négation de crime contre l’humanité par l’UEJF.
En réalité, l’UEJF a une attitude liberticide qui consiste, en détournant une loi anti-négationniste, à interdire tout débat historique et à imposer une vérité historique concernant une question importante, l’attitude de Vichy vis-à-vis des juifs, mais question qui n’a rien à voir avec la réalité de l’existence de la Shoah.
Lorsque dans les années 1970, l’historien israélien Yéhuda Bauer a affirmé que le nombre de victimes au camp d’Auschwitz-Birkenau était beaucoup moins important que les 4 millions qui étaient affirmés à l’époque, de nombreux historiens ou encore porteurs de mémoire, notamment au Mémorial de la Shoah à Paris, se sont levés pour dénoncer les propos de Bauer qui réduisaient soi-disant l’importance de la Shoah.
(...)
Avec tout le respect que j’ai pour les tribunaux, français ou autres, les palais de justice ne sont pas les lieux où l’on peut trancher de la vérité historique et de sa complexité. Les magistrats ne sont pas formés pour cela, et ils n’en ont pas la compétence professionnelle. Le jour où l’Union des Etudiants juifs de France le comprendra, elle pourra peut-être commencer à admettre qu’on ne peut à la fois combattre pour la démocratie et la liberté, et en même temps refuser le débat sur l’histoire et la mémoire.
Comprendre Zemmour, voir sur E&R :
Conseils de lecture avec Youssef Hindi
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Ce que dit Zemmour à propos de Pétain est exceptionnel de la part d’un juif : c’est tout à son honneur et c’est une des choses qui le rendent crédible pour (presque) tout le reste .
« Pour (presque) tout le reste »… de ce qu’il dit. Mais comme dit le Patron, le problème, c’est ce qu’il ne dit pas !
Justement cet argument à propos de Pétain c’est la vaseline qui permet de faire passer tout le reste.
#2408849Le 16 mars à 12:50 par Durandin Ce que dit Zemmour à propos de Pétain est exceptionnel de la part d’un juif : c’est tout à son honneur et c’est une des choses qui le rendent I"dangereux"pour (presque) tout le reste
une des choses qui le rendent crédible pour (presque) tout le reste . sauf pour BHL et ses larbins qui ont peur de reconnaître une vérité sûrement dur à entendre mais tellement vrai !!! sur ONPC , Salamé l’agressait presque pour qu’il cache la vérité
On l’oublie un peu trop souvent, si les Allemands n’avaient pas occupé la France de juin 1940 à 1945, il n’y aurait pas eu un seul juif de France de tué . Ce sont évidemment les nazis les premiers responsables de leurs morts . La France, vaincue et sous la botte, était un corps mort et passif comme celui d’une prostituée .
Zemmour fait penser à un autre grand juif : Emmanuel Berl . Pacifiste en 1914, il s’engage cependant dans l’armée, un an de tranchées, blessé, réformé en 1916 . Pacifiste en 1938 et donc munichois, considérant que les Allemands des Sudètes étaient bel et bien opprimés par les Tchèques . Il accuse, avec raison, le juif Robert Bollack de corrompre les journalistes français pour qu’ils mènent une campagne belliciste (avec 3 millions de dollars venus d’Amérique...) . En 1940 il rédige les premiers discours de Pétain . Quand on lui demanda par la suite pourquoi ? il eut ce mot admirable : " Ils étaient si faibles, il fallait bien les aider..." . " Je hais les mensonges qui vous ont fait tant de mal " c’est de lui, comme le fameux : " La terre, elle, ne ment pas " ce qui est comique de la part d’un juif citadin . " C’est le coeur serré que je vous demande d’arrêter le combat ", encore de lui . Pacifiste en 14, pacifiste en 39, comme Pierre Laval . Le belliciste Zemmour devrait en prendre (un peu) de la graine .
Ben si il veut avoir un auditoire, faut bien qu’il se rende crédible, mais à force de voler trop près de la flamme, le moustique fini toujours par se brûler les ailles.
Comme le souligne le rabbin, Éric Zemmour a explicitement (ré)affirmé croire à l’extermination des Juifs par le régime national-socialiste. J’dis ça, j’dis rien. Vincent Reynouard dit quelque chose, en revanche.
La logique de ce genre de « raisonnement » m’échappe. Sans doute parce que cela témoigne bien plus de volonté de croire que de lucidité.
Urgent et Chaud bouillant : Actualisation de la loi martiale dès ce soir 16.03.20 (20h ?) Source issue d’une préfecture dont je ne peux dire le nom par sécurité. Bien cordial.
info morandini et c’est fort probable
C’est quasiment sûr, même pour ceux qui n’ont pas vos sources et qui réfléchissent un peu. La seule question en suspens est : ceux qui auront eu le culot de braver le couvre-feu seront-ils fusillés sur place ? En tous cas, on l’a échappé belle grâce aux "veautants" qui ont fait barrage à la haineeeeeeeee en 2017. Vous aurez les chars dans la rue (c’est déjà fait avec les VBRG de la genmerderie face aux gilets jaunes) et cela sans le FN (c’est dingue, non ?). On peut en vouloir beaucoup au menhir qui a payé très cher (et nous aussi) sa faiblesse pour son ivrognesse de fille qui a discrédité et ruiné financièrement le parti. L’extrême droite est bien là mais n’a rien à voir avec le parti de JMLP. Finalement, Orwell était un petit joueur avec son 1984. Nous allons dérouiller, et pas qu’un peu. Bon courage aux patriotes, car la junte au pouvoir ne nous fera pas de cadeau.
Marion Maréchal, en bonne patriote, va devoir de dissocier de ce sayan qui a pignon sur rue sur C-News !
Je n’ai pas voté RN, je n’ai pas voté du tout d’ailleurs (taux d’abstention record !*)
Ce rabbin défendra-t-il la liberté d’expression de Reynouard ?
Il faut se poser une question simple : pourquoi et comment Zemour est devenu le centre de tout ? Quelle faculté surhumaine façonne ce type ? Les réponses pourraient aider certains à mieux cerner ce personnage. Merci @Eric pour l info
Devoir de mémoire.... (partielle et asymétrique)
Ce qui m’exaspère dans tout cela c’est que plus de 70 ans après, on vienne nous ressasser ces histoires en essayant de trouver un bouc émissaire pour lui faire payer la note .Hors,messieurs les sionistes , toutes les personnes en majorité vivantes ne sont responsables de rien .Et même si nous voulions tenter de regarder cette histoire de plus près , c’est formellement interdit par une loi mise en place nᵒ 90-615 du 13 juillet 1990 appelé loi Gayssot .Donc pourquoi insister sur quelque chose dont on ne peut parler, qui est interdit ? Soit on en parle complètement, et sans tabous, soit, fermé le ban et allez voir ailleurs .
A Dixi,
Position logique et claire . Le contraire de l’attitude sioniste classique. Le problème vient évidemment aussi de la complaisance vis à vis des dominants du moment .
Le problème survient lorsque leur mensonge est massivement adoptée par la population... Du coup lorsqu’au fil d’une discussion, le cas Pétain est abordé je demande au crétin combien de juifs français sont morts pendant la deuxième guerre... Je dois avouer que ça a son petit effet... Surtout quand il y a des juifs à table. (Y’a des plaisirs qu’il ne faut pas s’interdire).
Pas étonnant vu le virage à droite important que vont prendre les peuples suite à la crise financière actuelle !
Ouarf ! il y a du rétropédalage dans la fameuse communauté. [ la peur face au Goy qui commence à comprendre la farce ]
