Voir ici :
https://mythevegetarien.wordpress.com/

Le véganisme n’est pas viable à long terme (5 ans et plus) pour 99% des êtres humains.
Je ne suis pas borné et tout à fait prêt à croire qu’une toute petite minorité soit capable de s’alimenter en régime végétalien pur. Mais c’est vraiment une toute petite minorité.
De nombreux vegans redeviennent omnivores après quelques années car c’est cela ou une sévère déchéance corporelle.

Il ne faut pas confondre souffrance des animaux et régime alimentaire !

Répondre à ce message

8 milliards de bipèdes sur terre qui veulent tous bouffer de la viande c’est tout simplement inconcevable ! C’est une monstruosité pour la nature et pour l’environnement et favorise toutes les dérives.

Répondre à ce message

On résume :
« Et Dieu dit : Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d’arbre et portant de la semence : ce sera votre nourriture. »
Tout est dit.

Répondre à ce message

Bonjour à tous,
Sujet polémique que celui du véganisme-végétarisme !
Au-delà de l’argumentaire "pro" vs "anti-viande/produits animaux", des arguments de la science évolutionniste matérialiste, de l’éthique moderne, des invectives et propos parfois excessifs sur la question,
Je voudrais modestement affirmer que c’est la religion de Jésus-Christ qui nous propose la plus complète grille de lecture du végétarisme et de la question animale.
Le « végétarisme » a toujours été central dans le christianisme, bien que progressivement laissé dans l’ombre au cours des siècles. C’est la vénérable abstinence perpétuelle, donnée par Dieu à l’homme (Genèse 1,28-29) pour son bien-être et pour l’harmonie avec la Création, découlant de son juste empire sur lui-même et sur les créatures à sa charge (ascèse chrétienne).
L’abstinence de viande enseignée par la sainte Eglise (dont l’abstinence temporaire du Carême est une survivance) n’est pas à confondre avec l’abstinence négative de certains hérétiques au cours de l’histoire, ni avec un véganisme-végétarisme un peu trop « moderne », basé sur les seuls arguments scientifiques/matérialistes qui n’en donnent qu’une grille de lecture imparfaite.
Après le Déluge, le Seigneur a concédé la viande aux hommes du fait de leur faiblesse morale, mais avec de nombreuses restrictions (dont respect du sang=respect de la vie). Et la chair animale n’est pas absolument rejetée, comme chez certains hérétiques, puisque par concession divine de saints hommes et femmes en ont mangé. Mais avec le Christ Jésus, toutes choses sont renouvelées et ramenées à leur perfection première. C’est pourquoi, tout en étant très charitable (prérequis chrétien minimum) envers les mangeurs et les professionnels de la viande, il est louable devant Dieu de revenir au végétarisme chrétien (l’abstinence perpétuelle de l’Eglise).
Saint Basile de Césarée (IVe siècle) résume bien le sujet :
« On ne connaissait point le vin (ndlr : l’alcool qui fait défaillir) dans le paradis terrestre, on n’y tuait point d’animaux, on n’y mangeait point de chair. C’est après le déluge (…) lorsqu’on a désespéré de leur perfection, qu’on leur a accordé cette jouissance (…) Lorsque l’abstinence (ndlr : le végétarisme) règne, nul animal ne déplore son trépas : le sang ne coule nulle part, nulle part une voracité impitoyable ne prononce une sentence cruelle contre les animaux : le couteau des cuisiniers se repose ; la table se contente des fruits que donne la nature. » (Homélie sur le jeûne)

Répondre à ce message

(Suite)
Je vous partage les ouvrages suivants à l’appui :
– Traité historique et moral de l’abstinence de viande (R.P. dom Grégoire Berthelet) : https://books.google.ci/books/about... ;
– Les Trésors de la Sainte Abstinence (Mgr Joseph-Alexandre Savoy) : http://www.liberius.net/livres/Les_... ;
– L’Eglise et la pitié envers les animaux (Marquise de Rambures) : http://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bp... ;
– Pour le végétarisme, une ancienne étude sans parti pris (pour les puristes et sceptiques) : Le Végétarisme. Etude critique. Indications thérapeutiques (Dr Emile Contet) https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/b....

Fraternellement !

Répondre à ce message

Les vegans sont des integrites comme les ecolos mais aussi de parasites du systheme qu4ont laisse se developper .
Il ne dise jammais ce qu’ils font dans la vie ? dans les villes s’est trop facile pour ses parasites qui le font rien eu meme mais ont toujours un esclave qui travaille pour eux.
Les routes se font tout seul les batiment c’ est les autre qui le font .les cotisations c’et pour les autres le chauffage c’est bien sur les autres qui polluent .
Je lui donne une binnette et 20 ares de terrains pour ces legumes je sui sur qu’il n’en tirera rein.
parcontre comme les ecollos les subventions de ceux qui mangent de la viande il les prend exatement comme un ecolos exemple hulot chez rodhia.

Répondre à ce message

Le discours est vain et ferait rougit n’importe quel peuple nomade des steppes de Mongolie. La consommation moderne de viande est certes inconsciente et abominable, mais l’alternative n’est certainement pas l’extrême inverse ; encore moins si c’est présenté de façon totalitaire.
Il faut rechercher la vérité et l’équilibre et non pas faire pencher la balance d’un extrême à l’autre. Perso, ces discours me fatigue ; j’ai l’impression d’entendre des gens réinventer l’eau chaude, alors qu’il suffit de se renseigner sur les façons de se nourrir des différents peuples de la planète depuis des millénaires.

Répondre à ce message

Je ne suis pas certain que le véganisme soit un enjeux de santé tant le discours est vain et cache peut-être autre chose.
Dans les sociétés traditionnelles, la façon de manger répond à une vocation (un rôle) sociale. Les lutteurs, les guerriers etc ont un régime alimentaire différent de l’agriculteur ou du charpentier de base, qui eux-mêmes ont un régime différent de celui des penseurs, philosophes ou autres préposés aux fonctions sacerdotales. L’accent est plus basé sur le fait que les produits soient sains et frais plutôt que sur leur origine.
En outre, les restrictions alimentaires sont prescrites dans le cadre de parcours d’élévation spirituelle qui ne sont pas de la rigolade pour hippie. Ainsi des moines consommaient des graines dont la substance qui se propageait dans le corps était un repoussoir pour les mangeurs de chair, et ils se faisaient emmurer vivant dans des temples bouddhistes où on les a retrouvés momifier par ce procédé.

C’est un tout autre discours que celui du végan de base qui croit bien faire en propageant un égalitarisme alimentaire excessif pour contrer l’abomination qu’est la production de viande animale du monde moderne. Quant à l’argument du lion, il est tout à fait valable : tous les animaux vivent selon leurs spécificités ; l’homme est le seul être vivant qui peut décider de se tirer une balle dans le pied et quand même prétendre à une supériorité quelconque...

Répondre à ce message

Tiens, Lapierre fait dans le soutien à L214, association dont on ne sait pas d’où vient les moyens considérables (une centaine d’antennes en France) et l’appui médiatique. "L214 fait un travail formidable" dit son comparse.
Pour son information, on ne peut pas d’une main, soutenir le terroir et la culture française, et de l’autre soutenir des associations militant contre ces mêmes terroirs et traditions.

L’ennemi c’est le matérialisme et le progressisme issu de la Révolution et des Lumières. Selon moi, être radical c’est pas lutter contre toute forme d’élevage, mais au contraire, revenir à nos traditions, issues de la tradition. Et reprendre le moyen de nos vies en redevenant producteurs (le veganisme n’est d’ailleurs qu’un mouvement de consommateurs...) contre l’industrialisme et le scientisme, outils de la technoscience, qui n’est que la gestion rationnelle et scientifique des sociétés. Et nous sommes les premières cibles de ce projet, avant les animaux.

Le rôle premier du véganisme, c’est de bloquer toute autonomie locale et nationale par le recours à des macros-systèmes complexes au lieu de maintes fermes familiales et autonomes.

En rappel d’un message noyé dans la masse plus haut : intéressez vous au travail de Jocelyne Porcher ! Très juste sur ce sujet où vegans et scientistes sont les 2 faces d’une même médaille.

Répondre à ce message

Cette video demontre bien que le veganisme n est pas viable
https://www.youtube.com/watch?v=6X4...

Répondre à ce message