Un peu de Karl Marx en ce jour de Noël

Noel n’est plus qu’un mot nommant une date immuable, le 25 décembre les enfants en grandissant découvrent par lui , deux mensonges

le 1er par ses parents, lui apprenant que le pere noel n’existe pas

le scd par la société, qui instrumentalisant la nativité en spectacle marchand essuie toute la profondeur spirituel de l’instant, niant ainsi un lien Sacré Universel d’union avec Dieu, au profit d’hédonismes ( terriblement humain ) égotistes et futiles, c’est ce que l’on nomme un joyeux noel

dès lors qu’est ce qu’un bon Noel ? probablement celui qui ouvre un champs laissant apparaître une perspective, celle de la semaine Sainte précédant Pacques bien sur que la naissance de NSJC est un instant précieux, mais seul celui de sa résurrection est un instant joyeux c’est ainsi qu’en pure Charité je vous souhaites, ici, à chacun un bon Noel

La lutte des classes , je n’ai pas lu Marx Souvent revient cette chanson de "la lutte des classes" Derrière il y a progrès et propriété et puis tout le carnaval où folklore des revendications. Mais comment expliquer , par exemple chez les abeilles , il n’y à aucune lutte des classes ; on parle de rôles et la notion de propriété s’est tranquille se sont des volatiles. https://www.apicolturalaterza.it/fr/blog/the-hierarchy-of-bees-in-hives-b75.html

Pour d’autres espèce tel les fourmis , il y à une hiérarchie , mais la notions de propriété est vital pour la colonie et il y à des fourmis volatile aussi

Pour l’espèce humaine , certes il y a l’Immaculée Conception. Mais sur le fond se peut être la reine ovule et une masse de spermato lutte des classes dont 1 singulier passe , ouverture possible dépendant de la météo Peut être que la question de la singularité se pose ? Jeanne d’arc où Jésus pourrait être des singuliers, où le macaque qui nous envahi Qui viennent de nulles part . Beaucoup d’espèces s’ auto-régulent en fonction de l’espace et de la nourriture disponible. La question de la lutte des classes ne se pose pas Je suis assis sur mon canapé sur terre qui tourne à 1000 km par heure , notre galaxie navigue à près de 2,3 millions de km/h Sans bouger de mon canapé et tout en philosophant que rien ne bouge. Et en plus toutes les images de l’univers qui nous reviennent sont déjà mortes. Le Grand paon de nuit est le plus grand papillon d’Europe , il n’a pas de système digestif, né papillon, il à 24 heures pour s’accoupler et mourir. 1 Singularité intemporel , juste une éphéméride avec une toue autre organisation que la notre J’en ai vu 1 aussi grand que ma main. S’est quoi la luttes des classes ? Tout cela est dans la tête et s’il y à luttes des classes , s’est un modèle qui garde toute sa cohérence avec l’univers

L’effondrement intellectuel est dû à la mécanisation de la pensée par les nouvelles technologies, selon moi. Plus j’utilise l’internet et le smartphone, moins j’arrive à créer de la pensée. Je pense que cela s’applique à tous. Je suis le premier à le regretter.

J’avais tenté d’écouter Dominique Pagani s’exprimer au sujet de Clouscard et de ses pensées qu’il a connu et censé bien connaître car il se dit "ami". Ce n’était que des périphrases, des anecdotes aussi inutiles que complètement digressant et nous perdant complètement dans ses divagations. Je crois, tout en n’ayant pas réussi à tenir au bout (plus d’1h d’interview), n’avoir rien retenu. Ah si, juste que c’était un extraordinaire "ami". En fait, pour moi la philosophie "moderne" s’est perdue (et ce qui est l’avis de Charles Robin de la la chaîne "Le Précepteur") entre deux extrêmes : le pôle "Pagani" donc, souvent des communistes (plus que réellement hégélien comme ils aiment se prononcer), qui partent dans des "pensées" pratiquement opaques et dans des réflexions très/trop jargonneux à n’en plus finir, s’éloignant de la nécessité d’être audible par la majorité et s’isolant dans un faux élitisme ; soit le pôle "BHL" (y mettre plein d’autres comme Onfray, Finkelkraut etc.) qui s’approprient l’étiquette "philosophe" pour épandre leurs insanités politiques sans vergogne (et de s’faire un p’tit billet au passage). Au milieu, il n’y a plus rien, à part... Monsieur Soral, qui d’ailleurs n’osera jamais se qualifier de "philosophe" mais comme d’hab’ fait une partie du boulots de ceux qui sont censés le faire.

Respect quand même et toujours à Dominique Pagani qui reste malgré tout un des maîtres du Président Soral ! ; )

Merci pour ces deux extraits très riches.

17"28 "à Neuilly ils ne pensent qu’à çà !

Depuis le début de sa conférence, on ressent ce monsieur n’a jamais côtoyé de près les ouvriers. C’est un faquin. Je suis Corse et depuis très petit je courrais le long des quais du port de Propriano. Au milieu des odeurs de poissons ramassés et celle magique de l’essence des bateaux., une tenue traditionnelle et ouvrière et culte est cette veste chinoise. Dans la vidéo elle est reprise par ce bobo germanopratin. Aujourd’hui le mannequin phare est Jean-Luc Melanchon avec sa veste ouvrier de bonne facture. Les deux modèles sont top branchouilles chez ceux qui roulent en taxis et vélos. Quand ru rève d’un monde ouvrier et tu te gégises comme au théatre, tu as tou faux. C’est la gauchiasse habillée en mauve et violet, parfumée au patchouli qui nous conceptualise le féminisme. Ben Porat en direct de Jérusalem qui nous parle des terroristes Palestiniens.

Délicieux Pagani...effectivement des intelligences très différentes avec Alain Soral qui lui aime "articuler" les idées...démarche plus aristotélicienne.

Quand j’étais jeune et beau (?..) j’étais un marxiste convaincu, aujourd’hui je suis toujours un marxiste convaincu mais le temps a passé et travaillé pour Hegel, qui est au final, le véritable initiateur de la révolution historique et philosophique du 19ème siècle, mais comme Marx avait un petit (?..) côté vaniteux voire juif (?!..oups..) il n’a pas pu s’empêcher de se rehausser du col et de briguer la primeur de la révolution épistémologique qui nous travaille tous au corps aujourd’hui encore, par sa fameuse remise sur les pieds de la dialectique de Hegel dans le sens matière-concept en lieu et place du sens concept-matière, alors que ce dernier sens est seul véritablement efficient et j’oserais dire, véritablement christique.

Je le verrais mieux avec des oreilles de Mickey, le Karl... :-)

J’aimerais savoir si Pagani croit réellement à "l’état de nature" et au passage à "l’état civil" (constitution des sociétés) selon Rousseau.

Sauf erreur ni Marx ni de Maistre n’y croyaient. Pour ce dernier cette thèse de la sortie de l’état de nature posait (entre autres) le problème de l’origine du langage.

Voltaire avait d’ailleurs tourné cette thèse en dérision en s’appuyant (comme de Maistre) sur l’impossibilité qu’elle induisait à penser l’origine du langage.