Toujours intéressant de voir la métacommunication dans ces reportages à charge. C’est un condensé de propagande psychologisante de haut niveau, qui montre à quel point l’antifrance au pouvoir est mal intentionnée.
Avant même de parler du fond, on présente lepen comme un vieux monsieur (on le voit courbé avançant difficilement) gâteux et mégalomane, vivant dans le luxe...
Dangereux même, avec ce gros plan sur la photo de lepen et son fusil.
Puis vient " le contenu" : on insiste sur les dissentions avec sa fille (qui ont été obtenues par le système à force de pressions incroyables mais on ne le dit pas ) , on l’associe avec petain (dont les francais ont oublié qu’il était une figure heroique de l’histoire de frannce) et contre saint degaulle (car on n’a plus le droit dans la france infantile d’être contre ce personnage historique), et puis on essaye de raviver les blessures de la guerre d algerie en associant lepen à la torture (sans rappeler les campagnes de terrorisme qu’il y avait en face ou que le gouvernement qui a ordonné la torture était dirigé par MendesFrance et Miterrand...), et là c’est toute la nation que l’on cherche à diviser en montant debranches contre desouches, et en culpabilisant le gaulois...
Bref le niveau de l’information en France est tombé bien bas. Quand les francais se réveilleront de leur torpeur, réaliseront que se tirer une balle dans le pied n’est pas un acte moral, et qu un pays ne doit pas considérer comme le mal absolu sa faction patriote (pas plus qu’un organisme ne peut détruire son système immunitaire), alors il y aura de l’espoir. Ils comprendront alors la grandeur d’un lepen comme celle d’un pétain. Encore un peu de travail mais on y vient. Et puis viendra le temps de l’analyse. Qui a collaboré. Qui a été derrière cette opération insensée de destruction du pays...patience...
Une seule question pour l’instant : Qu a fait lepen pour mériter ce costard de "diable de la République"(car ils ont osé ce terme....) ?
Il a perdu son père sur une mine allemande et s’est levé contre l’occupant sans le haïr, a maintenu son respect pour le vainqueur de verdun, a combattu pour le pays (notamment en se rendant en Algérie alors qu’il était député et n’avait plus à le faire, par solidarité avec les appelés sans jamais pratiquer la torture), a fait 2 blagues qui n’ont pas plu et a prévenu sur les dangers de l’invasion migratoire...en quoi "cela mérite -t il la haine" ?
Répondre à ce message