Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Syrie : pourquoi les combats continuent, et doivent continuer…

« Une fois de plus les promesses de Bachar al-Assad sont piétinées » : c’est ainsi que L’Express (et l’AFP) commente la situation au cours de ces dernières 48 heures en Syrie. Le journal de Christophe Barbier, grand ami de BHL, reprend comme à son habitude les « infos » de l’OSDH, comme quoi « plus de 80 personnes ont péri dans les violences mardi en Syrie« , « en majorité des civils tués dans la répression menée par le régime« . Et L’Express de rappeler la promesse du dit régime d’appliquer « immédiatement » le plan de paix de Kofi Annan et de l’ONU, et notamment relativement à l’arrêt des combats.

La trêve ne doit pas être la bouée de sauvetage des djihadistes

A nous donc de rappeler à L’Express que la date butoir pour le cessez-le-feu est le 10 avril ; que le gouvernement syrien a fait savoir le jour même de son acceptation des dispositions du plan qu’il exigeait, en ce qui concerne l’arrêt des violences, que les Occidentaux et l’ONU obtiennent de l’opposition radicale et armée le même engagement, ce qui n’est toujours pas acquis ce 4 avril ; que l’armée affronte, tout le monde – y compris les plumitifs de L’Express – le sait, des bandes armées qui attaquent toutes les cibles militaires et plus ou moins institutionnelles qu’elles peuvent, et même des civils ; que le 31 mars le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdessi, avait nettement averti l’ONU, la Ligue arabe et tous les adversaires de la Syrie que l’armée ne se retirerait des zones résidentielles que dès lors que la sécurité et la paix civile auraient été rétablies.

Imagine-t-on qu’après des mois d’une lutte sanglante contre des groupes extrémistes résolus à le renverser, fut-ce au prix d’un bain de sang, et appuyés par des pays étrangers – et à fort recrutement étranger -, le gouvernement syrien va à nouveau leur abandonner Bab Amr et les laisser se réinfiltrer et s’organiser pour redémarrer leurs opérations ? Ce alors qu’il les a justement chassés de tous les centres urbains importants et acculé, pour l’essentiel, dans les zones frontières avec la Turquie et la Jordanie ?

Les combats continuent donc de plus belle pour éradiquer le cancer terroriste qui affecte la Syrie depuis trop de mois. C’est bien ce qui déplait au gouvernement américain qui voudrait, à ce sujet, réunir une fois de plus le Conseil de sécurité de l’ONU. As you like it !

Bilans truqués par tous les bouts

Pour le reste, qui sont les informations de l’OSDH dégluties par L’Express, nous mettons une fois de plus en doute les bilans fournis par une structure qui raconte ce qu’elle veut depuis près d’un an. Nous disons que le nombre et la « qualité » des victimes sont sujets à caution : l’OSDH affirme que 58 des 80 victimes qu’elle a décomptées à travers le pays pour la journée de mardi sont des « civils« . Mais qu’est-ce qui sépare sur le terrain un combattant sans uniforme d’un « civil« , s’il est tué ? Et comment croire ces bilans toujours déséquilibrés au détriment de l’armée – 18 soldats tués contre quatre « déserteurs » mardi, dixit l’OSDH – quand les opposants sont les premiers à gémir de la disproportion en effectifs et équipements entre l’armée de Bachar et l’ASL ?

Enfin, continuer à parler des « déserteurs » quand beaucoup de combattants sont de jeunes paumés islamistes syriens, et les autres des djihadistes libyens, libanais, irakiens, jordaniens ou venus des pays du Golfe, c’est procéder à une autre falsification majeure. Bref, tous les dés sont pipés dans ces statistiques, qui fournissent néanmoins depuis un an la base de l’info de nos soi disant professionnels de la grande presse.

On peut, soyons juste, tout de même retirer un ou deux enseignements du « rapport d’activités » pour mardi de l’officine londonienne : elle fait état de combats à Homs, où effectivement des gangs s’obstinent dans certains quartiers, mais surtout dans le secteur d’Idled, et celui de Deraa, c’est-à-dire respectivement près des sanctuaires turc et jordanien de la rébellion. Et c’est bien dans cette région au nord et à l’ouest d’Idleb, adossée à la frontière turque, que se passe l’essentiel de la violence : la ville de Taftanaz, cité comme point chaud de mardi par l’OSDH, se trouve à une quinzaine de kilomètres au nord-est d’Idleb, et à une trentaine de la frontière turque.

Et puis, même s’ils le savent – et qu’ils continueront à faire comme s’ils ne savaient pas -, rappelons encore que cette guerre ne se fait décidément pas contre le peuple syrien, mais contre des gangs armés, qui attaquent ou accueillent les soldats et policiers avec toutes les ressources d’un arsenal pléthorique. Et que donc ces soldats, ces policiers continuent de mourir pour que les conditions d’une trêve sérieuse soient vraiment réunies, c’est-à-dire que les fauteurs de guerre civile soient mis hors d’état de nuire : mardi 3 avril, dix « martyrs » de plus ont été escortés par des foules civiles et militaires, à Damas, Lattaquié et Alep.

Un lieutenant, un adjudant-chef, un sergent, deux caporaux, quatre conscrits et un employé civil. Ces hommes sont tombés à Homs, Hama, Alep, dans la banlieue de Damas et dans les secteurs d’Idleb et de Deraa. Tous, il est important de le préciser, ne sont pas tombés dans des affrontements « en bonne et due forme », mais victimes d’assassins de l’ombre, de snipers ou de « commandos automobiles » – c’est certainement le cas des victimes d’Alep et de Hama. Aujourd’hui en Syrie, ce qu’on désigne par commodité sous le nom d’ASL aligne d’avantage de terroristes urbains que de combattants dignes de ce nom. Et ce rapport entre commandos de tueurs et unités de « rase campagne » risque bien de continuer à se faire au profit des premiers, vu la déshérence militaire des bandes armées.

 






Alerter

28 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #129947

    Quelqu’un peut m’expliquer en quoi ce serait un avantage pour L’Empire USA/UE/Israël de mettre en place un régime islamique en Syrie ? et quelle était la politique du régime syrien vis à vis d’Israël, de l’Iran, des USA avant ce conflit ?

    Je comprend les manips, l’opposition qui est en fait des groupes armés par l’Empire composé de fanatique et de terroristes et d’appui étrangers mais je ne comprend pas en quoi ça serait bénéfique à l’Empire USA/Israël/UE qu’ils prennent le pouvoir ? Si c’est pour faire une État théocratique comme le Quatar ou l’Arabie Saoudite je comprend, mais si c’est pour mettre en place un régime islamique anti-américain djihadiste là je ne comprend pas (? !) Il me semble que les terroristes Al-Qaida et autres opposants armés qui combattent le régime syrien sont apparemment islamiste prônant un régime non laïque et donc pas enclin à aimé les USA, Israël...non ? C’est là que je ne comprend pas.Les opposants armés seraient prêt à créer un régime islamique avec la charia mais serait allié des USA et Israël ? (comme le Qatar et Arabie Saoudite alors ?)

    Bref, quelqu’un pour me faire un petit compte rendu des tenant et aboutissants pour clarifier mon esprit sur ce conflit très compliqué !

    Merci :)

     

    Répondre à ce message

    • #129964

      salut Heizen :

      la raison est bien simple : l’Empire adore les bougnoules arriérés et incultes, et les wahabbo-salafistes correspondent à cette description.

      si les salafistes prennent le pouvoir en Syrie, ce pays n’aura pas pour socle un certain rayonnement technologique, scientifique et culturel.
      bien au contraire, ces barbares propageront la terreur et le chaos en ramenant ce pays à l’âge de pierre :
      elle est pas belle la vie ? l’Empire n’a même pas besoin d’intervenir pour détruire un pays arabe qui lui déplaît : il lui suffit juste de favoriser cet "Islam" des cavernes .....

      soyons bien clair, ces fanatiques analphabétes n’ont jamais fait peur à Israël :
      c’est tout le contraire, le jour ou ce dernier voudra faire la guerre à la Syrie : il lui suffira juste de dire : "nous avons un pays de fanatiques à notre porte, nous devons intervenir", quel beau pretexte ... et qui pourra empêcher Israël de lutter contre un pays dirigé par des "islamo-terroristes" ?
      les F-16 de Tsahal se chargeront du reste ...

      ce qui fait peur à Israël ? les scientifiques arabes ( plus de 500 scientifiques Irakiens (principalement dans le nucléaire) assassinés par le Mossad depuis 2003), les pays arabes qui cherchent à se développer.
      La supériorité d’Israël se trouve au niveau technologique et dans son industrie d’armement, un pays voisin qui cherche à le concurrencer dans ce domaine c’est ça qui fait peur à Israël.

       
    • #129977
      Le Avril 2012 à 20:07 par illuminati dégénéré
      Syrie : pourquoi les combats continuent, et doivent continuer…

      peut être pour qu’Israel se défende contre tout ces pays voisins islamistes, une menace pour sa sécurité, aboutissant à une guerre "préventive" contre eux, annexant ainsi des terres pour former le grand israel promis dont les frontières sont bien définis. ou confère la lettre d’albert pike envoyé à mazzini, prévision et mis en place d’une 3ème guerre mondiale entre le monde arabe islamique versus les sionistes et leur alliés.. d’autres théories ?

       
    • #129978

      l’objectif des sioniste est de recréer le grand israel...Réislamiser, diaboliser et enfin attaquer et étendre ses frontières...

       
    • #129996

      @Helsen. Pour moi et en resumé il y’a 2 objectifs :
      - "Atlantiste", pour les analystes du Departement of States, "le chemin de Teheran passe par Damas". Donc in fine attaquer l’iran un allié de la chine et de la russie et controler tout le petrole d’arabie. Leur faire ensuite un chantage sur l’energie et les pousser a entrer en guerre pour les puits de petrole de siberie et a leurs frontieres... les faire s’auto-detruire et se debarrasser de ses 2 "ennemies"en meme temps...

      - "Sioniste" Faire entourer Israel d’Etats islamistes pour qu a chaque guerre d’agression qu’il va declencher " Israel seul democratie de la region bla bla " ait l’air de se defendre contre des voisins hostiles alqaidistes anticesmythes. Pour que plus jamais... Rebelote Kippour et bonjour le grand Israel....

       
    • #130067

      MERCI POUR VOS RÉPONSES :

      Donc un gros l’Empire USA préfère un régime faible quitte à ce qu’il soit islamique radical pour ne pas être gêné dans la région et enlever un allié à la Russie et la Chine (en vue d’attaquer l’Iran, ou pas, c’est tjr bien d’affirmer leur position au là-bas). Sorte de Syrie version Quatar.

      Quant à l’Empire Israël eux aussi préfèrent aussi un régime faible quitte à ce qu’il soit islamique radical car pas une grande menace sans une armée digne de ce nom. Et quand bien même les islamo-syrien commencerait à être menaçant et s’armer ils leur feraient la guerre par défense (ou faux prétexte de défense) pour les anéantir ou prendre leur terre (grand Israël).

      Ok je vois.
      Mais les opposants armés par l’Empire savent qu’ils sont financés et aidés par eux ! donc ils se disent :

      1) Soit on prend le pouvoir, on fait un État islamique et on est copain avec les USA et Israël (comme le Quatar et l’Arabie Saoudite) et du coup on devient une base arrière de l’Empire.

      2) Soit on prend le pouvoir, on fait notre état islamique mais une fois au pouvoir on retourne notre veste et on se dresse contre l’Empire USA/Israël comme l’Iran par exemple. Dans le cas où ils deviennent une menace pour Israël et insoumis aux USA (cf Iran) l’Empire les attaquent.

      Moi je voyais plutôt le 1) scénario. Mais c’est là que je bloque, j’arrive pas à imaginer des islamo d’Al-Qaida être copains avec les USA/Israël et leur laisser une base militaire sur leur sol ! Est-ce que ces opposants sont plus genre Quataris islamo-soumis ou talibans djihadistes ?

      Car le scénario 2), les islamo au pouvoir qui retournent leurs vestes, qui menacent Israël et sont insoumis aux USA (shéma Iranien) n’a qu’un seul et unique avantage pour les USA et Israël : affaiblir un allié des russes et chinois dans la région en vue d’attaquer l’Iran, pendant que la Syrie est dans le chaos de la reconstruction, c’est tout ! En sachant pertinemment que dès que le régime islamo-syrien a remis la Syrie sur pied il va menacer l’Empire USA/Israël. (et là même si ça peut réjouir les sionistes qui voudront leur faire la guerre pour s’agrandir sous prétexte de défense c’est quand même un gros risque pour l’Empire de créer un Iran 2 dans cette région, non ?)

      il y a plusieurs lecture et plusieurs scénarios, c’est très très compliqué tout ça !
      J’ai hâte d’entendre Soral dans sa vidéo mensuelle, j’aimerais qu’il décortique les motivations de l’Empire a faire tomber le régime syrien ! Pour mieux capter tout ça !

       
    • #130215

      bonjour,
      je résume, pour que Jérusalem devienne la capitale du nouvel ordre mondial, il faut des guerres et pour qu’il y ait des guerres il faut des ennemis et pourqu’il y ait des ennemis il faut la mise en place de gouvernements dits islamistes chez les voisins d’Israel, Egypte et Syrie ( Irak c’est déjà fait ,ce pays est soumis à l’empire ,Jordanie pareillement, Liban aussi ..) et quand l’Egypte et la Syrie ""auront un gouvernement dit islamique Israel déclenchera un false flag afin d’ouvrir les hostilités ( Israel veut la guerre à tout prix pour étendre son territoire) , Il ne faut jamais perdre de vue qu’Israel veut le Grand Israel impérial c’est à dire du Nil et l’Euphrate ( les deux bandes bleues du drapeau Israelien )

       
    • #130287

      Les aliances contre nature qui se jouent en ce moment (Jihadistes & Atlanto-sionistes) se font sur le meme scenarios que la guerre d’Afghanistan ; chacun croit qu’il va niquer l’autre le moment venu.
      Les Atlantistes veulent encerler chinois et russes en anihilant leur zone d’influence, les sionistes veulent fabriquer l’ennemi utile pour avoir carte blanche pour les envahir sous le fallacieux pretexte de la defense de la democratie blablabla et contruire le grand Israel, et les petro-monarchies pensent se premunir de la remise en question de la monarchie par la revolution islamique iranienne et canaliser la contestation sociale des societes arabo-musulmanes, par une sublimation de la religion qu’ils seraient senses personifier.

       
    • #130307

      Je vois que beaucoup ici sont informés et ont regardé les vidéos du Sheck Imran Hosein ^^.

      L’empire veut que les pays arabes instaurent des islamistes au pouvoir. Ceci fait Israël se sentira "menacer" par tous les pays "terroristes" autour de lui et aura carte blanche pour les attaquer au nom de la démocratie et de la légitime défense et agrandir son territoire donc devenir "le Grand Israël". Ils auront surement recours au "false flag" pour accomplir leurs buts sataniques....

      Ce ne sont bien sur que des théories et hypothèse mais cela reste la plus évidente.

       
    • #130319

      L’exemple Lybien montre les limites de ton 2). Des "islamistes" (dont la doctrine qataro saoudienne a été refondue par les experts en modification talmudique des "camps d’entraînement" en "réseau"), une fois arrivé au pouvoir, ne virent pas comme l’Iran, dont les classes dirigeantes islamiques sont le résultat de 30 ans d’une révolution rigoureuse. Ils convoitent secrètement les même voitures que leurs bailleurs de fond et ne voient en la polygamie qu’un mode de vie proche de celui de DSK. Une fois au pouvoir, ils le laissent à d’autres. Pour la suite, la meilleure synthèse géopolitique des conflits à venir semble être celle d’Imran Hosein à mesure que les faits la prouvent. Liquéfaction de l’empire américain sur fond de génocide arabe, et tentative de destabilisation mondiale pour instaurer l’ONU à Jérusalem et réaliser la soit disant promesse, pour que le trône fallacieux soit reconnu. Irritant

       
    • #130324

      @Heizen

      Il ne faut pas chercher midi à quatorze heure et abandonner certains préjugés. A l’évidence, l’Empire ne veut pas de changement de régime en Syrie, Bashar est déjà trop parfait pour eux.

      En plus d’avoir la frontière la plus pacifique avec l’entité sioniste, Bashar depuis 2005 (date de la fin de sa mission américaine au Liban, cf. les conditions de l’entrée de la Syrie en 1976) était prêt à négocier avec les sionistes (càd officialiser la "paix" préexistante) et coopérait déjà activement avec les USA dans leur guerre contre le "terrorisme"(même maintenant, il garde le réflexe d’agiter la menace Al Qaida pour attirer la sympathie de ses maitres !). Sauf que la situation interne ne pouvait plus durer bien longtemps mais en même temps, contrairement à l’Égypte ou la Tunisie, l’alternative de l’Empire pour la Syrie n’est toujours pas prête. Entre temps, on fait du sur place et on laisse Bashar faire (sur les fora où l’opposition se "lâche", on parle plutôt d’un manque dramatique d’armes et de munitions et on se plaint de l’embargo Jordano-Turque sur leur circulation conformément aux recommandations américaines et en dépit des pressions saoudiennes)...

      Quant aux manipulations, oui elles existent : Le Monde atténuent la gravité des crimes du régime et InfoSyrie les nie !

      ATTENTION : Vidéo très fortement déconseillée aux âmes sensibles !
      http://www.youtube.com/watch?v=SBFx...

       
    • #130343
      Le Avril 2012 à 14:33 par chaudabricot
      Syrie : pourquoi les combats continuent, et doivent continuer…

      L’empire veut que les pays arabes instaurent des islamistes au pouvoir. Ceci fait Israël se sentira "menacer" par tous les pays "terroristes" autour de lui et aura carte blanche pour les attaquer au nom de la démocratie et de la légitime défense et agrandir son territoire donc devenir "le Grand Israël"

      — >c’est un jeux très dangereux pour Israel, si j’étais Israel j’éviterai cette stratégie.déjà qu’ils galèrent avec Gaza, imaginez vous entouré de pays entier hostile...et déterminé...
      Le grand Israel est impossible et ils le savent.

       
    • #130346

      Avec l’aide des USA, de l’Angleterre et d’une bonne partie de l’Europe de leur coté, croit moi que Israël n’a pas a avoir peur. Sans compter les armes nucléaires a leurs disposition...

       
    • #130348

      Parce que l’empire a ses agents qui sont eux memes les dirigeant de ces groupes Islamistes.

       
    • #130350

      Salut,

      Un autre élément utile à la compréhension des opérations qui ont lieu est que dans le renseignement on aime fabriquer un réseau opposé officiellement à "nous". De cette manière on applique l’adage "garde tes amis près de toi et tes ennemis encore plus près". En fabriquant le réseau hostile, on l’oriente de façon à être inefficace et on sait tout ce que pensent nos ennemis.

      Un exemple flagrant est les réseaux islamistes de France qui sont tous dirigés par des indics de la DCRI, raison pour laquelle il n’y a jamais d’attentats et que ceux qui envisagent sérieusement de s’organiser pour en commettre sont arrêtés. C’est aussi la raison pour laquelle lorsqu’un réseau non-contrôlé par eux apparait ils se mettent à délirer complètement (Tarnac).

       
    • #130397

      @Azwaw
      Tu es le seul ici à penser que le régime syrien est en fait allié des USA/Israël et que l’Empire ne veut pas faire tomber le régime ! Pour moi il est très claire que l’Empire aide, finance, arme les "opposants islamistes" en Syrie depuis le début du conflit.

      Seulement ils commencent à se rendre compte qu’ils échouent à cause du Veto Russe et Chinois et la résistance du peuple syrien et l’armée qui se sont rassemblés derrière Bachar El-Assad.

      - Dès lors soit l’Empire va continuer à tout prix de tenter le renversement de ce régime.

      - Soit ils vont reculer en retournant leur veste face à l’échec et dire "on s’était trompé, les opposants ne représentent pas la majorité du peuple, ce n’est pas une révolution mais plutôt un coup d’État terroriste donc on arrête tout et on laisse El-Assad mettre au pas l’opposition. (Ce retournement de veste est très difficile à faire maintenant après toute la propagande pour pourrir El-Assad et soutenir les opposants ! ça serait l’aveu d’une manipulation qui a foiré...)

      Le choix est difficile !!
      Avec le Veto Russo-Chinois, soit l’Empire continue sur le plan et tente encore et tjr de renverser le régime quitte à rentrer en guerre via l’OTAN au risque de ramener les russes dans le conflit contre eux ce qui provoquerait une guerre mondiale. (leur intérêt maintenant ? pas sûr, d’autant qu’il faudra vendre ça au peuple OTAN, pas sûr qu’ils veuillent faire une guerre mondiale pour la Syrie).
      Soit ils font marche arrière et avoue au monde qu’ils ont tenté de manipuler tout le monde et la Syrie...

       
    • #130432

      j’en ai parlé dans les commentaires des premiers articles sur les débuts des printemps arabes, je me faisais traiter de pessimiste à l’époque, c’est vérifiable : 1) les islamistes sont pilotés par le londonistan, londres étant la capitale de l’empire. 2) les gens (britanniques/anglo-saxons) qui dirigent le monde veulent en effet, conjointement avec les sionards, que le monde arabo-musulman soit le méchant officiel, le pire de tous les méchants vu jusqu’alors, le plus barbare et le plus meurtrier, une fois le chien enragé il faudra donc le tuer et cette pauvre bête laissera la place au grand israel. En langage mystique il s’agit du tiqun (oui comme la secte de julien coupat... j’dis ça j’dis rien) destruction finale avant la reconstruction ou, sous l’angle lourianique, le fait d’aller chercher les étincelles divines au sein du mal. Une des dernières contraction de l’enfantement du messie (voir le rav ron chaya...) ... Ce que fait le laïcard botul est en fait un acte hautement mystique d’une spiritualité très élevée, vu sous l’angle judaïque actuel biensur, héritier des 1 000 ans de destruction que le judaïsme a subit entre la cabbale (plus chrétienne que juive) issac louria et pour l’achever le pourrissement des théories de louria et de la cabbale par la secte de sabbataï Svi et ses avatars (franck, hassidisme etc...).

      En clair :remplacer, autour d’israel, les fiotes sous contrat (faux méchants) par les pires ennemis/barbares d’israel c’est accomplir le projet divin pour tout juif "éclairé"... par le b’nai b’rith et le palais buckingham.

      On parle toujours des juifs sionistes mais n’oublions pas qu’ils sont associés aux anglais. Je suis en train de lire les mémoires du général de gaulle (que je conseille) et ce dernier montre bien l’unité et le nationalisme de ce petit pays, sa force incroyable et sa perfidie, le sionisme travaille peut-être pour l’angleterre plus que l’inverse. C’est à envisager.

       
      • #130956

        Ce que tu dis est très intéressant, mais je m’interroge sur le remplacement des "fiotes sous contrat" par les "pires ennemis d’Israel". En effet on sait assez précisément qu’Al Quaida est dirigé de près ou de loin par des organes situés aux USA. On sait également que les ennemis type "sous contrat" ne sont pas de véritables ennemis. Remplacer des figurants par d’autres figurants n’a aucun intérêt à moins de permettre et d’inciter le véritable ennemi (l’Iran) à se faire connaitre comme tel.

        Le cas de figure proposé est donc peu convaincant d’autant plus que L’Iran seul peut concourir dans la catégorie "pire ennemi d’Israel" puisque nous savons tous quelle est la référence en la matière, et ce que cette référence implique. On ne va pas "chercher les étincelles divines au sein du mal" lorsque le mal vient de nous-même et qu’il est complice de notre action, à moins d’être complètement hypocrite.

         
    • #131030

      Et si c’était Londres, la capitale de l’Empire ? et si la City demeurait, quoi qu’on en dise, la capitale de la Finance mondiale- et dont New york ne serait, finalement, qu’une succursale ? pour hardie que soit cette théorie, elle se tient car les Etats-unis paraissent être, depuis 1945, que l’usine du Royaume-uni, son coffre-fort en somme et un bon putching-ball de substitution...aujourd’hui la question se pose, plus que jamais : l’Amérique ne semble avoir été, depuis 80 ans, que le fromage dans lequel la pieuvre mammonique a puisé ses forces, s’est copieusement engraissé avant de le quitter- pour Jérusalem ?
      si j’étais israélien, je m’inquiéterais car ce n’est jamais bon de susciter l’appétit de l’Empire- en tout cas, les peuples anglais, irlandais et américain, au premier chef, n’y ont rien gagné !!!

       
    • #131058

      @Heizen

      Oui, je suis peut-être le seul ici à penser que le régime syrien est un allié de l’Empire (et je remercie au passage la modération pour leur fair play) et j’en ai apporté les preuves dans mon message précédant et dans d’autres messages sur ce site (je t’invite à faire une petite recherche).

      A vrai dire, ce sujet me dégoûte à un haut point tellement les faits sont claires (toi-même, tu as complétement ignoré l’aspect factuel de mon message !) et les paroles sont devenues vaines. La seule chose qui m’a encoragé à te répondre c’est les quelques remarques pertinentes dans ton questionnement (l’absence d’intérêt pour l’Empire de soutenir des "Islamistes", l’idéologie d’Al Qaïda est tout sauf compatible avec l’Empire, etc.). Contrairement à certains pro-Bashar par idéologie comme certains commentateurs, j’avais espoir que faire apparaître certaines nuances et détruire certains axiomes pourrait répondre à ton questionnement. Malheureusement, tu sembles "savoir" toi aussi, grand bien te fasse !

      Puisqu’il me reste un peu d’espace, je vais rappeler brièvement quelques FAITS (en plus de ce qui a été dit précédamment) :

      - La Syrie a participé dans la guerre du Golf avec les Américains ;
      - Juste après le début de la révolte Syrienne, l’AS a prêté environ 150 million $ à la Syrie : Bashar était très proche de l’AS jusqu’à il y a quelques mois seulement...
      - Parmi les rares soutients francs du pouvoir Syrien on trouve... le régime marionette de l’Irak (régime aux mains des USA et de ... l’Iran !) ;
      - Dans la vision Gentils (Iran, Russie, Syrie, etc.) vs Méchants (Occidents, Israël), l’Irak et l’Afghanistan disparaissent comme par magie de leurs "analyses" géopolitiques. Petit exemple : sachant que les frappes américaines sur l’Afghanistan partait du Koweït, et en s’appuyant sur une carte de la région, déduire le plan de vol des bombardiers US ;)
      - Contrairement à la vision simpliste occidentale (relayée et par Le Monde ET par les "résistants") qui veut que tous les régimes du Golf se ressemblent, le Qatar est pourtant un pays LAÏC. Même pour l’AS, personne ne veut voir qui est en prison ou quel est le rôle de Khalid Touijri dans l’équation du pouvoir (trop compliqué probablement) ;
      - Les plus grosses pointures d’Al Qaida après Al Zawahiri sont à... Téhéran (Saif al Adl, Abou Hafs al Misri, etc.) ;
      - Garder à l’esprit qu’il n’y a que la résistance ARMEE qui peut libérer la Palestine... ou étendre Israël (c’est selon le défaitisme de chacun) ;
      - Etc.

       
  • #129993
    Le 4 avril 2012 à 20:29 par Le Lion du désert
    Syrie : pourquoi les combats continuent, et doivent continuer…

    Les merdias et la presse étrangère prostitués font silence sur les atrocités qui se déroule en Syrie commis par les rats de l’ Otan , la même manipulation inommable de diabolisation abjecte contre le Guide Mouammar Kadhafi pour susciter des réactions d’indignation internationales contre la Syrie et provoquer l’hostilité massive de l’opinion publique mondiale contre " le dictateur’ et son régime sanglant. Il y a un génocide systématique et organisé par L’OTAN et L’ONU, le Qatar paie un million de dollars à chaque terroriste pour l’encourager à redoubler de violence et commettre des attentats ! Un plan atlanto-sioniste sataniste de remodelage du Proche-Orient comme en Libye et voler leur richesses.

     

    Répondre à ce message

  • #130355

    Heizen,

    wal64 a parfaitement résumé pourquoi l’Empire favorise le wahhabito-salafisme dans le monde musulman. Le wahhabisme — qui inspire et forme les djihadistes salafistes qui seconde l’OTAN dans toutes ses saloperies— s’est toujours allié à l’Empire pour tromper et diviser les musulmans pour le plus grand profit de la pieuvre globaliste.

    L’Empire soutient le wahhabisme car cette secte immonde empêche l’indépendance, le progrès et la rayonnement des pays musulmans en légitimant notamment la prise du pouvoir par une poignée de parasites qui mettent les immenses richesses naturelles des musulmans aux mains des prédateurs internationaux.

    L’Empire favorise le wahhabisme — que les médias appellent l’islamisme — car il a compris que ce dernier suscite le rejet des musulman à travers le monde puisque le wahhabisme, à l’instar du judaïsme talmudique, surfe sur le conflit de civilisations. Al-Qaïda, les talibans et toutes sortent de groupuscules "islamistes" abrutis jusqu’à la moelle ont été créé à cette fin pour servir le projet mondialiste. N’oublions aussi que l’Empire gouverne par la peur et le chaos pour gouverner et qu’il a besoin de la terreur pour faire marcher son complexe militaro-industrielle.

    Pour ceux qui veulent en savoir d’avantage sur l’hérésie wahhabite, allié objectif de l’Empire américano-sioniste, voici un lien instructif :

    http://www.alhassanain.com/french/b...

     

    Répondre à ce message

    • #130380

      Dans le texte " l’hérésie wahhabite il y a une erreur, la prise de la Mecque et le massacre de pèlerins musulmans et chiites était en 1979 et 1987, sont ils à l’origine des bousculades meurtrières ?

       
    • #130408

      En 1979, il y a eu une tentative de prise de la Grande Mosquée (la Kaaba situé à la Mecque) par des extrémistes, composés de saoudiens et d’égyptiens de l’université wahhabite de Médine, qui étaient opposés à la famille régnante saoudienne. En somme, une querelle de famille qui a mal tourné pour les assaillants puisque le régime saoudien, incapable de débloquer la situation, n’a pas hésité à faire appel aux "impies", notamment au GIGN français.

      En 1987, une police au service de la famille royale saoudienne a osé agresser et massacrer des centaines de pèlerins pacifiques dont beaucoup d’ iraniens. Les victimes n’étaient pas que des iraniens comme l’avait laissé entendre la presse occidentale ! Ces musulmans innocents ont payé de leur vie leur participation à la manifestation, organisée chaque année pendant le pèlerinage annuel à la Mecque, pour dénoncer l’impérialisme étasunien et l’occupation de la Palestine par le régime sioniste ! Ce crime abominable contre des pèlerins fut un message fort pour indiquer au monde musulman que les wahhabites saoudiens hypocrites ne tolérèrent aucune manifestation contre les Etats-Unis, "Israël" et le sionisme, leur allié et protecteur !

      http://republic1979.typepad.com/blo...

       
  • #130435

    Mais surtout que les arabes sont trop divisés...et aprés, ils viennent pleurnicher chez nous que s’est de notre faute et blabla.

     

    Répondre à ce message

  • #130463
    Le 5 avril 2012 à 20:15 par Le Lion du désert
    Syrie : pourquoi les combats continuent, et doivent continuer…

    @ Nabil

    Dans le discours de Hassan Nasrallah ils est dit que le tyran du Bahrein lance des gaz toxiques sur des maisons ? quel est ce gaz mortel ?
    c’est interdit par les conventions internationales, ce sont des crimes brutaux planifiés par la dictature, c’est monstrueux !

     

    Répondre à ce message

    • #130761

      On voit bien que lorsqu’un régime est allié à l’Empire, ce dernier donne le feu vert à ce régime, fusse-t-il une dictature de la pire espèce, pour réprimer dans le sang toute volonté populaire dans sa soif de justice et de liberté ! Résultat : pas un mot à la télé ou dans la presse occidentale et arabe (al-jazeera, al-arabia...) concernant la répression sauvage du soulèvement des bahreïni. Que fait l’ ONU ? Où sont les représentants des droits de l’hommiste et les professionnels de la chialerie ? Où est BHL ? Où sont les "Amis du Barhein" ? Toutes cette racaille apatride et cosmopolite nauséabonde ne se manifeste ou pas, en définitive, qu’en fonction d’un seul et unique paramètre : est ce bon ou pas pour "Israël".

       
  • #130949

    On sait déjà que l’état de guerre "permanente" est un objectif en soi , pour nos "élites autoproclamées qui n’existent pas" .

    Mais ce qui fait peur , c’est cette volonté des néo-conservateurs , sionistes chrétiens , sionistes juifs ainsi que de l’élite franc-maçonne actuelle de tout faire péter en une 3ème guerre mondiale dans le but de réaliser leur sombre prophétie .

    Les chrétiens dévoyés et les musulmans félons y verront le retour de Jesus/Isa , les juifs sionnistes penseront enfin voir l’arrivée de leur Macchia et les franc-maçons pourront enfin reconstuire le fameux et funeste temple de Salomon ...

     

    Répondre à ce message