Complètement d’accord avec ce que tu dis sur Jovanovic, camarade Féthi, sur le personnage ; je l’apprécie et j’apprécie ses émissions que j’écoute à chaque fois...d’une certaine façon (attention, je ne suis pas économiste, loin de là), on peut dire qu’il tient un discours proche d’un certain monétarisme, dans le sens où il critique en quasi permanence les émission incontrôlées de monnaie...mais, c’est pas ce que je lui reproche, en fait...le petit truc qui coince, en ce qui me concerne, c’est le discours qui est, par moment, pro libéral (on se croirait dans le 15ème arrondissement...de Paris, hein), et à côté de ça la critique du libéralisme dans l’union européenne ; disons que ce qu’il dit n’est dans l’absolue pas du "n’importe quoi", mais qu’il faut parfois s’accrocher pour suivre le fil d’une pensée complètement idiosyncratique ; ça donne un personnage hors norme et, comme tu le dis, iconoclaste..mais disons qu’on lui donnera pas les clefs du coffre pour gérer les dossiers ; ceci-dit, il n’a jamais prétendu être ce qu’il n’est pas. Et puis, l’économie et les discussions pénibles sur la monnaie, avouons que c’est relativement chiant : ce n’est pas un idéal pour lequel j’irais me faire trouer la peau.
J’avoue qu’en tant que français -un peu !- nostalgique d’un certain type de contre-culture comme on a pu en avoir dans les années 70, Jovanovic me plaît bien quand il fait du Jovanovic ; c’est un peu Tintin au pays de Louis Pauwels ou bien un Hunter S.Thompson ultra mystique ; y’a plus beaucoup de personnages dans ce genre, alors, il est vrai, quand on en tient un faut le garder...je pense qu’il devrait écrire plus de romans, d’ailleurs, mais je m’éloigne...
Je pense, camarade, qu’on doit se rejoindre sur ces dernières considérations ; en te saluant.