"Être sous emprise", avant ça s’appelait "être amoureux".

Soit ! Il doit y avoir un coup à tenter :

"Oui Monsieur le Juge, il y a 20 ans j’ai bien acheté ces bijoux hors de prix à ma femme, et même une Mercedes cabriolet.
Mais comprenez, j’étais sous son emprise !
J’ai donc déposé plainte et j’aimerais tout récupérer maintenant..."

Répondre à ce message

Oui mais à un moment le mec, lui, il peut se raisonner, non ? Ou alors s’illusionner sur son pouvoir de séduction, parfois réel et normal, un homme est plus séduisant à 40 ans qu’à 18, ou sur son pouvoir tout court, socialement, dans ce cas il faut l’assumer, quant à la fille, nous savons tous très bien, qu’on est pas sérieux, quand on a dix sept ans ! Autrefois la sagesse appartenait aux " adultes" , et aujourd’hui, on va dire, c’est de la morale ! Oui c’est bien de la morale, et alors ?

Répondre à ce message

Lorsqu’on est en fin de carrière ,on tente de récupérer un petit billet avec des histoires de viols .Il parait que c’est très tendance de nos jours .

Répondre à ce message

Certes, Judith n’a pas inventé l’eau chaude, mais elle est parfaitement en droit de régler ses comptes. À 14 ans ans, une jeune fille est réglée depuis un an au maximum et n’a pas fini sa croissance. On n’a pas de relation consentie avec un homme de 40 ans à cet âge-là.

À l’heure où le lobby pédophile tente de brouiller les cartes sur l’âge du consentement au sommet de l’État, toute action en justice visant à rappeler les limites en matière de relations avec les mineurs est bienvenue !

Répondre à ce message

La violence fait partie du sexe (quand il est pratiqué en tant que sexe)
La psyche humaine, et notamment féminine, est faite d’emprises
je dirais même que cela fait partie du désir qui lui est attaché
(une femme se fait posséder par l’acte même ; et l’homme assouvit ce besoin de possession, dont les us antiques découlent naturellement : jalousie, contrôle, ceinture de chasteté ;)
Donc on a désormais des femmes (je parle pas de la Godemiche, mais de toutes les femmes prétendant se souvenir d’un consentement confus, d’abus, ou d’emprise) qui se sentiraient désormais incapables d’un qqconque rapport avec l’altérité (si on les prend au mot), càd qui sont en conflit avec leur propre désir, leur psyché naturelle, qu’elles renient soit par opportunisme, soit du fait de la ménopause ou du vieillissement (baisse de libido), pour se racheter une pureté conforme à leur sentiment présent ?

on va tout droit vers une génération de lesbiennes si ça continue

C’est comme si les hommes se mettaient à regretter un désir de leurs 20 ans en prétendant qu’ils étaient sous l’emprise des formes charnelles féminines (sous-entendant que ce serait un fonctionnement anormal du désir), ou qu’ils se sont sentis violés parce que désormais, aujourd’hui, une pipe les dégouterais, ou bien que le "mépris" nécessaire à bander devant une femme aimée a finalement été un traumatisme qu’ils n’assument plus, et dont ils accuseraient la belle..

Tout ça parce que vous avez refoulé le religieux
vous avez refusé la Genèse, la Chute, la nature blessée, qui rend tout ordonné et intelligible.
du coup vous ne comprenez plus que la débauche de votre jeunesse, présentée comme une libération à l’époque, vous revienne en pleine tronche une fois entré dans la sagesse (ou l’impuissance) de l’âge.

Oui il peut y avoir quelque chose de violent, d’animal, d’aliénant dans la sexualité. A 20 ans ça vous excite, à 50 ça vous écœure (ou disons que vous n’en avez plus les moyens donc passez à autre chose par nécessité), mais personne ne vous a dupé, c’est le sexe qui est comme ça sur terre, et ça ne changera pas. Le renouvellement de l’espèce en dépend !

Rappelons l’agenda mondialiste : tout faire pour que les hommes et femmes se tournent le dos définitivement.. Décroître démographiquement, distinguer sexe et reproduction, détruire notre nature, et concevoir la géniture artificiellement selon un cahier des charges rédigé par nos élites puritaines.

Répondre à ce message

Est-ce qu’un producteur de cinéma ruiné, ou un réalisateur désormais sur la touche, peut porter plainte contre une piètre comédienne à qui il aurait cédé un rôle, sous l’emprise de son joli postérieur ?

Ça fonctionne aussi dans ce sens ?

Ou pas ?...

Répondre à ce message

Elle n’avait pas de parents ?

Répondre à ce message

Judith aimait la bite ...mais maintenant elle aime l’argent !

Répondre à ce message

Nous devenons progressivement des machines à regrets, notre propre nature en partie animale deviens la chose à abandonner, nos pulsions ne sont plus jugées par le prisme de l’église, mais par le capital et par sa représentante déguisée, travestie en femme libérée vêtue de pourpre, aux dents effilées. Demain nos sens ne seront plus, remplacés entièrement par les dictats du marché, qui ne souhaite qu’une seule chose, nous forcer à nous voir comme des bêtes regrettables. Après le jugement, nous deviendrons enfin des envelloppes, sans sexe, sans sentiments, sans défauts, entièrement lisses et froides comme l’acier.

Répondre à ce message

Jacquot le dit explicitement, le cinéma est un moyen d’assouvir leur pédophiie en plein jour sous couvert d’Art.

Que dire de plus ?

Et puis Godrèche en parlait déjà dans les années 90 dans son livre.

Beaucoup de critiques à apporter au féminisme contemporain mais ces hommes sont indéfendables et finiront tous dans les poubelles de L’Histoire.

Répondre à ce message