Professeur Didier Raoult – Les civilisations meurent de jalousie
La France moribonde
Le Professeur, sur E&R :
Professeur Didier Raoult : "La politique vaccinale du monde est dirigée par Bill Gates"
Professeur Didier Raoult – Le procès de la réussite
Pr Didier Raoult – L’hostilité française à la recherche : l’exemple de la tuberculose
La "harcelosphère" contre l’IHU-Méditerranée et le Pr Raoult : de l’obscène aux menaces
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
à la fin de l’interview, il cite "pierre tatevin", qui ne l’aime pas, et pour cause : le top 13 des conflits d’intérêts en france ; bravo, mon pierrot !
Le sujet et la critique émis ici par Raoult rejoignent parfaitement celles formulées par Soral ou Branco : la cooptation des médiocres dans les communautés (religieuses, ethniques, sexuelles, politiques) se fait au détriment de l’ascenseur social et des plus méritants. Pire encore, cette clique de parasites qu’on retrouve un peu partout, fait tout pour assassiner socialement, économiquement, politiquement, financièrement et médiatiquement ce que la France produit de meilleur !
Le résultat de cet entrisme qui dure depuis pratiquement un siècle, avec une forte accélération depuis la mort de De Gaulle et le passage à la vitesse lumière depuis la mort de Mitterrand (qu’il brule aux Enfers pour l’éternité), est la déliquescense de la France et la vente à l’encan de ses fleurons, sans parler de la dissolution de son peuple, par l’école et l’immigration de destruction massive.
Nous sommes partis pour une longue descente qui ne fait que commencer, et je ne vois pas comment, par quel miracle on pourrait échapper à cette gueule béante qui nous engloutit.
Un personnage providenciel ? Un signe du ciel ? Un évènement extérieur ? Tout est perdu, rien n’est perdu. Je ne peux décider seul d’un soulèvement contre ce pouvoir de la médiocrité qui impose son totalitarisme partout. Je résiste en attendant l’étincelle.
C’est le sens de l’expression « Panier de crabes ». Pourquoi est-il inutile de mettre un couvercle sur le panier où l’on met le produit de la pêche aux crabes ? Parce que lorsqu’un crabe tente de s’échapper en grimpant sur le côté du panier, plusieurs autres crabes s’accrochent à lui et le font retomber.
il parle des divers instituts, sangsues et pompes à fric des finances nationales, qui se sont liguées contre l’IHU Marseille ; un rapide tour d’horizon permet d’évaluer qui sont à leur tête
le Pr Didier Raoult monte en puissance ; sa prochaine étape pourrait être l’accusation des responsables politiques et instances médicales, pour "génocide intentionnel"
La France est moribonde : jamais les dividendes ont été aussi généreux et le CAC 40 aussi haut : 7154 points !
Ce n’est pas du à l’économie réelle, mais aux planches à billets des banques centrales. Fed, BCE, etc.... Et après la montée vous aurez le droit à une belle descente.
Raoult est un grand scientifique.
Mais il se trompe.
Cela n’a jamais été la jalousie qui a tué une civilisation. Qu’il cherche plutôt du côté de la corruption et du mensonge, fruits de l’individualisme.
L’individualisme vous pousse à ne penser qu’à l’aune de votre balcon. Qu’est-ce qui est bon pour moi, quel est mon intérêt ? Vous perdez de vue l’intérêt collectif, du pays, en privilégiant exclusivement votre intérêt personnel. Sauf que seul vous n’êtes rien face à des meutes liées par des intérêts convergents.
Les gens suivent les individualistes jusqu’à un certain point.
Au départ, ils s’identifient à vous, car vous êtes une victime.
Quand les sujets soulevés deviennent trop spécifiques, impossibles à rattacher au tronc commun, les gens deviennent indifférents à votre sort.
Réalisant qu’ils se sont trompés de rocher auquel s’agripper, qu’ils vous servent mais qu’il n’y a pas de réciprocité, ils vous trahissent.
C’est ce qui est arrivé à Trump, et d’ailleurs ce qui pend au nez de Zemmour.
Sortir du moi-je et prendre de la hauteur. Tout le monde n’en est pas capable.
A l’évidence, vous ne savez pas ce qu’est l’individualisme !
Toutatis
Zemmour répète souvent qu’une civilisation s’organise autour d’une religion . C’était vrai jadis , ce ne l’est plus aujourd’hui car il n’y a plus qu’une civilisation : la nôtre, scientifique et technologique, et on n’arrêtera jamais le progrès scientifique, car le monde entier y a intérêt . Que la France devienne métisse ou aux trois quart noire, elle sombrera comme tous les pays métissés, mais le relais du progrès scientifique sera repris par les Chinois, qui, eux, ne se métisseront pas . Une France algérienne s’effondrera, mais le progrès scientifique continuera ailleurs .
pour ce qui est des chinois, ils retournent en masse à leur religion malgré l’idéologie communiste. En Chine il est impossible de séparer culture et religion parce que tout d’abord c’est une religion familliale, une religion du quotidien. le seul échec de Mao a été sa révolution culturelle, et pour cause.
@paramesh
il n’y a pas de religion en Chine... ni monothéiste ni polythéiste... le culte des ancêtres n’est pas à proprement parler une religion, mais une piété filiale... c’est une erreur des structuralistes occidentaux que de chercher partout des religions... toutes les civilisations n’ont pas forcément une religion...
par ailleurs, la dialectique entre communisme et confucianisme en Chine est beaucoup plus complexe qu’on ne le croit... le Confucianisme (et l’arrière-plan taoïque, légiste et même le bouddhisme-chen) étant déjà une forme de matérialisme dialectique bien compris...
ceci-dit, ça n’empêche pas d’observer les évolutions chinoises, en effet.
Je ne pense pas que la jalousie soit en cause. La convoitise serait plus appropriée. Un âne, s’il est jaloux d’un cheval de course, ce n’est pas pour l’égaler en vitesse, c’est plutôt pour cacher sa faiblesse dans le domaine. Je n’ai rien contre les ânes, mais un jour un des ces monstres (du Poitou) a voulu écraser mon gentil petit chien d’un coup de sabot, tout maladroit qu’il a été d’être pri de vitesse lui aussi ! Si on refait la génêse du problème de la chloroquine, dois-je me répetter, c’est d’avoir scindé le monde en 2 camps. Les pro-chloroquine et les pro-conseil scientifoco-politique ou si vous préfèrez, les pro-Raoult et les anti-Raoult. A l’époque, même Donald Trump avait annoncé qu’il faisait le choix de la chloroquine en pleine bagarre, en prenant le soin de ne pas faire allusion à Raoult,c’est vous dire ! Et c’était brillant et stratègique de sa part, car nommer son ennemi ou nommer l’ennemi de cet ennemi, revient à le nommer quand même. La convoitise, vous dis-je, à l’mage de la position actuelle de la France dans les tableaux que nous montre Raoult en comparaison avec celle passée (40% des publications scientifiques mondiales étaient françaises avant (sic et re-sic)) ! A la convoitise même si elle intègre sans doute une part de jalousie, je rajouterai quand-même la casse systematique de l’intelligible !
Les civilisations meurent de jalousie
Le type a vraiment les chevilles qui explosent...
Sinon ? Quand va-t-il avoir les burnes de dire la vérité sur les vaccins ?
je trouve assez décevant la réaction anti-Raoult de certains... on a l’impression qu’ils attendent le messie, un sauveur omnipotent correspondant à leurs idées et qui résoudra tous les problèmes sur Terre... en son temps, Jésus aussi en avait déçu beaucoup dans son genre... je ne comparre pas Raoult à Jésus au plan religieux bien sûr, mais par rapport au mécanisme intellectuel : matérialité bien comprise contre abstraction idéaliste.
je trouve au contraire que Raoult est une des grandes figures du moment, et qu’il mène parfaitement la lutte des classes patriotique de là où il est... avec courage, talent et efficacité...
à Clovis :
Étant donné que mon commentaire est critique, je considère être visé par le votre. Ce n’est pas un problème. Bien au contraire, cela me permet de préciser en quoi il doit sortir du moi-je pour atteindre un peu plus le collectif, l’universel, en un mot le scientifique.
Un scientifique ne parle pas de sa vie ! Il y a des torche-culs et Facebook pour ça. Il pense que c’est la jalousie des médiocres qu’il subit ? Mais quelle erreur d’analyse. Ceux qu’il subit sont les gagneuses des gros labos et celles qui font corps avec le pouvoir car il doit avoir le dernier mot.
Si vous croyez qu’on ne peut pas prouver scientifiquement la dangerosité d’un produit qui touche toutes les cellules et qui est mal purifié, c’est une erreur. Mais cette vérité simple n’est pas compatible avec le système corruption-mensonge.
Dans celui-ci :
une soumise en blouse blanche peut faire les louanges du Remdesivir, elle reçoit la légion d’honneur pour ça.
un autre collabo peut affirmer que le virus fuit les vaccinés parce qu’il sait que ce serait inutile, ne ciblant que les non vaccinés. Ce type régulièrement est autorisé à mentir pour renforcer la doctrine étatique.
pendant juillet-août, pas de stats sur les EHPAD. Il fallait pousser à la vaccination. En octobre on apprend que 11000 personnes y sont mortes, privées d’hôpital.
...
En tant que scientifique, le moi-je n’a pas de sens car il n’y a pas d’élections à la clef.
Imaginez un élève qui trouve la solution en premier à un exercice. On lui demande comment il a fait, il répond : "c’était évident, les autres sont nuls !"...et quand il se fait maltraité en récré, "ils sont jaloux ces tocards !" Voyez ?
Il finit par attiser de la rancoeur à son égard, pas de la jalousie. Même si sur le fond, il a raison. C’est ça le plus terrible.
Le métier de médecin est proche de celui de militaire par sa fréquentation quotidienne de la mort. le premier la voit chez les autres et le second prépare la sienne. Il y a donc chez l’un comme chez l’autre un sentiment de fierté et des façons d’êtres qui paraissent étranges a ceux dont le quotidien est moins proche de la souffrance. Le père de Raoult était un médecin militaire et l’on comprend qu’on ne peut faire ces métiers sans être un peu incompris et réprouvé quand on n’a pas besoin d’eux ..... ou à l’occasion terriblement admiré.
