PMA : la CEDH juge "irrecevable" la requête d’un couple de lesbiennes françaises
Ces trentenaires, mariées depuis quatre ans, contestaient le refus de l’hôpital de Toulouse de leur accorder l’accès à la procréation médicalement assistée, réservée aux couples hétérosexuels.
Elle aurait pu être un sacré coup de pouce pour les militants d’une ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes. Mais la décision rendue ce jeudi par la Cour européenne des droits de l’homme ne sera clairement pas l’accélérateur attendu : l’institution strasbourgeoise a jugé « irrecevable » la requête d’un couple de Françaises qui contestaient le refus d’un hôpital de leur accorder l’accès à la PMA.
Les requérantes, Marie, 36 ans, et Ewenne, 32 ans, mariées depuis quatre ans, entreprennent en décembre 2014 les démarches nécessaires pour accéder aux techniques d’aide à la procréation auprès d’un hôpital de Toulouse. Marie souffre en effet d’infertilité pathologique. Mais l’établissement refuse de les prendre en charge, au motif qu’en vertu de la loi française (article L. 2141-2 du code de la santé publique), la PMA demeure réservée aux couples hétérosexuels en âge de procréer. Pour les deux jeunes femmes, le « sentiment d’injustice » monte. D’où leur démarche auprès de la justice européenne, entamée il y a deux ans. « La CEDH a botté en touche, en ne se prononçant pas sur le fond de la question, qui était de savoir si la législation française est discriminatoire ou non », déplore leur conseil, Me Caroline Mécary.
Pour l’avocate, la réponse est pourtant évidente : oui, la loi française est discriminatoire.
Voir aussi, sur E&R :
Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction sociale"
Stéphane Édouard – Ce que je pense de la PMA
PMA sans père : le Comité d’éthique favorable à "l’ouverture à toutes les femmes"
Le processus libéral contre la loi naturelle, lire chez Kontre Kulture :
Neuro-pirates
Le Chant dans la fournaise
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Dernier espoir pour elles : faire un procès à la nature... Petite précision : il n’y a pas de couple homosexuel. Pour être un couple, il faut être deux différents ; sinon, cela s’appelle une paire.
Bien vu, Phil !!!!!
Encore des bourgeoises qui pensent que tout s’achète. Et le bébé et son évolution dans tout ça ? Vous pensez à lui ou seulement à vous ? (je connais déjà la réponse).
Elles n’ont qu’à adopter un robot, ça fera la blague, il y en a des très bien maintenant. En plus, elles auront juste à le débrancher pour aller en boîte.
Toujours les mêmes ficelles. La subversion a encore de quoi prospérer. Dans ce monde tout ce qui est possible de faire sera fait, surtout le pire.
Entendons-nous bien. Les lesbiennes ne sont pas stériles. Les pédés ne sont pas stériles. Pourtant ils ne peuvent avoir d’enfants entre eux (ou elles). L’explication est simple : ils n’ont pas de rapports sexuels (au vrai sens du terme). Où alors il faudrait redéfinir la bouche et l’anus comme étant des sexes. On en aurait alors pas qu’un seul. Mais deux ou trois chacun. En attendant ils n’ont pas de rapports... sexuels. Sinon il y aurait procréation. On pourrait dire que les hétéros peuvent aussi ne pas avoir d’enfants. Mais là on parle de stérilité, de maladie ou malformation. Ce qui n’est pas du tout leur cas. Encore une fois ils n’ont pas de rapports sexuels, sinon la nature ferait irrémédiablement son travail.
Regardez le gaspillage de temps et d’argent des féministes hystérique complètement névrosées par la société de consommation, impossible à raisonner, tant que ça a de l’argent ça attaque tout ce qui les déplais en justice, pendant ce temps là on ne fait pas de social, les féministes contribuent bien à la destructions de la nation où elles logent.
C’est incroyable ou la folie peut mener, et en plus ça veut se reproduire .Il ne faut pas s’étonner après de créer un monde de dégénérés..
Elles ne sont pas en mesure d’avoir des enfants , deux femmes, la nature est injuste ? a nous d’y pallier ? Je voudrais bien voler, je trouve injuste qu’on ne me greffe pas des ailes...
Sans vouloir faire l’avocat du diable, la plupart des inventions humaines ont été faites pour pallier à nos propres incapacités : les moyens de transport, comme l’avion, servent à pallier notre incapacité à voler... Les lunettes servent à pallier nos défauts de vision... Les fauteuils roulant à pallier l’incapacité motrice des handicapés... Je pense que vous seriez très content, en cas de problème cardiaque d’un de vos proches, que celui ci puisse avoir un pacemaker... Alors, oui, la nature est injuste, mais ce n’est pas une raison pour être radical et rejeter tous les progrès médicaux et technologiques... Bien que j’entende parfaitement les craintes quant aux dérives de la science (transhumanisme, eugénisme etc)
Ils&elles le savent bien qu’ils-elles ne peuvent concevoir un enfant ! Alors pourquoi s’entêtent-ils-elles ?
De toute façon, l’enfant né par PMA ou GPA demeure toujours un enfant issu d’une gamète mâle et femelle.
L’autre parent non géniteur demeure un étranger et donc exclu sur le plan biologique de la transmission car les gènes sont aussi et surtout une expression de l’ÊTRE !
La race soit disant élue le sait pertinemment, raison pour laquelle est interdit la mixité avec d’autres races afin de préserver les gènes prédominants dont elle s’enorgueillit provisoirement car .....
Les gènes transmettent la pérennité spirituelle ancestrale des lignées paternelles et maternelles.
Quelle ignorance que le fric ne saurait combler :)
Leur délirium sexuelle est une insulte a la vie , leur but n’est pas de fonder une famille mais de la détruire par le vice , il n’y aura jamais d’amour dans l’homosexualité , ce qu’ils font n’a pas la moindre espérance de vie !
L’homosexualité est un choix , qu’elles assument ! Et puis, elles ont la possibilité d’en acheter un à l’étranger ! C’est pratique courante et ça me révolte tout autant. Ils leur reste à faire une "manif", elles adorent ça.
