Justement le siège est à New York et vous avez raison de le faire remarquer.
Car dernièrement, violant consciemment les lois internationales qui protègent le siège de l’ONU et ceux qui sont ses représentants, les US ont viré plusieurs diplomates russes en poste à l’ONU (qui n’ont rien à voir avec les diplomates russes aux Etats Unis).

"L’an prochain à Jérusalem." ... comme disent certains

je me suis dit la même chose .........

Ce scénario serait idéal dans le meilleur des mondes, mais il ne tient pas la route, pourquoi ?
Où est donc l’Allemagne dans tout ça ?
Il n’y avait plus aucune urgence, même si le crime était avéré, pourquoi les trois pays qui ont bombardé se sont-ils abstenus de la légalité internationale et celle nationale de leurs parlements respectifs, pourquoi ?

Se pourrait-il que cette information qui n’est parue nulle part et qui date de la semaine dernière faisant état d’une interception par la défense aérienne saoudienne d’un engin pouvant porter une grave atteinte à l’intégrité de sa capitale, lancé par les Houthis... ait été de nature a imposer la retenue du gendarme du monde et ses valets ?

Réplique asymétrique, mais réelle menace sur les têtes occidentales !
Ça n’a pas de sens de commettre un crime de guerre pour prétendument en empêcher la commission par d’autres d’un crime non démontré.

La ligne rouge de Poutine était claire, toucher ses alliés ou les siens allait valoir une réplique sans précédent sur les attaquants.
On connait Trump et twitter au réveil... confier la garde d’enfants à Dutroux serait moins risqué que de compter sur la tempérance du mec avec son portable.
On peut tirer de nombreux enseignements de ce pataquès mais, pas ce que vous dîtes. Autrement, le monde est perdu d’ici peu, qu’est-ce qui empêcherait Trump de bombarder unilatéralement Iran ou Corée du Nord sans mandat ni discussion préalable ?

Et, si on faisait une autre lecture, de laquelle on ferait sortir une évidence, EL Assad victorieux, c’est fini le grand projet abrahamique !
Or, c’est ce qui se passe sur le terrain, donc cette attaque désinvolte et toutes les manigances qui l’ont précédée avait pour objet de masquer un coup aventureux des belliqueux qui contraignent l’Amérique à demeurer son allié, là oui c’est plausible.

Si on doit féliciter Trump pour une action, c’est pour le coup de jarnac qu’il a fait aux belliqueux suprémacistes en promettant le transfert de son ambassade à Jérusalem et en déclarant tout seul que c’est la capitale rêvée par les fous. Ils sont forcés de le maintenir en place, tout changement pourrait remettre en cause ce gain.

La guerre en réalité est entre les alliés soi-disant historiques, pourquoi Poutine risquerait-il la vie des gens, quand il peut clairement impacté l’économie américaine en lui réduisant l’accès aux métaux précieux pour son industrie de pointe ?

Les américains se sont fait enfoncer, ils sont passés de América first à América loose !