Les géants de l’Internet suppriment tous les comptes du groupe Infowars et du journaliste Alex Jones
La grande purge commence
En moins de douze heures, les géants de l’Internet ont supprimé tous les comptes du groupe Infowars et du journaliste Alex Jones, favorable au président Donald Trump.
Cette purge, qui fait suite à une audition de la Commission de la chambre des Représentants pour la Justice sur la censure d’Internet, a été coordonnée par Apple, Facebook, Google, Spotify et YouTube.
Toutes les vidéos d’Alex Jones ont été supprimées de la toile.
Cette décision a été prise au nom de l’idéologie puritaine qui affirme la responsabilité de chacun de s’opposer aux discours déviants. Elle contredit la conception états-unienne de la liberté totale d’expression, exprimée par le 1er amendement de la Constitution.
Des sociétés privées liées au Parti démocrate viennent de mettre fin à un principe fondateur des États-Unis.
Voir aussi, sur E&R :
La chaîne ERTV supprimée de YouTube puis rétablie... pour combien de temps ?
La chaine Youtube de TV Libertés censurée
Le Système contre la Vérité, voir chez Kontre Kulture :
Pierre Bergé censeur – L’affaire Dialogues désaccordés -40%
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
C’est par les médias d’Alex Jones que le monde entier a pu savoir ce que recelaient les emails de la Clinton, avant les élections. Leur contenu serait resté secret, ou limité au monde de la diplomatie, sinon. La Russie, comme pour le 11 septembre, était (probablement) au courant depuis pas mal de temps, mais ne disait rien, attendant que les citoyens américains eux-mêmes se rebellent contre de dangereux fauteurs de guerres intérieures et extérieures. C’est l’attitude prudente et constante de la Russie : l’observation du principe de subsidiarité, tant qu’on ne la menace pas directement, bien sûr. A l’époque, Alex avait bien insisté : le seul fait pour un haut fonctionnaire d’envoyer des mails stratégiques sur une messagerie privée méritait la destitution et l’incarcération immédiates de la Rodham. Dans les services secrets de tous les pays, on vous élimine pour bien moins que ça. Le vrai scandale évidemment, c’était la connexion entre elle et Podesta, sa fondation "caritative" à Haïti, sa politique extérieure criminelle, sa diplomatie de charretière, ses proches relations avec une Saoudienne naturalisée américaine et fourrée en politique, son caractère instable voire hystérique... Alex a beaucoup contribué à discréditer la Rodham et sa bande, pour le bien des Américains et celui des peuples de la terre. Il s’est attaqué à l’un des bastions de l’oligarchie. Grâce à lui, on voyait la Rodham trébucher, grimacer, le visage tordu par la méchanceté ou la maladie, se faire huer, etc. Un régal. Ces informations sont venues de l’étranger (wikileaks) à la fureur gigantesque de la Clinton et de ses soutiens médiatiques, mais il fallait un média quelconque pour les diffuser. Alex ne peut pas tout dire, et s’en garde bien. Il est du reste "éternellement lié" par mariage à certains intérêts je crois. Mais il est courageux et honnête, et très suivi, très lu. Bravo à Alex, et à tous les participants de ses sites.
Et comme la France, vassalisée et soumise à Washington depuis la "libération" aliénatoire totale culturelle passe son temps réformateur à singer les USA dans tout ce qu’il y a de pire, nous aurons donc sous peu une purge des sites pas-bien-pensants français. E&R attention ! les épurateurs zélés vous ont dans le collimateur depuis un bon moment !
Oui, le net est un outil indiscutablement puissant de résistance et d’expression pour toute dissidence échappant encore aux épurateurs de tout poil et aux salopard missionnés par les états voyous, mais il arrive toujours un moment où il faut passer au concret, aux actes sur le terrain. Nous ne nous épargnerons pas l’action conjuguée et elle ne sera efficace que si toutes les dissidences vraies parviennent à faire l’union sacrée... et ça, je crains que ce soit justement l’handicape principale à toute neutralisation nécessaire et urgente de la dictature mondiale qui se répand partout.
Si quelqu’un vous demande ce que vous pensez du fait que récemment, Viktor Orban a fait main basse (un peu ferme) sur une chaine de télé pour se l’approprier, montrez juste cet histoire avec le banissement d’Alex Jones et la question est bouclée.
Jusqu’a maintenant je pensais que c’était une blague cette censure montante d’internet.
Le national sionisme est en marche là bas comme ici, on censure et on remplace les natios....On peut s’attendre à ce qu’il se passe la même chose ici prochainement avec ER.
Alex Jones est et a toujours été du National Sionisme. Cherchez le nombre de fois ou il a visé Israël. Cherchez ses déclarations sur le sionisme.
Oui @Rodney, Alex Jones est pro-Israel. Et vous savez pourquoi il a été viré de Youtube ? Parce qu’il a fait des critiques des personnes transexes et des mulsulmans. Il a été accusé d’islamophobie, entre autres. Vous allez encore dire que c’est un opération sous faux-drapeau orchestrée par Israel ?
Donc, n’en déplaise à Alain, les mulsulmans font aussi partie d’une catégorie qu’on n’a pas le droit de critiquer suite aux injonctions oligarchiques du politiquement correct.
C’est drôle, aucun article d’ER sur les déclarations de Boris Johnson sur les vêtements des femmes musulmanes à Londres... et de la tempête d’outrages et de scandalisations montée malsainement en surenchère par les médias... J’imagine que ça jouait trop le jeu des sionistes, encore une fois.
Seulement 2 articles depuis 2015 sur les attaques au couteau par des immigrants sur des Anglais choisis au hasard dans les rues de Londres. Pas plus sur les attaques à l’acide faites par des immigrants récents de confession musulmane...
J’ai même lu un commentaire ici (qui, c’est vrai, n’engage en rien les membres d’ER) sur l’article sur les réformes sociétales du Danemark qui serrent la vis à certains comportements culturels des mulsulmans, que ces nouvelles lois joueraient le jeu des sionistes, montaient les uns contre les autres, provoquaient les immigrants, etc... Le Danemark veut garder son identité culturelle, c’est courageux et complètement dans leur droit de le faire.
Je me demande quel est le sujet le plus risqué à discuter : le sionisme, ou l’immigration ?
Je me considère dans le même camp qu’ER, mais, personnellement, je juge tout le monde, incluant moi-même, aussi sévèrement que mes adversaires dont je constate les comportements mensongers, tricheurs, anti-patriote, anti-humain, pro-guerre, pro-satan, etc. Ce qui vaut pour l’un, vaut autant pour l’autre. Point final.
Oui, il y a une offensive ’’nationale-sioniste’’ en cours en ce moment, comme le décrit bien Alain, mais, comme ce dernier le décrit tout autant, c’est plus compliqué que ’’les bons contre les méchants’’.
Et la ligne ’les immigrants sont manipulés’’, ca va aller, nous sommes tous libre de nos choix et de nos pensées : nous sommes donc tous RESPONSABLES des actions qui suivent.
Ce message n’est pas une attaque mais un désir de clarifier les choses.
P.S. Aussi, quelqu’un dira à Dieudo que ce n’est pas Conversano qui parle du QI basé sur les races, ce sont des recherches très sérieuses relayées par des gens très respectables.
Parfait, qu’ils continuent à se tirer des balles dans les pieds. Aujourd’hui Facebook et Youtube n’apportent strictement plus rien en terme d’innovation. Et ce que le public attend ce sont des outils toujours puissants pour explorer et analyser par lui-même la masse d’informations grandissante du web... tout le contraire de ce que proposent Youtube, Facebook ou Google. Les identités numériques et les données personnelles ont un potentiel de développement extraordinaire que brident actuellement les géants du net... et ils ne résisteront pas à l’entreprise innovante qui offrira une gestion décentralisée des données personnelles. Imaginez une application qui regarde à votre place toutes les vidéos de youtube sur un sujet qui vous intéresse... et vous avez un outil de recherche qui rend obsolète le compteur de vues et les algorithmes de youtube ! Imaginez une application qui révèle avec certitude les attentes d’une population... et que 95% des gens ne font plus confiance à la presse traditionnelle ! La croissance exponentielle des données générées par les humains, les objets connectés et les nouveaux protocoles va rendre toujours plus difficile la manipulation de l’opinion. Aujourd’hui la vérité n’est qu’une fuite dans un tuyau... demain elle va inonder la planète.
Bravo, enfin un peu de bon sens dans cet océan de trouille du numérique, du nouvel ordre satanique et de mon c*l sur la commode !
Pour moi, Internet n’est rien d’autre que le nouveau "prophète", ou "messie", si vous préférez. Cela va considérablement et très rapidement changer la conscience des êtres humains. Je pense d’ailleurs que c’est déjà accompli. Cette technologie va changer pour toujours la face du monde et encore plus profondément que n’importe quelle religion auparavant.
Ici, sur E&R, on parle beaucoup de toutes les "nuisances" apportées par Internet. A la lecture des commentaires, on ressent la trouille profonde qui règne... C’est parfois à la limite de la maladie mentale... Alors merci pour votre commentaire qui remet les pendules à l’heure !
Tout ça serait exact si les dés n’étaient pas pipés. D’une part, les entreprises telles que Facebook, Microsoft, etc. sont des entreprises d’état et n’ont de privé que le nom. Ensuite, si une entreprise privée venaient à proposer un contenu innovant en terme de communication, et prenait une ampleur pouvant la rendre gênante, celle-ci se verrait proposer un pont d’or pour appartenir à un des GAFA actuels. Comme ça s’est passé depuis les débuts d’Internet, et continue de se passer actuellement.
Interessant. Comme souvent dit on va assister à un effondrement économique d’ici quelques années. Nos dirigeants le savent et s’y préparent en éliminant préventivement tous les opposants qui pourraient prendre le pouvoir à la faveur de la catastrophe sociale qui s’en suivra. Ils sponsorisent déjà leurs opposants et tentent d’éliminer les vrais afin de toujours contrôler ce qui se passera après la mega-crise....
Les GAFA sont en situation de monopole.
Qu’est ce que c’est, un pays où il n’y a qu’un parti politique ? Une dictature.
Et quand le privé a le pouvoir, il n’y a rien de pire, car sa démarche est sans cesse d’optimiser le processus pour se goinfrer sans limite, sans obligations régaliennes en contre partie.
Ces monopoles croissent dans un premier temps par le nombre de clients, puis la stratégie est d’essorer au mieux le cheptel déjà capturé, tout en s’arrangeant pour que ceux qui ne sont pas dans le troupeau aient une vie pénible, même très difficile ! Pour cela, ils comptent sur des sociétés qui ne demandent qu’à jouer dans la cour des grands.
Si la France était indépendante, une loi interdirait l’obligation faite aux français de passer par les GAFA pour que des services français leur soient rendus.
Observez les médias : les radios renvoient sur Facebook, les TV privées (TF1, M6, ...) obligent les français à avoir un compte aux USA pour accéder au replay ! Petit rat, l’oncle Sam sait ce que tu regardes et quels sont tes centres d’intérêt.
Observez comment les banques poussent au paiement par les smartphones.
La collaboration, voilà une vertu qu’on sait entretenir depuis trois quart de siècle en bonne putain soumise, que ce soit en politique comme dans le milieu économique. Car résister c’est risquer, et Dieu sait que l’argent n’aime pas le risque !
Rappelez-vous Hollande, ventripotent derrière Obama. Rappelez-vous Macron, tiré par la main par Trump comme on traine un chiot niais en séance de dressage.
Demain, tous les opposants, que ce soit à l’Europe telle qu’elle est, voire à l’euro, voire simplement parce qu’ils seront désignés comme antisémites en exprimant leur écœurement devant les agissements israéliens, seront virés, et vous croyez que ça va bouger ? Bien sûr que non.
Vous serez virés de Youtube ou Facebook, votre compte bancaire sera clôt et vous serez licenciés, en même temps !
Et il y aura même des cons pour s’en réjouir, car il y a toujours des cons qui aiment ce qui nuit aux autres, à ceux qui lèvent la tête, à ceux qui ne sont pas aussi lâches qu’eux.
Depuis Hollande et la Dilcra, la france est pire que la Chine (si on considère le nombre d’habitants) du point de vue de la censure (Soral, Dieudonné à Nantes ... et partout ailleurs depuis !, TV Libertés, RT dans le collimateur ...).
La solution ne viendra que par une prise de conscience de la base, pas du sommet.
Et franchement, je suis pessimiste.
Il faudrait un protocole internet spécial pour partager les vidéos en compensant le déséquilibre entre débit montant et débit descendant.
Au informaticiens d’E&R :
Savez-vous si un tel protocole existe déjà ? (je suis informaticien moi-même mais je n’ai pas encore recherché)
> Si un tel protocole n’existe pas, il est sans doute temps de l’écrire.
Tu confonds débit offert par une technologie télécom et protocole d’encodage des données.
Les technologies télécom reposent sur des médias de communication : cuivre, fibre optique, guide d’ondes, espace libre. Par exemple sur un câble en cuivre, le protocole de transport peut être de l’ADSL avec débits montant/descendant différents, ou SDSL avec débits montant/descendant identique.
Paul Joseph Watson travaille pour Infowars.com
Le compte de Alex Jones par Infowars existe toujours sur Vk.com
