Absurde, cette dame aborde des thématiques aussi variée que la mentalité, la confiance faite au citoyen, l’esprit de concensus, et vous temtez de réduire ces arguments à une vulgaire référence fantasmée de la Banque toute puissante ?

Révisez vos préjugés car vos catégories mentales vous ankylosent la réflexion !

Bien à vous.
Marcus, un Suisse qui n’a jamais vu la couleur des "dividendes de la prosperité bancaire"

Il a pas tort L’grandjeu ! Français, Haut-Savoisien, et ouais il paraît qu’on dit comme çà, né à Genève, études à Lausanne, frontalier de nombreuses années après avoir baroudé l’Europe, puis entrepreneur (en Suisse, et oui les amis, c’est vrai, y’a pas photo, surtout en matière de RSI....), j’avoue que cette dame a assez raison, même si elle ne parle effectivement pas trop de la BRI, des fonds en déséhérance, du carrefour de la finance/organisation "zinternationnales" que représente Genève, ainsi que de la BNS qui, elle, maîtrise, il est vrai plus ou moins, sa monnaie... Ecouteur du patron depuis 2010, je comprends, connaissant sa dernière adresse, qu’il se permette de véhiculer cette opinion sur son site. Mais l’ami Pierro, sérieux, faudrait un peu lâcher les rangs de l’UDC version Freysinger et rejondre les Calmy-Rey ou les Dreyfus, càd. les gens qui maîtrisent un tant soit peu le respect de leur voisins (pense à Napoléon et Genève - ta mère royaume, elle est Lyonnaise ! ), en particulier à l’heure du CEVA, des trams et du reste, qui, tu m’excuseras Pierro, sont financés avec mes cotisations, aussi bien du côté Suisse que Français... ABE, l’ami, y’a pas que des gens qui comprennent rien à la Suisse chez toi, et sûrement pas sur ER ! Même si j’t’accorde que sur la Vronze, t’as pas toujours tort.. ;-)

Très bonne analyse.

Mais n’empêche que la situation en Suisse est malgré tout plus favorable que dans le reste du monde occidental, à l’exception peut être de la Norvège. Pas que l’environnement de vie en Suisse soit si bon, mais plutôt parce que les conditions de vie ailleurs sont réellement déplorables et aliénantes au possible !

J’allais écrire à peu près la même chose, mais vous l’avez mieux fait merci.

un Suisse « privilégié »...

Déja quelle Suisse ? Le canton tres progressiiste de Genève ou le Valais Conservateur ?...

À Marcus :

Merci. Je suis en partie d’accord avec vous ; cependant le refoulement de toute révolte est pour moi une des plus grandes – si ce n’est la plus grande – aliénations.
Tout le monde ne le comprendra peut-être pas ici, mais il y a quelque chose de tout à fait oppressant dans la prospérité suisse – qui est principalement matérielle ; c’est comme s’il y avait un antagonisme avec le spirituel (au sens large).
Bien entendu, mon raisonnement est nourri par ma situation personnelle ; mais cette dernière est aussi la conséquence d’une conscience qui s’accorde mal avec la pensée excessivement terre-à-terre que nous avons en Suisse – pensée qui explique notre succès, au demeurant.

À Specialk :

Merci à vous.

À Petit suisse :

Vous remarquerez que je parle surtout du Suisse plus que de la Suisse, de ce qui a de commun entre le Valaisan et le Genevois, de ce qui permet de les différencier du Français et de l’Italien – pour l’Allemand, c’est plus compliqué.

Oui, elles vous le proposent, depuis que le e-banking existe, mais vous disposez. En France, vous n’avez pas le choix : jamais on ne vous proposera de faire vous-même un virement mensuel.
J’en parle d’ailleurs dans mon livre, en mettant en garde contre la généralisation de ce système ; on ne peut pas tout dire dans un court entretien comme ici.

Cette Marie Maurisse semble tout à fait équilibrée, sympathique, et semble avoir fait un travail honnête ...

Oui, c’est ça, une ultra-libérale équilibrée, sympathique et honnête, journaliste au quotidien libéral-libertaire "de référence" Le Temps.

Totalement, les bouchons sont totalement une organisation des suisses pour faire chier les français. Aucunement le fait des déplacements massifs de personnes dans le cadre de leur travail.
Par contre la solution de forcer le pays dans l’UE c’est bien. Mais un type sérieux aurait préconiser l’extermination du peuple, comme décrit dans la Torah.

en fait il aurait fallu les forcer a rentrer dans l’UE et dans leuro

Lire ça sur ER, c’est quand même le bouquet !

ahaha oui je voulais pas aller jusque la mais siege embargo et mise en esclavage me semble un bon debut

heureux de voir que quelqu’un a aussi remarqué l’entourloupe de la douane

ma solution c’est la moto, je grille tout le monde, ca leur plait pas mais tant pis, par contre en hiver

@dav
Hum... vous n’avez pas perçu l’ironie du message d’Etienne ?

les migrants en Suisse en grande majorité défendent ce pays, les migrants en France crachent sur leur pays d’accueil

Peut-être parce qu’en Suisse l’immigration est davantage choisie qu’en France, ou que les déboutés du droit d’asile sont (réellement, dans les faits) renvoyés dans leur pays ? En France c’est open bar avec chambre d’hôtel et carte bleue à l’arrivée : tu m’étonnes qu’ils se foutent de la gueule des français, y a de quoi non ? Et on continue à voter pour des mecs pro-immigrationnistes, à parler de chances pour la France...

Ceci dit, au rythme où va le monde et les frontières, et le développement de la connerie ambiante, ça m’étonnerait que la Suisse ne rejoigne pas la France d’ici peu...

C’est certain que c’est quand même mieux que cette réplique de San Antonio ( Frédéric Dard) :
" la Suisse c’est le sang du monde avec une croix dessus" ce qui peut aussi se discuter...

c’est vrai que 99,99% des excellents couteaux suisses y sont fabriqués ! C’est vrai aussi que tout le pognon des gériatres du FLN et des dictateurs africains y est plaqué. Vrai aussi que toutes les mafias de la planète y ont leur rond de serviette et sont reçues tapis rouge dans les banques.Que tous les milliardaires, vedettes du show biz, patrons de cirque et ancien président français portent une tocante suisse. Vrai aussi que tous leurs toubibs, chirurgiens, spécialistes et chercheurs ainsi que tous leurs larbins sont étrangers, mais on les aime quand même pour leur chocolat, leurs arbalétriers et leurs souffleurs de trompe des Alpes.

Partie 1/2

Du modèle procède sa reproduction ; or, vous incluez la neutralité dans le modèle suisse.
La neutralité de la Suisse n’est pas le résultat de sa volonté propre, elle a été accordée ; en ce sens, elle est un privilège (congrès de Vienne en 1815).
Par sa reproduction, le privilège se dissout peu à peu ; le privilège n’existe que par sa différence – c’est de l’ordre de la tautologie.
Imaginons cependant un instant que n’importe quel pays puisse décréter sa neutralité : sera-t-elle effective ? Vous dites que c’est un modèle pour n’importe quelle nation : n’y a-t-il pas une limite au nombre de pays neutres ? La neutralité existe-t-elle encore dès lors qu’elle devient omniprésente ? Le privilège a-t-il seulement encore un sens lorsqu’il est commun ?

La neutralité de la Suisse est une particularité enviable, certes, mais elle ne s’inscrit nullement dans un modèle.
Vous affirmez en outre que la neutralité est un gage de paix… La neutralité n’interdit pas de se faire niquer, ni d’attaquer soi-même ; elle n’est pas à confondre avec un pacifisme : elle est avant tout une règle acceptée par les adversaires militaires potentiels.
Je vous le dis, il n’y a nul gage de paix dans le statut de la Suisse : mon fusil d’assaut sous le lit n’est pas une excentricité, ni une incohérence ; l’existence de l’armée de milice réfute votre idée de paix.

Ce modèle n’est pas reproductible ; votre modèle n’en est pas un.

J’ajouterais que la Suisse est dans la sphère d’influence des États-Unis ; une anecdote révélatrice : le F35 est envisagé par la Suisse – aberration militaire et stratégique compte tenu de ce qu’on peut faire avec –, mais il n’y a aucun avion russe dans la liste. Il y a de quoi rire, parce que c’est évident, mais justement, cette évidence vous indique la nature de notre neutralité.

Excluez la neutralité de votre conception du modèle suisse, et nous aurons l’amorce d’une discussion – la Suisse n’est un modèle que pour elle-même.

Partie 2/2

La Suisse est peut-être le pays le plus démocratique, mais être plus démocratique que les autres ne signifie pas nécessairement être véritablement démocratique. L’ingénierie sociale y fait des merveilles, et ce, alors qu’elle est bien souvent assez grossière (marche des jeunes pour le climat, marche des femmes pour l’égalité…avec des conséquences électorales).

La Suisse excelle dans la vantardise matérialiste ; son économie, le fameux miracle suisse !
Même sur ce plan-là, nous ne pouvons parler de modèle ; il est cependant vrai que beaucoup d’aspects de notre économie peuvent être copiés, ou plutôt adaptés à beaucoup de pays, mais il y a des limites, et souvent cela ne peut se limiter qu’à une vague inspiration.

La grande question est de savoir si son économie découle en partie de son statut de pays neutre : je n’ai pas la réponse.

Aussi, je remarque que trop souvent, à l’intérieur comme à l’extérieur, l’analyse de la Suisse, en tant que nation, est réduite à son économie ; où est l’esprit ? Prenons un peu de hauteur !