Hé ! Le Lynx ! René Guénon était une fleur de Lis des Impalas d’un rare spécimen, qui pousse normalement sur une terre ou les hommes travaillent l’Art de dessiner des M.otis de lierre (qui me font penser un peu à ta manière d’écrire"arabesquique" !).

Voilà pourquoi il s’est déraciné tout seul d’une Sainte Terre ou les Hommes Travaillent l’art de cultiver dans le réel des ceps de Vignes, et ou tu trouveras toujours des Fleurs de Lys de la Forest de Cruye (Notre Clovis...).

Le Corps et Le Sang !
Jamais nous n’abandonnerons l’Eucharistie Sacrée !

"MunJoie ! Saint Denys !"
Tu connais la suite...
Les Royalistes François Savent La Vérité !!!

Répondre à ce message

Le dernier salon où l’on cause de René Guénon

Chers camarades, nous pouvons avant tout remarquer une chose : il y a peu de zones de commentaires sur les grands médias où « ça discute, dispute » René Guénon !
Nous pouvons aussi admettre son travail de recherche considérable, ainsi que la pertinente subtilité de ses correspondances.

René Guénon est un auteur difficile, élitiste, mais je ne sais pas si « il a peu de bons lecteurs ». Pour moi, son travail est un tableau de maitre devant lequel il n’existe pas une bonne ou une mauvaise interprétation, nous ressentons un lien direct, nous marchons sur le pont qu’il crée, ou pas. Elaborer une critique sur la perspective erronée de sa métaphysique, c’est disserter de l’invraisemblance des visages de Picasso. Guénon offre une autre perspective, et il est le seul à la proposer. Il n’a pas construit d’école, et ses héritiers sont tous autoproclamés.

Je n’ai jamais rien compris à la Bible. Je peux reconstruire l’intention, mais cela me demande un effort important, ou l’aide d’un interprète. Je n’arrive pas à m’extraire de la dichotomie : point de vue - universel. Je ne suis pas insensible à la parole du Christ, mais sans les étoiles des dieux maudits (J. M.) le ciel n’est pas achevé. Sans l’axe du monde de Guénon l’épée du Christ est incomplète. N’est-ce pas pour s’adapter aux différents points de vue que les messages sont multiples ? Ce qui donne un sens à : « l’unité transcendante des religions » n’est pas le syncrétisme des doctrines, mais leurs convergences.
La force de Guénon est de nous relier à d’autres auteurs : A.K. Coomaraswamy pour ses études du sens caché et sacré de la pratique des arts () ; et évidement J. Evola (Révolte contre le monde moderne) qui est probablement le complément indispensable, celui qui offre des perspectives plus humaines (incarnées) à l’œuvre de Guénon.
La mise en pratique du travail de Guénon nait du voyage sur le chemin nouveau qui se manifeste après lui. Il considérait l’initiation comme devant nécessairement procéder d’un rite pratiqué au sein d’une tradition authentique et continue, mais pouvons-nous, sans être qualifiés d’hérétiques, considérer l’œuvre de Guénon comme un passage, ou, du moins, comme une fenêtre sur le tout. Libre à chacun de contempler à travers elle, il en existe bien d’autres. L’important étant de ne pas arrêter son regard sur les carreaux.

Une fenêtre ne se trompe pas, elle est limitée par sa nature.

Libre selon l’esprit

Répondre à ce message

les chemins de la Foi, n’exagerons rien .... ceux de la gnose, rien de plus, quel long chemin depuis simon le magicien ... !

voila donc un système de pensée philosophico-religieuse qui se fonde sur une révélation intérieure, permettant d’accéder à une connaissance des choses divines réservée aux seuls initiés et permettant de saisir les mystères amenant au salut

le salut ne venant pas de la mort et de la résurrection de Jésus Christ, pour eux, seules la vérité et la connaissance menent au salut, c’est a dire vers ce que nous vivons aujourd’hui même
je n’irai pas plus loin, inutile de cliver d’avantage dans un temps ou les nécessités appel a la cohésion

Répondre à ce message

Encore bravo à ER pour le niveau d’ information et de ré information , à ce jour inégalé . La quête spirituelle de René Guénon nous rappelle que les hommes peuvent être des passerelles métaphysiques entre les différentes croyances . Certains commentaires ,hélas , nous informent du caractère exclusif de leur foi . Sans doute sont ils plus réceptifs au discours de propagande d’ un idéologue sioniste comme Kepel , "spécialiste" de l’ Islam .

Répondre à ce message

La lecture de Guénon "pour tous" est malheureusement contre-nature.
Ne boit que celui qui a soif.
Le lecteur doit donner du sien en se laissant conduire.

Pour les cathos "purs et durs" : (ayant lu son oeuvre intégral) je n’y vois rien qui éloignerait un chrétien de sa foi (au contraire).

Je vous propose un livre extrèmement intéressant, écrit par un de ses disciples probablement le plus authentique et plus prolifique : Charles André Gilis - La papauté contre l’Islam (contrairement à ce que peut suggérer son titre, c’est un livre qui donne un éclairage substantiel de la (vraie) chrétienté (en retraçant la période de l’histoire de l’Eglise qui coincide avec la monté en puissance du sionisme et son pouvoir de principal corrupteur - de l’Eglise).

Répondre à ce message

René Guénon est le dernier saint français. Et il est musulman. C est ainsi. Reconnu par De Gaulle lui-même. La famille de Guenon et les héritiers de Valsan pourraient éditer ses lettres... De la différence entre l Islam et le Christianisme, il n en sort que l’impressions confuse de celui qui ne sait pas mais qui parle beaucoup. Pratiquez une religion comme on creuse un puit, et désaltérez vous.
Vous noterez que son nom musulman correspond à Saint Jean Baptiste, prophète de l’islam également. Comprenez vous ? Guénon a été celui qui a rectifié beaucoup. Mais, de part son nom, c est aussi celui qui annonce le retour du Christ. Comprenez vous ? Croyez vous que le Christ reniera l Islam et son paraclet ? Savez vous qui reconnaîtra le Christ lors de son retour ? Les musulmans l attendent avec ferveur.
Lire Guenon est parfaitement inutile sans une pratique religieuse orthodoxe exotérique et ésotérique. C est ainsi. La lecture de RG est tel un tamis qui filtre les élus. C est ainsi. Il existe bien une hiérarchie de la proximité. C est ainsi. Mais tous implorent Sa grâce. Du plus humble au plus savant, personne ne peut se targuer d une election quelconque
Quelques réponses : L’article Le Demiurge n est pas manichéen et dévoile l origine du mal.
Le monde peut-être mathématiquement explicable, mais Dieu ne s’est pas astreint aux lois mathématiques. Il ne s’est imposé que Sa Miséricorde.
Considérez l Islam comme un dérivé du christianisme est une paresse coupable qui oblige à sourire.
L hindouisme et l Islam sont extrêmement proche et seront sans doute les deux dernières spiritualités vivantes (operatives diront certains) à la fin des temps.
La venue de multiples prophètes prouvent l oubli et la dégénérescence des pratiques et de la foi. L islam, comme sceau des religions, connaîtra bien sûr cette limite.
L ésotérisme chretien a existé. Relire Dante et relire le Dante de RG. Le prophète de l Islam y a une place dont l explication appartient aux initiés.
La correspondance de RG est en partie publique. Vous trouverez des indications sur Evola, Mircea Eliade, Leibnitz ou même Freud et Jung. Inutile de supposer ses avis.
Pour nos amis relativistes sur l’Islam, lisez un court article intitulé les religions La religion. RG était conscient de l occidentalisation de l Islam mais que malgré cela, la forme primordiale de la Tradition y demeure encore.
Enfin, sur la conversion, il n y a jamais de conversion, sinon une confirmation.
Merci à ER de relayer ses travaux

Répondre à ce message

Il faut reconnaitre que les pays les plus frappés par le covidismes sont les pays les qui ont le plus renoncé non pas à la religion, qui est une vitrine culturelle, mais ò la spiritualité.
Les sociétés les plus covidisées sont les sociétés les plus matérialistes, avec des exceptions notables telle que la Suède... mais pour combien de temps encore ?

Répondre à ce message

https://www.youtube.com/watch?v=V5v... Les soufis ne parlent pas à dieu, il parlent à la divinité. Divinité + matrice = Dieu. Le diable est la représentation des méfaits dans la matrice, de la vie sans ou contre la divinité.

Répondre à ce message

Pour ceux qui voudraient concilier Guénon et le catholicisme, lisez Jean Borella (Amour et Vérité, entre autres). Mais attention, c’est ardu - pour amoureux des cimes.

La Tradition demeure vivante, cachée, au sein de l’Eglise. L’Eglise de Jean, éternelle, dort dans l’Eglise de Pierre, l’humaine, la faillible ; celle qui s’est sacrifiée pour conserver le dépôt sacré.

Et le Graal, que cherchent tous les chevaliers, apparaît chaque dimanche pour les cœurs humbles.

Répondre à ce message

L’ancien recteur de la grande mosquée de Paris Boubakeur m’a l’air de maîtriser comme un maître la mystique, le symbolisme et l’ésotérisme…
Suivez mon regard !

Répondre à ce message