Si tu as compris Madame Bovary, alors tu as aussi compris que sa maladie est rigoureusement la même que celle de Don Quichotte ou de Julien Sorel, et qu’elle n’a rien de « sexué »... D’ailleurs, à la fin du roman de Flaubert, c’est Charles Bovary qui a été contaminé et chez qui se déclenche le mal... Croire que Madame Bovary parle des femmes est une erreur grossière, et d’ailleurs comment Flaubert aurait-il pu dire « Madame Bovary, c’est moi ! — D’après moi » si c’était le cas ?

Répondre à ce message

Dans la vraie vie Emma aurait ruiné Charles dans son dos pour donner de l’argent a son amant maquereau . De plus dans la vraie vie une femme qui trompe son mari et qui le ruine

N see suicide pas a l’arsenic, elle l’aurait plutôt fait bouffer a Charles . Mais Flaubert ne pouvait pas l’écrire sous peine de voir son livre interdit .

Répondre à ce message

Madame Bovary est une putain et surtout une connasse double d’une salope qui ruine son mari en le volant . Flaubert ne l’aimait certainement pas .

Répondre à ce message

Emma Bovary s’emmerde à mourir dans un monde bourgeois étriqué au XIXème siècle.

Les féministes nous emmerdent à mourir dans un monde bourgeois étriqué au XXIème siècle !

Répondre à ce message

La République (satanique) a enseigné à la femme qu’elle était l’égal de l’homme et que l’Homme était l’égal de Dieu.

Les femmes ont donc logiquement compris qu’élles étaient dieu et que partant, l’homme devait être à leur service, et pas seulement sexuel.

Il faut bien faire attention à ce principe d’égalité inventé par le serpent au paradis d’Eden :

D’une part :

 Si l’Homme est l’égal de Dieu, l’Homme n’a plus à obéir à Dieu mais Dieu à obéir à l’Homme
 et si la femme est au moins l’égal de l’Homme, la femme étant par ailleurs l’égal de Dieu est forcément supérieure à l’Homme.

D’autre part :

 Si l’Homme et la femme sont dieux à l’égal de Dieu
 Outre que Dieu ne sert plus à rien
 Chaque homme, chaque femme étant dieu
 trouvera toujours au regard de sa propre déité qu’il donne toujours trop au prochain (simple humain) et qu’il n’en recoit jamais assez en retour (au regard de sa déité).

C’est cela le complexe de Bovary :

 l’amour de soi ( puisque je suis divin )
 jusqu’au mépris de Dieu ( qui ne me sert donc à rien)
 et la haine du prochain (qui est un concurrent inférieur et ingrat du fait de sa simple humanité comparé à mon inconmensurable déité)

Le modèle républicain a donc été inventé par Satan au paradis d’Eden.

Il en portera les fruits inexorables : la haine et la jalousie de chacun contre tous.

C’est une société qui est tout, sauf libre, egale et fraternelle puisqu’elle est exactement l’inverse.

Vous croyez que je suis bien intelligent et plein d’idées de vous raconter tout cela ?

Pas du tout : je viens de vous faire la fiche de lecture de " La vie de Jesus Christ" de Saint Bonaventure, contemporain de Saint Thomas , XIII siècle.

Dans son ouvrage il cite Saint Bernard (autre Docteur de l’Eglise) :

"la femme n’est pas l’égal de l’homme car Adam a été créé avant Eve.

La femme a été créée pour seconder l’homme et non l’inverse, l’homme pour la femme.

Donc non seulement la femme n’est pas l’égal de l’homme mais encore moins, l’homme est l’inférieur de la femme"

En fait, je soupçonne Flaubert de ne pas avoir lu Saint Bonaventure.
Et c’est dommage car il aurait fait une meilleure psychanalyse de Charles.

Voici donc ma conclusion dans le style "camembert" habituel :

Chers Adams,
merci de porter dignement les coronnes que Dieu vous a donnés car il ne vous les remplacera pas.

Chères Eves,
merci de prendre soin de vos ovaires car tout l’avenir de notre triste Humanité en dépend.

Profond respect.

Répondre à ce message

À l’époque où j’ai grandi, il fallait avoir lu tout Flaubert. Ce que j’ai fait. Cela m’a complètement démoralisé. Je n’ai jamais parlé de Flaubert à mes enfants, et si je devais leur en parler, je leur conseillerais de ne jamais le lire.

Répondre à ce message

Peau de zob... l’expression est incroyable.
À quoi, Mesdames, vous sert-il d’aller voir ailleurs, alors qu’une de taille honnête vous attend à la maison ?
Vous êtes polygames par nature, mais votre homme lui, ne partage pas.
Certes, il lui est plus facile à lui, car plus raisonné, d’échapper à ce paradigme de l’illusion.
C’est pour ça qu’il vous faut être deux dans la vie, aidées de votre homme qui vous recadrera dans vos rêveries.
Sinon, tapinez et retrouvez-vous seules quand la vieillesse ou la jeune génération vous rattraperont.

Répondre à ce message

Je n’ai jamais adhéré au féminisme, ni celui d’origine ni le néo. Ces femmes m’ont d’instinct mise mal à l’aise. En tant que femme moi-même, je connais par coeur notre capacité au pire. Cela tient simplement au phénomène d’imitation. Les féministes n’ont d’autre fantasme que celui d’être des "hommes comme les autres".

Les copies restent des copies, les imitations imitent toujours grossièrement. Voyez les copies de produits de luxe... qui ne remarque pas leurs finitions pourries et moches. Idem pour les féministes. Le terme lui-même est une pathologie...

La plupart des féministes sincères (il y en a !), ne s’est jamais intéressée au parcours de vie des féministes historiques. Rien que du côté Beauvoir, Fouks, Giroud, Veil, Badinter et consort, on a des parcours assez discutables en termes de supposées femmes libres. Toutes ont derrière ou à côté d’elles... un homme influent qu’elles admirent ! Libres, vraiment ?

Le risque qui nous pend au pif c’est que les mouvements de résistance (il y en a aussi !) anti féminisme délirant ne tournent à une autre forme de caricature : une femme médiatique façon "tuppeware"... on les voit déjà fort nombreuses vendre leurs gadgets de bonnes femmes sur Instagram ou en-ligne.

Les femmes en politique sont pires que les hommes, ces derniers étant déjà de fiéfés fumiers, mais il faut savoir qu’ une femme ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait...

J’dis ça, j’dis rien...

Répondre à ce message

Merci à E&R pour le partage

Répondre à ce message

la consommation des biens, des services et des personnes.
qu’est-ce que les applications de "dating", si ce n’est faire ses courses de produits de consommation.

Répondre à ce message