c’est Olivier Berruyer.. faut pas trop lui en demander. Dans le même genre Delamarche est plus "conspi". Ces mecs là font déjà un très gros taf pour démystifier le système. Et vu qu’ils sont au front (bfm toussa..), ils ne peuvent se permettre des étiquettes facilement décrédibilisantes. Chacun à son poste, rangs serrés, c’est comme ça qu’on avance.. attendons le plat de résistance de cette histoire ;)

Oui en effet. Et si mes souvenirs sont bons, le dossier sur le 11 septembre sur ce site est apparu après l’affaire du Decodex (les-crises.fr avait été classé comme complotiste et M. Berruyer l’avait très mal pris). Ce dossier sur le 11 septembre ressemble donc fort à une tentative pour se disculper de l’accusation de complotisme. En faisant cela, pour moi M. Berruyer s’est complètement discrédité.

Si tous les "complotistes" et dissidents du net en faisait autant, on aurait peut-être déjà gagné plusieurs batailles....

En effet @guili guili, ce prétendu « dossier » était lamentable. Il faut être solidaire bien évidemment, tout en relevant que malheureusement il fait partie de ces nombreuses personnes qui défendent la liberté d’expression surtout quand la leur est bafouée. N’est pas Soral qui veut. J’ai tenté de poster à plusieurs reprises sur son site et ce fut un massacre de censure qui n’a fait que me confirmer mes impressions. Depuis je l’ai déserté.

@Eric. Idem pour moi, tous mes commentaires censurés. Je me souviens aussi avoir vu M. Berruryer publier l’adresse IP (donnée privée) d’un commentateur qui lui avait déplu (en espérant que ses fans l’attaquent ?). Son indignation est donc ici ridicule.

C’était plutôt critique sur le onze septembre. Je me souviens d’avoir remarqué un élément tout à fait incongru sur une photo qui décrédibilisait totalement la thèse officielle . j’ai posté un commentaire qui a émerveillé Berruyer , il m’en à remercié chaleureusement, en répondant que celui là il le gardait pour ses archives personnelles puis il l’a fait disparaître rapidement car, je suppose qu’il attirait trop l’attention. un autre blogueur, plutôt troll avait commenté en tentant de m’expliquer que, avec la vitesse certains éléments ne réagissent pas de la façon que l’on pense, oui c’était de la physique du onze septembre !!!

« C’était plutôt critique sur le onze septembre. »
C’est une blague ?! C’était juste navrant et ça ne pouvait être perçu que comme une tentative assez pathétique de montrer « patte blanche ». Ce qui ne l’a pas empêché de continuer d’être déconsidéré par toutes ces merdes de decodex et autres comme un pestiféré, comme quoi il n’a vraiment pas compris comment fonctionne le système (et ce n’est malheureusement pas le seul). Plus de quinze ans après les faits, le gars te monte un dossier qu’il te présente comme le truc définitif au seul motif qu’il a transpiré là-dessus quelques semaines, le tout donc au plus total mépris du travail fait par le collectif d’architectes et d’ingénieurs qui eux ont sué le burnous sérieusement et pour des conclusions singulièrement différentes, mais qui sont sans doute moins compétents en la matière que ce monsieur. Ce truc était pitoyable et une insulte à l’intelligence.

Ce mec est loin d’être laïc. Il est tellement "pieux" qu’il considère quiconque qui boit autre chose que du lait ou qui n’est pas au lit à 21h comme un "sale DÉ-GÉ-NÉ-RÉ". Jésus marchait sur l’eau, lui il marche sur la tête.

À mon avis, il n’y a pas grand monde pour ne pas soutenir sa démarche, à part celui qu’elle vise :-) À défaut de courage, il a au moins l’orgueil que n’ont pas certains et qui les fait s’aplatir encore un peu plus quand on les piétine.