Jancovici n’a pas dit que c’etait propre. Il a dit que pour l’instant il n’y a pas d’autre solution et que les efforts de recherche doivent etre concentres sur le stockage des dechets plutot que sur le photovoltaique. Aujour’dhui les techniques sont bien superieures a celles d’il y 40 ans. Donc votre raisonnement d’eliminer le nucleaire sous pretexte d’une mauvaise gestion d’il y a 40 ans est biaise.

Pour l’instant les Allemands en abandonnant le nucléaire et en développant le gaz de schiste propose seulement de balancer des milliards de tonnes de carbone ou de méthane dans atmosphère contribuant ainsi au réchauffement climatique qui s’annonce guère plus réjouissant que le stockage de d’un cube disons d’ un kilomètre de coté de déchets hautement toxiques mais au moins savons nous ou se trouve ces déchets, quand à l’augmentation de cinq degrés de la température de notre climat, inutile de vous en décrire les conséquences !! Que tous ceux qui critiquent l’énergie nucléaire, constatent que toute énergie est polluante et que la fabrication de panneaux solaires à grande échelle n’a rien d’écologique, pour l’instant continuons les recherches .... mais les allemands ne font pas mieux que nous !!

Jancovici est un un type qui a un ego démesuré.
Il se prend pour ce qu’il n’est pas juste parce qu’on lui a mis pendant ses étude l’étiquette "élite de la nation" comme à tous ceux qui pullulent dans les ministères et autour.

Il a malheureusement une incapacité à la remise en question et n’est qu’un technicien, même poly.

Si il avait du "bon sens", il dirait : le fonctionnement du nucléaire est incompatible avec la démocratie car les sommes en jeu sont si fortes et tiennent dans les mains de si peu de personnes que les secrets pour conserver cette gigantesque concentration de pouvoir (issue de cette gigantesque concentration d’énergie) sont omniprésents.

IL N’Y A AUCUN EXPERT NUCLÉAIRE EN FRANCE NI AILLEURS !

Être un expert nucléaire serait maitriser l’ensemble des processus technologiques, et PERSONNE ne les connait dans leur ensemble, sans parler des implications sur le stockage, le financement, etc.

Au final, les gens qui tirent les ficelles sont comme d’habitudes des lobbies de multinationales où l’on vit très bien, pour s’assurer une soumission et une servilité "optimale" des cadres et des "experts"...

Les gens qui vous disent que tout est compliqué sont en général ceux qui se disent expert de cette complexité et qui veulent en garder les clef.

Le reste n’est que bla bla pour vous perdre.

Je peux le dire. Je l’adule. L’homme tout puissant ne pourra tordre les lois physiques qui régissent notre bonne vieille terre. Tel est son message. N’agissons pas comme des enfants capricieux refusant la réalité. Acceptons là telle qu’elle est, belle et cruelle à la fois. Nous aurons dans les années et décennies à venir des défis gigantesques à surmonter. Pénuries de matières premières et tout spécialement de d’énergies, dans un dérèglement climatique de plus en plus criant. La décennie à venir va être chaude, très chaude.

Mr Jancovici ne m’a pas fait l’effet d’un comique : ses démonstrations sont solidement ancrées à des fait réels, la physique est une science exacte.
Toute analyses sérieuse de l’intérêt de l’énergie photovoltaïque aboutit à ses conclusion : énergie trop polluante !
La principale raison : le rendement des panneaux ne peut être augmenté dans l’état actuel de nos connaissances en physique, il faut donc multiplier la surface pour avoir beaucoup d’énergie électrique.
La raison presque secondaire : quand le soleil se couche, l’énergie disparait !!!
C’est aussi simple que ça !
Après on peut s’imaginer conquérir l’Afghanistan pour s’emparer de leurs mines de Lithium nécessaire aux batteries, humm, pas très démocratique ça !
ça me fait penser à une planche de Gaston Lagaffe, qui va présenter sa dernière "invention" à son chef de bureau : c’est une lampe torche solaire.
Prunelle (son chef) le regarde avec des yeux ronds et Gaston lui répond :
Y a un seul problème, elle ne marche qu’en plein jour ...

Mr Jancovici ne fait pas l’éloge du nucléaire, il en explique objectivement les avantages et les inconvénients.
Il propose aussi des solution énergétiques en fonction du lieu !
Il expose aussi le fait que l’on peut très bien conjuguer plusieurs énergies de manière complémentaire, pour tirer avantage de chacune.
Mais visiblement certains ne sont pas allé au bout des conférences ...

Je suis aussi atterré que vous par contre du fait que ces fûts soient stockés dans une mine de sel.
La combinaison eau plus sel attaque pratiquement n’importe quel métal ...
Ils auraient voulu le faire exprès, ils ne s’y seraient pas pris autrement !!
Kolossal !

Il n’y a aucune énergie propre, oui, mais il y a une différence dans la demi-vie des polluants, un ordre de grandeur absolument incomparable et une dépollution beaucoup plus fallacieuse. Je répète, erreurs passées ou non - d’ailleurs à quand la prochaine centrale dans son jardin à cet expert ? - , ce que veut Jancovici pour les cinquante prochaines années, c’est continuer sur cette voie, dont on commence déjà à voir les effets sur les millions d’années à venir, sans avoir de solution. Avant de causer, comme un expert aguerri, de l’énergie dont on aura besoin, il faut absolument résoudre ce problème, envoyer les déchets dans l’espace de façon industrielle, ou condamner une région désertique de façon plus prévoyante, faire quelque chose, au lieu de tout contaminer, des couches salines jusqu’aux mers et à notre bouffe à tous. Ça pourrait d’ailleurs être un argument "attaliesque" pour un gouvernement mondial ! Je suis sûr qu’on finira par nous la sortir, celle-là !

La manche, la méditerranée par trains entiers, le large des côtes de somalie par containers entiers. En fait les côtes de tous les pays pauvres sont particulièrement exposées s’ils ne sont pas suffisamment éloignés des voies maritimes qui servent à acheminer l’uranium ou les autres denrées empoisonnées ... Les déchargement sauvages (entre autres) sont faits depuis au moins 30 ans... Et pas que pour les hydrocarbures... L’acheminement des matières premières est actuellement à la base de tout notre développement industriel et technique... Ceux qui sont en haut de cette pyramide ont tous les droits...
La seule règle c’est pas vu pas pris... Pris pendu me diront certains... Quelles potences vous rétorquerais-je ?

La presse et les politiques couvrent, la finance orchestre, et tous le monde reçoit sa part du butin...

Et en plus, une mine de sel épuisée, alors qu’ils comptaient sur le sel comme élément protecteur...

En France en a choisi une couche argile (avec de l’argile) à 500m de profondeur qui est immobile depuis 100 millions d’années...