A l’Ouest, rien de nouveau. Il existe un fichage de chaque habitant d’Occident établit depuis les années 70 dont le stockage est au coeur d’une montagne chez les ricains. Sauf que maintenant, c’est du gros matos qui permet un affichage instantané de la totalité des habitudes, communications, blogs etc... d’une vie ou d’un groupe. C’est la vitesse de traitement qui a changé, pas le système vieux de 50 ans. 50 années de données... déroulables en 1 click par une simple secrétaire tellement le logiciel est magnifique.

Répondre à ce message

Intéressant.

Sur le plan technique, est-ce réellement possible de stocker 100 ans de toutes les données et communications qui s’échangent ne serait-ce qu’aux USA ? Je suis quelque peu dubitatif. Mais un système de stockage à moyen terme, et de profiling quasiment en temps direct, il n’est pas question d’y croire : c’est en ce moment en application. C’est un directeur d’agence BNP Paribas qui me l’a certifié, au nom de notre sécurité bien sûr (l’exemple qu’il a donné : une petite vieille qui habite à Quimper se fait débiter 120E dans un night club de Nice à 2h du matin, son conseiller en est averti le lendemain, il lui téléphone pour demander si c’est de son fait). J’avais communiqué l’info à Jovanovic, il n’a pas estimé intéressant de la relayer.

Quand j’ai posé la question de savoir qui stockait ces données, pour combien de temps, dans quelles conditions de sécurité, et surtout quand j’avais donné mon accord à ça, des regards se sont posés sur moi qui indiquaient que je venais juste d’étoffer mon dossier. Réponse à la question : "Je ne sais pas, et même si je le savais je ne vous le dirais pas : question de sécurité". Si même une banque nationale a ces moyens-là, qui peu douter que les renseignements américains en soient privés ?

Du reste, le bonhomme l’annonce clairement : il n’était pas gêné quand les USA surveillaient le reste du monde, il tire la sonnette d’alarme uniquement quand les américains sont concernés. Avec d’autres outils : "Ca ne me gêne absolument pas de fabriquer pour le gouvernement de mon pays des armes chimiques qui rendent stériles et provoquent des cancers et qu’il les utilise contre toute population qu’il prend pour cible. Du moment que c’est uniquement sur les autres". Les outils sont là, les intentions et les moyens sont là, tout est en place.

La question c’est plutôt de savoir ce qu’on demande à ces programmes de sortir. Lui parle de "kill list". Je pense que c’est largement démodé... mais alors, quelle est la modernité et la nouveauté dans ce domaine ? Et par exemple, est-ce que ça a pu jouer un rôle dans la désignation/implication de Mohamed Merah (ses voyages, ses relations, son historique judiciaire) dans les événements que l’on sait ? Bref, quel genre de profiling demandent-ils, et à quoi l’utilisent-ils

Répondre à ce message

La "résistance" de scientifique étasunien est sujet à caution. C’est bien de rendre public ou de dénoncer le totalitarisme de la ploutocratie étasunienne. Cela n’enlève rien au fond de l’affaire. Cette "résistance" face à l’arbitraire est immorale. Pourquoi c’est quand on retourne la technologie contre les citoyens étasuniens que cela devient immoral et dénonçable ?

Ce scientifique est l’exemple même du petit bourgeois chrétien occidental dont parle A. Césaire dans "Discours sur le colonialisme". C’est un scientifique inconséquent et réactionnaire. Je m’explique, si l’arme sur laquelle et avec laquelle il a travaillé n’était pas braqué contre lui, il n’aurait jamais trouvé immoral, le fait que les Etats-unis aient transformé le monde en vaste cimétière.

Répondre à ce message

l’espionnage de masse je ne dis pas que je m’en fou, non mais je pense à Etiennes Chouard qui nous propose la démocratie avec le tirage au sort et une constitution non écrite par les politiques et les magistrats qui sont censés la craindre, je me demande combien de temps l’humanité peut-elle continuer à n’avoir pour interlocuteur pour ce plaindre de la corruption et des abus de pouvoir que ce pouvoir là justement !

C’est comme si une femme violée doit se plaindre à son violeur et lui demander justice c’est exactement ce qui ce passe avec nos maîtres au pouvoir on leur demande "justice" contre leur "propres" abus, c’est pour moi une idée schizophrénique au premier degré !

Nous somme à l’aube d’une guerre mondiale civile et militaire et peut-être d’un drame nucléaire, j’espère que non mais les israéliens sont tellement fous avec leur idées messianiques que je me demande si ils ne vont pas programmer leur propre mort ou celle d’une partie de leur peuple pour cette vision messianique délirante !

Si l’on ne change pas de système politique à la racine on peut toujours crier au loup au secours au viol, rien ne changera avant de tout changer car un clou chasse l’autre.

Répondre à ce message

"Manque de conscience n’est pas science" cet homme vire sa cuti lorsque les moyens employés se retournent contre lui. Mais soulignons qu’il aurait aussi bien pu continuer sans dénoncer la direction totalitaire que prennent les USA. En France nous y sommes aussi, et rien ne prouve que les utilisateurs de ce site ne soient pas déjà fichés.

Répondre à ce message

Et voilà les soupcons confirmés... Le type de la NSA ne risque rien lorsqu’il parle de cela, car on veut justement que vous le sachiez une fois le fait accompli, le systeme mise en place et bien rodé. Le but de la manoeuvre : pris dans la parano, vous vous autocensurez.

Il est temps pour le citoyen de se former en contre espionage.

Répondre à ce message

99% des gens dans le monde ont une vie totalement ordinaire et les 1% qu’il reste, c’est ces cons là. C’est leurs informations à eux, tiens ça pense quoi un poulet ? A partir de là, ils font des informations pour nous.

Répondre à ce message

Je reste dubitatif ! La démocratie n’est pas leur problème, l’atteinte aux libertés comme alibi j’y crois pas. Ils se protègent, ils ont peur qu’un systeme sensé contrôlé la population puisse contrôlé ses dirigeants. Ils font donc appellent aux citoyens toujours larrons.
Une élite perd de plus en plus de pouvoirs mais au profit de qui ? Qui tient les renseignements aux US ? Qui à peur ? Nous, de toute façon on est fliqué, pas de problème. Le match est au dessus de nos têtes comme toujours.

Répondre à ce message

Joffrin doit être content !

Répondre à ce message

Bonjour à tous,

Nous sommes tous ici des blogueurs et intervenons régulièrement sur la toile pour partager nos idées. Je ne fais pas exception et souvent, d’ailleurs de manière idiote car sans utilité, j’envoie des post sur facebook à des "amis" que visiblement je n’arrive ni à faire réagir ni à mobiliser. souvent, lorsque je rencontre certains d’entre eux en privé, on me fait la réflexion : « tu n’as pas peur que tes propos aient certaines conséquences ? N’est-ce pas dangereux ?! »

Plusieurs réflexions là-dessus :

 Si je suis con de vouloir convaincre des veaux, je serais encore plus idiot de penser et complètement égocentrique de croire que ma maigre contribution sur la toile puisse effrayer qui que ce soit chez nos chez dirigeants impérialistes et représentants de Big-Brother
 Ce sont les gens qui se sont rendus visibles et qui mène au jour le jour le combat, comme Alain Soral, Michel Drac, Dieudonné et bien d’autres qui se mettent réellement en danger et qui, surement bénéficient d’un régime de surveillance gratos ...
 Nous autres blogueurs ne sommes que des témoins. Il faut être modeste. Notre multitude est notre principale protection. Nous constituons un banc de poisson et risquons peu, individuellement, d’être croqués par le requin.
 Alors continuons, modestement à communiquer, sans cette crainte paranoïaque d’être surveillé, en attendant le jour où nous devrons peut-être nous lever pour mener à notre tour le combat et nous ériger, grâce à notre multitude comme défenseurs des Robespierre et Rousseau d’aujourd’hui.

Répondre à ce message