Notons que l’avantage, c’est que les gens n’auront aucun mal a ne pas vouloir des chinois...faire monter "l’anti chinoisme" en France serait un jeu d’enfant ..dire qu’un type Jaune qui habite a des milliers de kilomètre, participe à la ruine, c’est aisé.
Dire qu’un membre de la petite communauté qui a tant souffert, est en train d’opresser la planète, c’est inaudible, sinon Shoah, 6 millions de mort, pépé qui a collaboré et blablba, laissant au dit individu les mains complétement libre.

Tandis qu’a l’honnorable Yong Pu, on lui a rien fait de précis et on ne lui doit rien, le jour où ou lui dit dehors, c’est dehors...ou alors il nous envoie son porte avion, mais il n’aura aucune pleurnicherie morale à faire valoir.

Par ailleurs, le porte avion en question m’a lair d’une belle antiquité, un truc de l’air sovietique retapé..l’Amerique en a une bonne vingtaine, et surtout ils ont tout un tas de truc bien pire, comme le Rail Gun, HAARP, les saleté plus ou moins existante qu’on impute à Monarch (voir l’experience sur le village français).

l’arsenal nucleaire chinois a l’abris d’un tunel de 5000 kilometres de long :
http://www.lefigaro.fr/internationa...

Les dirigeants de la Chine communiste tiennent enfin leur Grande Muraille, invisible pour les yeux celle-là. La presse officielle chinoise vient en effet de rendre compte d’une incroyable nouvelle, tant par l’ampleur de l’ouvrage que par sa divulgation elle-même.

Selon le Journal de la Défense nationale, l’Armée populaire de libération (APL) aurait terminé le creusement d’un gigantesque tunnel de 5.000 kilomètres de long destiné à abriter ses missiles nucléaires. En Chine, rien n’est jamais petit, mais la longueur d’un tel ouvrage souterrain laisse pantois. D’autant qu’il est précisé que sa profondeur peut atteindre 1.000 mètres. Il se situerait dans les zones montagneuses du nord du pays.

Des dizaines de milliers de soldats auraient été mobilisés pour sa construction depuis 1995. À cette époque, les experts se rappellent qu’un article discret avait évoqué l’affectation de 10.000 soldats chinois à des travaux au profit de la « deuxième artillerie ». Le vocable englobe la force nucléaire chinoise, mais aussi des missiles conventionnels. En 2008, un nouveau reportage de la télévision officielle chinoise CCTV avait de nouveau parlé de grands chantiers souterrains destinés à protéger les forces stratégiques chinoises contre une attaque nucléaire.

Les dirigeant chinois ont fait construire des galeries cachées équipées de voies ferrées sous Pékin afin de pouvoir prendre la fuite en cas de crise. Selon un fonctionnaire chinois, les tunnels relient les maisons des dirigeants, des bâtiments du gouvernement, la banque centrale et une base militaire. Cela ressemble à un plan de fuite bien concocté. Prend tes biens les plus précieux, de l’argent frais à la banque, récupère des gardes armées dans une base et tire toi vite fait ! Le réseau a été construit pendant près de 40 comme défense contre des envahisseurs étrangers. Nous pouvons être sûrs que, ce que la Chine a fait, nous aussi l’avons fait.

remarquez que le seul avantage, c’est que les chinois ils peuvent pas se faire passer pour plus allemands que les allemands en allemagne comme merkel, plus anglais que les anglais en anglettere comme camerone, plus francais que les francais en france comme sarkozy , plus americain que les americains en amerique comme bush ect...

Écoute mon pt’it gars si c’est pour relayer la propagande du système tu ferais mieux d’aller voir ailleurs ! La Chine est une grande Nation pacifiste qui n’a jamais agressé aucun pays. On ne peut pas en dire autant des puissances impérialistes sous commandement de l’OTAN. Ce sont les États sous domination sioniste qui sont les plus grandes dictatures de la planètes même si ces États ont pour vitrine la "démocratie" et la défense des "’droits de l’homme". On sait aujourd’hui que toute çà n’est qu’une gigantesque mascarade. Souviens-toi du traité constitutionnel européen de 2005 rejeté par 55% des français,,,. La Chine est dans le collimateur de l’Empire car elle constitue un obstacle majeur à la domination totale et intégrale de la pieuvre dans le monde. Le Tibet et Taïwan — instrumentalisés par l’Empire à des fins politiques — font partie intégrante de la Chine et cette dernière mille fois raison de défendre son intégralité territoriale. La France a le devoir de soutenir la Chine dans ses légitimes revendications. La Chine n’a jamais été hostile à la France pourquoi donc lui chercher des poux ? Il n’a jamais été dans la tradition chinoise de fomenter des troubles et des guerres à travers le monde pour dominer les peuples. Notre intérêt n’est pas celui de l’Empire. Notre intérêt est de construire des relations solides et permanentes avec un pays aussi prestigieux que la Chine. La France a tout à y gagner en tendant la main aux chinois et tout à perdre en se mettant à la remorque de l’Empire décadent atlanto-sioniste.

L’auteur de ce message est complètement fou ? De quoi te mèles-tu ? Tu ne connais rien à l’histoire de Chine et des guerres qu’elle et les royaumes du Tibet se sont menées... L’occupation actuelle est une conséquence logique...

Les Chinois ne sont pas plus racistes et matérialistes que les Européens ou les Américains avant qu’ils n’atteignent leurs buts !

Ta pensée montre bien que certains se sentent supérieurs à d’autres et s’octroient le droit de dicter leur conduite, posants des conditions totalement arbitraires.

Et ben moi je vais te dire, tout le monde mérite d’atteindre ce que les Européens ou les Américains ont atteint, et ce ne sont pas ces derniers qui vont les en empêcher. En fait, lâche l’affaire, le centre de pouvoir a toujours circuler de par le monde, des civilisation florissantes se sont effondrées tandis que d’autres se dirigeaient vers leur âge d’or, je ne vois pas où est le problème que les Chinois deviennent bientôt le No1, après tout ils n’y parviendront que parce que certains auront laissés la place...

La Chine est un danger majeur !

Mon pauvre vieux, si il n’y avait que la Chine... C’est le lot de toutes les nations fortes d’être dangereuses... Ne sois pas hypocryte s’il te plait, et ne montre pas du doigt.

Tibet et Taïwan ne sont pas à considérer comme tel. C’est un peu comme si L’Alsace Lorraine et la Corse était des pays indépendant. Dès lors au regard de notre histoire passée nous n’aurions pas trop de leçon à leur donner en matière de comportements belliqueux si on se contente de s’appuyer sur vos critères.
Pour la 5 ème colonne, on disait la même chose durant la guerre froide à propos des communistes et de l’URSS...
S’il y a une 5ème colonne elle serait plutot à chercher du coté de BHLimited, CRIF&Co et Attali & Associates

Heu...

Vous pourriez arrêter de dire n’importe quoi ?

Taiwan (que l’on nommait avant Formose) n’ai pas considéré comme indépendant par la RPC... à juste raison. Taiwan, c’est la Chine, les "Taiwannais" sont en fait des Chinois. C’est l’histoire et la politique qui a séparé ces deux terres (très récemment d’ailleurs), mais Formose et ses habitants font bel et bien partie de la Chine historiquement... c’est exactement le même cas que pour les deux Corée.
Bref, sur Taiwan, les revendications de Pékin sont parfaitement légitimes.

Pour ce qui est du Tibet, les choses sont discutables... un peu comme la France et l’Alsace par exemple.
L’histoire du Tibet et de la Chine alterne des périodes de dépendances et d’indépendance.

Sur le fait que la Chine soit un pays dangereux pour l’avenir, on se rejoint (encore que sur l’analyse du danger et sur les remèdes à apporter... on n’a pas fini de débattre). Mais il ne faut jamais utiliser des arguments biaisés...

Cordialement.

"elle a déjà attaquée 2 pays indépendants : le Tibet et Taïwan."

Vision très partiale et partielle .

Des détails en plus seraient bienvenus .

De plus le problème ne se situe pas là . La Chine étant comme toutes les grandes puissances actuelle sous le contrôle plus ou moins direct du gouvernement occulte mondial .

"Il faut faire pour la Chine ce qu’on a fait pour l’URSS : une nouvelle politique de boycott et de containement (surtout technologique, en énergie et en matières premières) jusqu’à temps qu’elle s’effondre sur elle-même."

Je ne pensais pas pouvoir lire ce genre de propos en commentaire sur ce site .
"On" , c’est qui ? Le camps occidental mené par les USA , j’imagine .
On en revient toujours au mm endroit , il n’y a rien d’autre à ajouter . Propos nuls et non-avenus .

La production dont tu parles a été transférée d’Europe, du Japon et des USA vers la Chine ( avec les transferts technologiques qui vont avec...ca n’enlève rien au fait que les Chinois soient travailleurs, note le bien).

La force de la Chine, c’est la d’abord la trahison des élites occidentales... et, le patriotisme des élites chinoises ; car c’est sur ce dernier point que tu te trompe : si la politique chinoise ne sert qu’une minorité du peuple, elle sert bel et bien l’intérêt général à long terme.
Il suffira alors aux chinois de renverser ces élites pour que le travail accompli leurs devienne profitable.
j’insiste sur le fait que le travail est bel et bien accompli par les dirigeants chinois actuellement... même s’il y a encore une majorité de laissés pour comptes.

"N’oublions pas, la Chine fut pacifiste, mais depuis 1945, il y a eu plus de gens exécutés en Chine que le nombre total de morts durant les deux Guerres Mondiales."

Des sources ?

Estimation "classique" première guerre mondiale : 9 million de morts et 8 millions d’invalides

Estimation "classique" deuxième guerre mondiale : presque 50 millions de morts .

On constate que ça fait "beaucoup" d’exécutés chinois , même pour un pays si densément peuplé .
Il convient de ne pas exagérer , ou alors apporter quelques preuves allant dans ce sens .

Quoi ? Ils ont éxécutés environ 50 millions de personnes ? D’où tu sors ça.

merci pour ton témoignage... Nous permettant un point de vu de l’intérieur !

Mais je préfère relativiser...
Les USA n’ont-il pas tuée beaucoup plus au nom des lois de la "liberté" !...? du rêve américain ? & depuis... qu’il existe (indien d’Amérique, esclavage, peine de mort !...?) & encore exponentiellement pour la "démoncratie !...?" ?

Comparer pour voir le moins pire des deux !...?
En politique, c’est beaucoup trop comme ca !

 !...? : Affirmations théoriques interrogatives

Olivier...aussi ;...)

C’est clair, les grands capitalistes n’ont de cessent aujourd’hui encore de louer le "modèle chinois"...comme ils ont toujours admirer, et supporter !, les régimes autoritaires déjà à l’époque du fascisme et du nazisme...tous ces régimes ayant un point commun : la mise au pas des prolétaires...