Il y a en effet au sein même des dogmes de l’église catholique romaine un certain nombre de doctrines religieuses contradictoires, de récits historiques falsifiés et de pratiques en totale inadéquation avec le monothéisme. Pouvez-vous préciser ?

Effectivement, de la même façon que la royauté (représentant le divin) s’est elle-même laissée pénétrer par les idées des "lumières" qui lui seront fatales, la religion a été elle aussi minée de l’intérieur.
Je pense qu’il n’y a aucun espoir de gagner le combat, d’une part nous avons une poignée de mondialistes ultra déterminés, unis, argentés, influents et agissant selon une tactique prédéfinie et de l’autre quelques résistants avec des moyens dérisoires qui ne peuvent en fin de compte que "constater les dégâts".
Au milieu de ces deux extrêmes nous avons la grande majorité des gens, qui ne savent pas ce qui les attend demain (ou ne veulent pas le savoir), l’immense flot de personnes, le troupeau de moutons qui avance selon le bon vouloir des faiseurs d’opinions.

Le combat sera perdu mais il vaut la peine d’être mené.

La bonne blague.

Va dire ça aux vendéens.

Si le catholicisme a décliné en France c’est dû à l’action des instituteurs dans les villages.
Ils ont su expliquer concrètement ce que le curé du village attribuait à Dieu.
Et ça a pris pas loin de 100 ans.

De plus le Christianisme comme l’Islam est mondialiste.
La pensée bobo gauchiste c’est du concentré de christianisme refoulé.

"Un bourgeois français est tout ce qu’on veut, excepté un Français... L’âme française est dans le peuple."
Georges Darien

La pensée Chrétienne est universelle et non mondialiste, spirituellement et non dogmatiquement. Le martyr vendéen est visible que depuis peu. Mourir pour ses idées en sachant qu’il faudra longtemps pour que cela soit reconnu à sa juste valeur est quasi christique et le contraire relève de la nouvelle doctrine mondialiste. On en est là faite votre choix. La grandeur dans le temps ou la misère dans l’immédiat. Nous allons voir ceux qui on bien lu les textes.

Bonsoir,

J’aime bien vos idées dans l’ensemble mais là sur le retour au christianisme je bute un peu à vrai dire. N’y a t-il pas derrière une arnaque aussi grosse que celle sur laquelle est bâtie le sionisme ? N-a t-il pas été utilisé lui aussi pour contrôler la populace comme aujourd’hui certains le fond par les médias ? Ne sombre t-on pas au fond dans une nouvelle guerre ou chacun défend son idéal de religion ? Quiconque aura lu l’Antéchrist de Nietzsche, sa terrible Généalogie de la Morale et le reste de son oeuvre en général restera il me semble sceptique devant cette position que vous avez face à la religion.

Revenir à la poussiéreuse religion alors que la science jamais n’a été aussi avancée, s’il vous plaît... et ici je ne parle pas de la croyance en un Dieu ou même plusieurs, à propos de laquelle Nietzsche lui-même à jugé inutile d’en parler car "aussi utile au vivant que la composition chimique de l’eau ne l’est au navigateur pris dans la tempête", autrement dit : inutile. Je parle de cette mascarade de cérémonies et de croyance à la rédemption et autres qui ne sont au fond que des spéculations. Et si l’on me parle de valeurs, j’ai beaucoup de mal à en voir le lien avec la religion. Tous les non pratiquants ou non croyants sont-ils tous des ordures ?

Même point avec l’islam d’ailleurs, bien que je ne connaisse pas cette religion. Il me semble qu’il n’y a pas besoin même d’approfondir quelque religion que ce soit puisque par définition elle ne sont que, religions...

Bref, voilà pour moi le grand point faible de votre discours et je ne demande qu’à être un peu plus éclairé. Peut-elle avez des liens où le sujet est déjà abordé sur ce site ?

Bien à vous.

Benjamin, les religions ont fondé des civilisations. Les sciences n’engendrent rien de cet ordre.

Il ne faut pas confondre le spirituel et les ministères humains. Là réside le principal blocage à la foi pour nous aujourd’hui.
Tournez vous sur les textes cela n’engage à rien. La liturgie est aujourd’hui en décalage avec nos modes de vie en occident, les ministères ont montré leur limite. Mais la foi est intemporelle et se manifeste en nous. Revendiquer un athéisme relève plus du rejet des ministres du culte et en soi cette démarche suggère une recherche de pureté morale.
Les messes ne sont plus dites en latin, les réponses sont à disposition, à porté de la main. Pourquoi avoir peur de tenter quelque chose alors qu’il est facile d’en sortir. Le blocage est dû à une fermeture de la recherche naturelle chez l’humain de la transcendance. Ce blocage a été voulu et obtenu.Pourquoi penser que l’on ne peut pas être acteur mais seulement mouton, recherchant le moins dégueulasse des bergers. On peut être religieux et non bigot, religieux et ne pas se retrouver dans l’Eglise. Le pape a toujours été entouré d’ordres réellement désintéressés, les missionnaires jésuites ont aussi protégé les indigènes des colons. Rien n’est simple, mais fuir le paradigme religieux ne rend pas meilleur de quelqu’un qui s’y trompe.

Pourrais-tu nous expliquer comment tu vas faire pour que les gens se réconcilient avec la religion sans moyen de transmission de l’information efficace ? Avec un petit sac à dos, ta bite et ton couteau et une bonne paire de soulier tu vas tel un témoin de Jéhovah faire du porte à porte dans les villes et campagnes de France et de Navarre pour apporter la bonne parole ?

Personne de sérieux pensent pouvoir arrêter la marche du NOM par la voie de conférences...en revanche conférences et vidéos internet sont des outils de sensibilisation, d’information, de compréhension et de mobilisation d’une importance capitale. Je suis un ex-athée gauchiste anti-cléricale et sans internet et des gens comme Soral, Salim Laïbi, Pierre Hillard...je serais encore le même et je ne pense pas que mon cas soit isolé.
Internet permet de faire en quelques années ce qui aurait nécessité des décennies sans cet outil. Un type comme LLP n’aurait jamais été autre chose qu’une notoriété dans son quartier, Franck Abed en serait encore à faire des conférences en comité restreint de 5 personnes, et Soral n’aurait jamais pu faire des conférences réunissant des centaines de personnes et vendre plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires d’un bouquin.
D’ailleurs nous pouvons prévoir très prochainement la fin d’Internet. Si une troisième guerre mondiale éclate vous pouvez être certains que sous prétexte de sécurité nationale internet pourrait être coupé ou bridé à quelques sites officiels d’information. Si jusqu’à maintenant l’anomalie internet est encore autorisé c’est tout simplement parce qu’il s’agit d’un moyen de traçabilité et d’espionnage de la dissidence et de prise du pouls de la société.

Benjamin, les religions ont fondé des civilisations. Les sciences n’engendrent rien de cet ordre

Ça viendra, laissez leurs seulement le temps qu’ont eu les religions...

D’ailleurs je ne pense pas que les religions aient véritablement fondé des civilisations. Elles en font partie comme beaucoup d’autres choses. Quant à savoir ce qui fonde une civilisation, je crois qu’il faudrait d’abord commencer par définir précisément ce qu’est une civilisation. Pas aussi simple que ça en a l’air.

@Benjamin : "Peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science nous en rapproche"... Pascal

A goy pride.
On aurait pu déjà changer les choses par des comportements de chrétiens bien compris. Maintenant donner des solutions et leurs limites dans un même post, n’est pas très utiles. D’ailleurs ton post serait judicieux dans un sujet sur la survie post chaos, mais là on ne voit pas trop le lien avec le fil du post autant que tu ne vois pas le lien entre se spiritualiser et résister. De plus y voir un projet de conversion prouve que tu n’appréhende pas bien la trame de la discussion. Mais avec ta bite et ton couteau tu vas nous guider vers la victoire contre le NWO (je trouve qu’en english ça fait plus one again).
En bref l’éloignement au sacré est profond et montre que bon nombre en se présentant comme résistant, résiste avec les codes des oppresseurs, c’est à dire comme celui-ci veut que l’on résiste.

La religion est parente de la science du fait que si l’une désire connaître la Vérité par la foi, l’autre veut aussi bien cette Vérité au moyen de la raison.

La France est mystique et éternelle, de plus elle doit être pour toi, un objet de foi.
Les chrétiens anciens par leur foi, ont pu subvertir totalement l’esclavage romain,
la plèbe c’était de la m....
Il y a des Islams des Christianismes, mais il n’y a qu’une mondialisation bancaire globale et des firmes transnationales ! l’esclavage total !
Faut demander à ceux qui n’en ont pas de pays pour en connaître le prix.
D’ailleurs comme le dit AS, il n’y qu’à voir l’acharnement contre les nations, pour comprendre où se trouve le centre de la résistance à cet ordre mondial.

"le christianisme prône la même chose (tout le pouvoir mondial dans les mains du pape)"

Faux. Le Royaume du Christ n’est pas de ce Monde. Nulle part dans les Évangiles, le Christ n’appelle à l’établissement d’un pouvoir temporel en son nom.

Tout à fait juste et il l’ a dénoncé."L’emmenant plus haut, le diable lui montra en un instant tous les royaumes de l’univers et lui dit : " je te donnerai tout ce pouvoir et la gloire de ces royaumes, car elle m’a été livrée, et je la donne à qui je veux". LUC 4_5. Il est frustrant de voir que l’on dénonce une religion en se basant sur les citations partielles et sélectionnées par des ministères corrompus pour dénoncer ceux-ci. A l’ère de la technologie, résumer la foi chrétienne sur quelques versets dignes d’adages sans connaître quelques uns des centaines de ceux jamais cités en dehors des lectures d’évangiles me fait dire que plus on a de matos perfectionnés moins on a le sens des proportions le plus élémentaire ( voyez l’épaisseur de la bible) .
En tout cas ce passage, parmi tant d’autres, est un des meilleurs lien que je connaisse pour se faire une idée de la foi chrétienne. Lisez, échangez sur vos lectures, n’attendez plus qu’on trouve la foi pour vous.

Beaucoup sur E&R confondent hélas "universalisme" religieux, et "mondialisme" politique.

Le Christianisme est universaliste dans le sens ou au travers de l’Eglise Romaine institué par l’apôtre Pierre à la demande du Christ lui même, il cherche effectivement à propager des principes universels et divins, de liberté dans le respect de l’équilibre naturel, d’égalité dans le partage, et de fraternité dans l’amour du prochain, MAIS N’A ABSOLUMENT JAMAIS EU POUR BUT D’ÉTABLIR UN QUELCONQUE POUVOIR POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE MONDIAL, c’est même tout le contraire, puisque pendant des siècles, l’Eglise catholique enchaîna le pouvoir politique des princes de ce monde, et ce malgré de nombreuses tentatives d’instrumentalisation du religieux par le politique.

Les principales causes de l’affaiblissement de l’autorité morale de l’Eglise sur le pouvoir politique, furent d’une part la réforme protestante qui divisa les chrétiens d’occident puis légalisa le mercantilisme et l’usure, et d’autres part l’humanisme illuminé des "Lumières", affilliés à ce que l’Eglise catholique nomme "la synagogue de satan".

"Humanisme" illuminé qui au travers des révolutions maçonniques de la fin du 18éme siècle amorça la toute première libération du pouvoir politique des chaînes morales qui l’entravait, et ce toujours au nom d’une "liberté", qui symboliquement n’est rien d’autre que celle du prince des révoltés (satan), ainsi libéré de ses chaînes.

Quant aux pseudos "contradictions" du Christianisme cités par ceux qui apparemment ignorent tout du Christianisme mais se permettent quand même de juger.. sachez qu’il n’y a aucune contradition dans le fait que l’Eglise institué par l’apôtre Pierre, s’est légitimement adapté à certaines cultures sans totalement les abolir, car comme cela est écrit dans les évangiles, le Christ n’est pas venue pour abolir ce qui existait déja, mais pour ACCOMPLIR et RENOUVELLER les peuples et leurs traditions, dans les principes divins et universels d’’AMOUR et de PARDON qui transcendent toutes choses tel une offrande faite à Dieu, qui est la source véritable de notre libre arbitre. Libre arbitre qui ne peut s’exercer que dans le respect de l’ordre divin lui même.

La grande erreur que partagent les obscurantistes athées et laïcards, est de s’enfermer dans une analyse purement sociologique et politique d’un phénoméne religieux et transcendant, qui contrairement à la politique et par définition, n’est justement pas une oeuvre purement humaine.

Le Christianisme est une religion mondialiste , jésus voulait judaiser la planête entière et on sais la riposte qu’il y a eu pour stoper son projet notament de la part des Juifs de son époque . L’Islam c’est pareil les musulmans veulent transformer la planête en planête Islamique . Passons au dessus de cela et voyons cela d’un autre angle : il s’agit tout simplement d’un comportement d’invasion du dominant sur le dominé c’est pour cela que les Chrétiens au nom du Christ ont massacré des cultures Amérindiennes entre autres . Aujourd’hui les dominants se sont les protestants (anglosaxons) et les Juifs Talmudiques ... demain peut-être ça sera les Chrétiens Orthodoxes (Russie) et les Boudistes (Asie) ...

Non, le christianisme n’est pas mondialiste ! Tu confonds mondialisme et mondialisation. Le mondialisme est une idéologie, pas une extension géographique. Le christianisme, bien que religion universelle, respecte et tient à préserver les différences des nations et des peuples au contraire !
Rappel : La tour de Babel, projet mondialiste de l’époque biblique, était un défi à Dieu.

.
Non bien sûr, l’Église catholique (dont le siège n’est pas au Ciel mais sur Terre...) n’a JAMAIS vous m’entendez, JAMAIS voulu imposer un quelconque pouvoir temporel politico-économique mondial. Non, juste propager un message d’amour, de paix et de fraternité...D’ailleurs toute son histoire le prouve, n’est-ce-pas ?

ça fait un moment que je m’intéresse à ce site. J’y ai, d’un côté, appris pas mal de chose et, d’un autre, il m’a vraiment rassuré (cool, suis pas fou !). Je suis catholique et les profondes vérités que je lis dans ce forum me touchent beaucoup. De grâce, ne confondez pas foi et religion(s). Prenez la peine de parcourir les Saintes Ecritures. Ne serait ce qu’un évangile. Ensuite, prenez la peine et le temps d’y réfléchir le message perçu avec la perception que vous avez du monde tel qu’il se présente à vous. Les médias, le comportement des "moutons", la perversion de ses manipulateurs avides de pouvoir à l’orgueil pathétique, ... Tout est écrit. La vie est un pélerinage vers le ciel. Ne vous égarez pas. N’opposez pas sciences et foi. Du moins la science qui est pour l’humain, pas celle qui est contre. la vrai résistance, c’est foi, espérance et charité. Jésus serait certainement le plus dangereux des terroriste s’il débarquait maintenant. Et BHL le plus chiant des pharisiens... Et j’vois d’ici les pro-sionistes hurler "libérez Barabas, crucifiez le !". Allez, j’vous laisse. J’travaille de nuit et il est temps d’dormir là...

Pour ce qui est de la guerre, tu as raison. Même plus besoin d’arme nucléaire, surtout d’entrée.
De bonnes armes à champs électromagnétiques et tout le grand bordel technologique occidental s’arrète net !
Plus d’électrique, d’électronique, d’informatique, entièrement grillés. Plus rien ne marche en dehors des cheveaux et des vélos.
De là démarrent les guerres civiles européennes qui se transforment en guerres générales continentales, mondiales et comme se seront des batailles urbaines de mégalopoles totalement ingérables, de types Beyrouth au Liban ou Grozny en Tchétchénie, le seul outil pour y mettre fin sera le vecteur 10 ou 12 têtes à 300 kilotones par tête (3000 à 3600 kilotones par vecteur) pour y mettre fin.
Il ne fait déjà pas bon vivre en ville, mais là ça sera le ponpon !!!
Quittez tous les villes.................

Merci on écoute aussi Alain Soral. Obscurantisme est un mot qui touche bien à d’autres concepts, ton message en est un exemple frappant.

Alain Soral avait dit dans son entretien au journal Rinascita ( du moins c’ est ce qu’ en dit la traduction ) qu’ il y avait à E§R un tiers de gens de gauche ,un tiers de gens de mouvance nationale et un tiers de musulmans .
Personnellement ,en voyant certains commentaires ,je crois que je vais finir par honnir les premiers qui semblent bien éloignés de la droite des valeur .

Faut pas croire tout c’qu’on raconte à la télé... Va à la rencontre de vrais chrétiens, qu’ils soient catholiques, protestants ou autres. Tu pourras voir par toi même que leurs pensées et leurs comportements, s’ils étaient plus répandus, rendraient la vie dure à ceux qui désirent consciemment le mondialisme. La vision du monde et de la vie d’un homme de foi (chrétien, musulman, ...) est diamétralement opposée à celles qu’ils aimeraient tellement imposer.

.
C’est marrant mais ces diatribes sur la science me font plus penser à des propos de catholiques intégristes qu’à des comploteurs juifs...

Salut .Je trouve ton interprètation sur Mathieu respectable et aussi discutable. Par contre tu raisonne à ta manière et ce qui n’as pas de sens pour toi en a peut être pour quelqu’un d’autre.