Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

C’est le troisième acte des grandes réformes sociales du gouvernement. Après les ordonnances réformant le Code du travail et la loi sur l’avenir professionnel qui vient d’être promulguée, place, désormais, à la réforme de l’assurance chômage.

 

À l’issue d’une réunion de deux heures et demie avec les partenaires sociaux, le ministre du Travail, Muriel Pénicaud, a annoncé ce vendredi après-midi que le gouvernement comptait réaliser entre 3 à 3,9 milliards d’euros sur trois ans dans le cadre de cette réforme. Avec, en filigrane, la volonté de lutter contre le chômage en France et la précarisation du marché du travail.

[...]

Quatre règles dans le collimateur

Dans l’attente de la lettre de cadrage qui doit être envoyée mardi ou mercredi prochain aux syndicats et au patronat, la ministre du Travail a présenté les quatre règles de l’assurance chômage qui sont dans le collimateur de la réforme.

- Premier point : la règle des droits rechargeables qui permet à une personne qui retrouve un contrat précaire de continuer à toucher plus longtemps des indemnités. -Deuxième moyen de faire des économies : réviser la règle du « salaire journalier de référence » qui détermine l’ensemble des versements attribués au chômeur.
- Troisièmement, le gouvernement veut s’attaquer à la règle de « l’activité conservée » qui permet aux travailleurs précaires de toucher à la fois un salaire et une allocation.
- Enfin, le gouvernement envisage de mettre en place une dégressivité des aides pour les travailleurs « les plus qualifiés » qui retrouvent plus facilement du travail que les autres.

« Cette réforme vise à lutter contre le chômage en France et favoriser l’emploi durable », explique le ministère.

Lire l’article entier sur leparisien.fr

 


 

« Les chômeurs ne sont en rien responsables
du niveau d’endettement de l’assurance chômage
 »

 

 

Les négociateurs des syndicats et du patronat ont été reçus au ministère du Travail pour prendre connaissance des grandes lignes de la lettre de cadrage.

 

Pascal Pavageau, secrétaire général de Force Ouvrière (FO) :

« Les chômeurs ne sont en rien responsables du niveau d’endettement de l’assurance chômage. Il est hors de question que ce soit les chômeurs qui doivent se mettre à rembourser la dette demain, dont d’ailleurs l’État est responsable d’une partie. Il y a un paradoxe, avec un chef de l’État qui nous demande d’élargir l’assiette du bénéfice de l’assurance chômage aux travailleurs indépendants ou à des travailleurs qui démissionneraient pour créer leur entreprise. Le gouvernement ne l’a pas financé. Si c’est demander aux demandeurs d’emploi d’avoir à la fois des indemnités qui soient baissées, des droits qui soient baissés, de devoir rembourser un endettement pour lequel ils ne sont pas responsables et de partager leur maigre indemnisation avec d’autres, parce que la mesure n’est pas financée, cela va commencer à faire beaucoup pour ceux qui sont victimes d’avoir perdu leur emploi.

[...]

Gouverner, c’est choisir. Si le niveau d’endettement de l’assurance chômage, 35 milliards, empêche le chef de l’État de dormir, il peut peut-être prendre 50 milliards de CICE pour les transférer et régler le problème de l’assurance chômage. Il faut arrêter de sous-entendre à chaque fois que, quand on est demandeur d’emploi, on ne veut pas traverser la rue pour prendre n’importe quel boulot de l’autre côté. »

 

Lire l’entretlen entier sur francetvinfo.fr

Le vrai visage de la politique politicienne, chez Kontre Kulture :

 

Pénicaud et la vertu, sur E&R :

 






Alerter

50 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2047448
    Le 22 septembre 2018 à 19:49 par seb59
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Ca va dans le bon sens, ce n est pas aux gens qui travaillent de payer des gens qui ne travaillent pas.
    Le chômage actuel vient du fait que l on peut fabriquer beaucoup moins cher ailleurs, un travailleur francais coûte trop cher, trop de cotisations sociales , trop d impôts, les patrons ne peuvent pas embaucher sinon les affaires périclites.
    Ce gouvernement parle beaucoup mais agit peu, ils n ont rien fait pour faciliter les embauches. Le pire dans tout ça, c est que les francais qui sont des communistes mentaux et ont l impression de vivre dans un pays libéral.
    C est incroyable quand on vit la vie réelle !

     

    Répondre à ce message

    • #2047890
      Le Septembre 2018 à 16:12 par Caro
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      ce n est pas aux gens qui travaillent de payer des gens qui ne travaillent pas



      Chacun cotise pour le chômage, et celui qui n’a jamais cotisé n’y a pas droit...

       
    • #2047931
      Le Septembre 2018 à 17:31 par Eric
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      C’est en effet aussi simple que ça @Caro, du moins s’agissant du chômage, mais il ne faut pas trop en demander.

       
    • #2048174
      Le Septembre 2018 à 02:26 par A human of Zin
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      J’en déduis que tu es artisan à ton compte et que tu n’as probablement pas d’autre choix que de recourir au travail au noir car tu ne peux te permettre de déclarer l’ouvrier supplémentaire dont tu as absolument besoin pour assurer tes chantiers.

      (J’ai un très bon copain carreleur dans ce cas-là, qui bosse avec un maçon qui est son ami ; je le suis aussi).

      Ceci dit, concernant les cotisations : je cotise chaque fois que j’ai la chance de travailler. Les allocations chômage ne sont pas une aide sociale, une aumône, une charité : c’est juste le retour de ta cotisation.
      Je cotise aussi pour l’assurance-maladie ; je vais chez le médecin une fois tous les 5 ans pour un mauvais rhume, je n’envoie même pas ma feuille à la sécu (j’ai sans doute tort sur le principe, c’est vrai).

      Bref, après, le discours "charges sociales c’est mal", "URSSAF tu me voles mon taf", etc. : c’est complexe, je le vois, je n’ai pas de solutions à proposer mais ne tire pas sur les chômeurs, s’il te plaît. Ce sont aussi tes compagnons de galère.

       
    • #2048611
      Le Septembre 2018 à 20:51 par Paul82
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      @seb59

      Tiens un libéraliste égaré sur E&R, c’est original !

      "Le Français coute trop cher" Non monsieur, avec ce système du sans-frontière, on met en concurrence les travailleurs du monde entier.
      "trop de cotisations" c’est surtout la paperasse qui fait ch*er.
      "les patrons peuvent pas embaucher" bien sur que si, à condition qu’il y est réellement un besoin, ce qui n’est pas toujours le cas....
      "communistes mentaux" cette blague ! C’est le libéralisme mental qui gouverne hélas notre pays.

       
  • #2047451
    Le 22 septembre 2018 à 19:54 par Pierre
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Travailler plus pour gagner moins, c’est ça leur crédo ? Si on pouvait avoir une vie décente en travaillant, le chômage baisserait. Pour moi quand on travaille on devrait au moins pouvoir s’acheter sa maison et faire vivre sa famille. Le SMIC est trop bas voilà tout. C’est un message rapide mais sur le fond c’est ce que je pense.

     

    Répondre à ce message

    • #2047684
      Le Septembre 2018 à 10:34 par anonyme
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      D’accord avec vous Pierre. Tout travail devrait mieux payer. Je trouvais pas con la TVA sociale qui allegeait les charges patronnales et salariales pour augmenter la tva. Tu consommes = tu quotises. Tu travailles = tu gagnes. Et ainsi on aurait eu un impôt tres equitable. Plus t’es riche plus tu consommes plus tu quotises. Et si tu economises alors tu cotises moins.
      Aujourdhui on gagne pas beaucoup et on est pompé de partout. On peut pas economiser ! Si on regarde bien un patron paie un salarié au Smic brut de 1600 € et le salarié va toucher 1150 €. Ensuite le salarié paiera un impot sur le revenu de environ 1000 € ou 83 €/mois. Deja il lui reste 1070 €. Il aura des taxes fonciere ou d’habitation, des assurances obligatoires, une electricité et chauffage et eau, des dettes, un loyer, bref il va lui rester quoi ? 300 € ? Admettons. Il a encore la TVA de 20% il lui reste 240 €. Il fait 2 pleins de gasoil à 60 € super taxé il lui reste 120 € de pouvoir d’achat ? Pour manger. Le patron donne 1600 le systeme reprend 1480 €.
      Certaines personnes créent des communautés de mutualisation de frais liés a l’habitation. Ils achetent par exemple une grande ferme et y font plusieurs "appart". Avec des jeunes et des vieux. Avec une buanderie. 1 abonnement internet. 1 seul portail... Cela revient moins cher que notre cher individualisme.
      Le covoiturage est un exemple aussi de mutualité.
      Les mairies se regroupent en com com.
      Bref on est plus forts tous unis. Là est la solution je pense.

       
    • #2047740
      Le Septembre 2018 à 12:27 par Domino
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      Détrompez-vous, le smic n’y est pour rien. La Suisse n’a pas de smic et est au plein emploi, les salaires sont plus élevés qu’en France, en particulier pour les basses qualifications.
      Un employeur fait ses calculs avant d’embaucher. Il faut que ce que lui rapporte un employé en valeur ajoutée soit supérieur à ce qu’il lui coûte. C’est vrai en particulier pour les petites entreprises (les plus pourvoyeuses d’emplois potentiellement) puisque les grandes peuvent équilibrer entre les salariés plus ou moins "rentables" pour elles. Il faut bien se mettre dans la tête que le but d’une entreprise n’est pas de créer des emplois, mais de fournir des biens et des services et de les vendre.
      La mondialisation a créé une concurrence avec des pays aux salaires très bas, c’est vrai. Mais le problème de la France est le niveau du salaire total (et non le salaire net des employés). Nous somes défavorisés pas seulement lar rapport aux pays comme la Chine (avec lesquels nous ne pouvons pas lutter question niveau de salaire) mais aussi par rapport aux autres pays développés qui ont moins de charges (et de réglementations que nous, car ces dernières ont ausi un coût). Ces pays ont pourtant un système social qui fonctionne, alors quelle est la différence ? La différence est dans le coût de notre système social et fiscal, non pas sur le service rendu, mais à cause d’un Etat obèse et d’une administration pléthorique qui finit par se prendre les pieds dans sa complexité.
      Si l’on donnait aux salariés leur salaire total (regardez le montant avec toutes les charges salariales et patronales) pour qu’ils s’assurent eux-mêmes, il leur resterait davantage pour vivre et de loin. Demandez aux indépendants qui ont fait cette démarche, ils sont mieux assurés pour moins cher. Et demandez-vous pourquoi ils sont poursuivis par la justice...
      L’ennemi des salariés (et des indépendants d’ailleurs), ce ne sont pas les patrons (à quelques exceptions près). C’est l’Etat. Mais ça arrange bien ce dernier quand on désigne un autre responsable.
      NB : il faut traiter à part la question des retraites, dont une partie pourrait être gérée par l’Etat et une autre plus souple, par les travailleurs eux-mêmes.

       
    • #2048787

      @ anonyme : " Je trouvais pas con la TVA sociale qui allegeait les charges patronnales et salariales pour augmenter la TVA. "

      L’idée de TVA sociale à l’origine devait s’appliquer uniquement sur les produits que les entreprises qui délocalisent réimportent en France, pour qu’elles paient quand même les cotisations sociales et réduire la concurrence déloyale par rapport aux productions en France. C’est un droit de douane qui est reversé aux caisses sociales pour compenser la perte des délocalisations.

      Si la TVA sociales est appliquée sur tous les produits, ça n’a aucun intérêt, c’est une charge en plus.

       
  • #2047478
    Le 22 septembre 2018 à 21:01 par Assume
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Chômeurs d’hier d’aujourd’hui et de demain,
    vous avez voté pour qui ? Ah pour faire barrage ?

     

    Répondre à ce message

  • #2047498
    Le 22 septembre 2018 à 21:30 par The Médiavengers Zionist War
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    N’oubliez pas que chômeur ou pas, vous pouvez très bien vous passer du Système.
    Par contre, Madame Pénicaud et sa clique de parasites ne peut pas se passer de vous.
    En réalité, ce sont des déclarations d’amour : il faut absolument que les chômeurs travaillent pour nous engraisser, parce que le contraire les obligeraient à travailler, eux, pour nous engraisser.
    Dans une société libre et saine, vous auriez besoin de ces gens-là pour faire une activité qui vous plait, vivre où vous vous voulez et comme bon vous semble ?
    Non.

     

    Répondre à ce message

  • #2047506
    Le 22 septembre 2018 à 21:44 par bg
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    La France est un pays de fainéants. Tous le monde sur le pont et au boulot. L’oisiveté mène à la déchéance morale et l’effort rend libre.

     

    Répondre à ce message

  • #2047526
    Le 22 septembre 2018 à 22:30 par Madmaxx
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    - Enfin, le gouvernement envisage de mettre en place une dégressivité des aides pour les travailleurs « les plus qualifiés » qui retrouvent plus facilement du travail que les autres.




    Si j’ai bien compris la phrase, c’est qu’ils sont fous.

     

    Répondre à ce message

    • #2047686
      Le Septembre 2018 à 10:37 par anonyme
      Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

      Je comprends dans cette phrase que plus on est qualifié plus on a de potentiel a retrouver du taf. Si on en trouve pas c’est pas normal, c’est juste qu’on profite du chomage. Donc ils veulent juste accelerer le retour a l’emploi pour eux qui le peuvent.

       
  • #2047563
    Le 23 septembre 2018 à 00:04 par Combattre l’Empire
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Excellent le tweet de Mr Propagande !
    Chômeurs comme travailleurs, on est tous traités comme des voleurs.

     

    Répondre à ce message

  • #2047755
    Le 23 septembre 2018 à 12:56 par Benjamin
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Evidemment que les indemnités d’assurance chômage sont trop élevées et valables trop longtemps / si t’es célibataire et que tu peux les toucher 1 ou 2 ans sans rien foutre, tu te barres direct en Asie prendre du bon temps ; c’est ce que tout le monde ferait !

    il faut être vraiment con pour chercher à retrouver du boulot dans ces conditions :)

     

    Répondre à ce message

  • #2047847
    Le 23 septembre 2018 à 14:55 par Louis #
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Pour l’assurance chômage :
    5 % : réparti à raison de 4,05 % à la charge de l’employeur et de 0,95 % à la charge du salarié.
    A compter du 1er janvier 2018, la contribution salariale passe de 2,40 % à 0,95 %.
    Elle devrait être supprimée totalement à compter du 1er octobre 2018.




    Source : https://www.urssaf.fr/portail/home/...

     

    Répondre à ce message

  • #2048062
    Le 23 septembre 2018 à 21:29 par laspirateur
    Le ministre du Travail Muriel Pénicaud punit les chômeurs

    Les français devraient se tailler en Pologne, avec leurs économies ils vivraient bien confortablement. La France disait Attali, c’est un hôtel, oui mais l’hôtel de qui ? Et bien des touristes du monde et certainement de gens de plus en plus aisés !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents