C’est passionnant, merci.

Hervé Juvin est un homme qui s’affiche comme ayant des valeurs.
Le 27 novembre 2014, M. Juvin était l’invité d’une Chambre de professionnels à Bordeaux. Il s’était engagé à venir faire une conférence pour 3000 euros. Il était en Chine et devait faire le trajet vers Bordeaux pour la conférence à laquelle étaient attendues 250 personnes qui se déplaçaient en partie pour lui. L’homme de valeurs a envoyé un sms pour annuler le matin même, fin de matinée. Pas un coup de fil, pas un skype, non, un sms.
Nous disions de valeurs ?

Francis Cousin sort de ce corps. Marx était pour le libre échange contre le protectionnisme . Car le libre échange accélère la croissance du capitalisme et donc participe à sa disparition future. Espérons qu’ils ne sont pas trompé. Le capitalisme pourrait avoir de la ressource("meilleurs des mondes" d’Aldous Huxley, le personnage principale s’appelle Marx) et ne jamais mourir.

Ce n’est pas le propos d’Hervé Juvin. Son propos est que si votre volonté est de vivre dans un état souverain, qui fait ses propres lois sans rendre de compte à personne et défend sa population quoi qu’il arrive en refusant d’être le vassal d’une puissance de tutelle, alors l’idéologie israélienne est plus proche de la votre que l’idéologie américaine. Mais c’est aussi le cas des idéologies politiques russe, chinoise, indienne et brésilienne. Juvin ne fait à aucun moment l’apologie de la politique intérieur israélienne, il laisse juste sous entendre que c’est un problème qui ne nous concerne pas directement nous autres les Français. Et même si ça en dérangera certain, ce n’est pas faux.
Ça choque Emmanuel Ratier qui soulève l’objection que certains Israélites de France manœuvre contre la souveraineté de la France (en pensant évidemment à des BHL, des Kouchner ou des Attali). C’est effectivement le cas, mais êtes vous sur qu’ils font ça pour le compte d’Israël exclusivement ?

Juvin explique aussi un autre concept intéressant : que pour un état qui prétend souverain, la plus grosse puissance mondiale, quelle qu’elle soit et quelle que soit son idéologie politique, sera le principal adversaire.

Et tout en soulignant qu’il n’est pas spécialiste, il fait une analyse très juste : la politique étrangère américaine est, lentement mais surement, en train de diverger de celle des Israéliens et des Saoudiens parce que il n’y a plus d’intérêt vital à maintenir l’ordre établit dans la région pour s’assurer un approvisionnement pétrolier, à moins de vouloir continuer à assurer l’approvisionnement des vassaux pour les maintenir sous contrôle. Sur le terrain on voit effectivement que les Saoudiens et les Israéliens commencent à développer des initiatives propres et que certaines puissances manifestent timidement le désir de remplacer les USA...

Certains disent que le bouquin d’Hervé Juvin est le livre de l’année...

Tout à fait, il a commencé son interview avec l’argument que les pays arabes étaient sous régime laïque, qui protégeaient toutes minorités, et les USA ont détruit ces régimes de stabilité, et termine son interview avec les guerres depuis 1400 ans entre chiites et sunnites, une contradiction absurde.