et 
!
La France contre les robots,
disponible chez Kontre Kulture
Le coffret « Georges Bernanos »
est également disponible chez Kontre Kulture !
| Kontre Kulture | Mars 2023 |17 | Culture |
Alain Soral vous présente La France contre les robots de Georges Bernanos (Vidéo issue de SAPTR #21) Soutenez E&R avec odysee.com (Si la vidéo ne s’affiche pas correctement, la visionner ici) La France contre les robots, l’ouvrage est disponible chez Kontre Kulture Le coffret « Georges Bernanos » est également disponible chez Kontre Kulture !
|
|
Cet article a été vu 15331 fois Popularité : 1 Commentaires : 50 |
|
Article précédent Florian Philippot : "Le grand changement viendra-t-il vraiment des urnes ?" |
Article suivant Janvier 2024 : Xavier Poussard annonce une dissolution et Bardella Premier ministre |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
La machine n’est qu’un outil, tout dépend de la manière de s’en servir ! L’homme étant bête et méchant de nature, ça finira mal ... seuls les animaux, le monde animal, le règne animal, nous montrent la voie pour durer et perdurer dans le respect de l’ordre naturel !
"seuls les animaux, le monde animal, le règne animal, nous montrent la voie pour durer et perdurer dans le respect de l’ordre naturel !"
Erreur !
Ou méconnaissance des Lois naturelles !
L’esprit façonne la matière. Seul l’être humain possède un esprit. Selon l’orientation qu’il donne à cet esprit, il oriente en même temps le comportement animal. Voilà pourquoi, lorsque les lgbtq+ et Cie justifient leur dévoiement par le fait qu’on le retrouve dans le règne animal, ceux-ci sont tout autant que vous dans l’erreur.
Il n’y a plus grand chose de naturel à notre époque, tant les humains ont tout modifié, jusqu’au comportement animal !
Toutatis
L’homme étant bête et méchant de nature, ça finira mal ...
Je vous trouve un peu excessif dans vos jugements, j’ose mettre ça sur le compte des mauvais résultats des élections européennes..
@Toutatis. Je savais pas que les animaux étaient lgbtq+ ! Tu as des Nordhal Lelandais aussi chez les animaux ?
« L’homme étant bête et méchant de
nature »
c’est faux. L’abrutissement généralisé est le produit du fétichisme marchand. Homo sapiens a vécu pendant des centaines de milliers d’années dans une harmonie difficilement concevable aujourd’hui où tout est inversion... où la rencontre à l’autre n’est plus qu’oppression et angoisse.
Révolution sociale ou rien.
Toute singerie humaine a été copié chez les animaux ! Les avions chez les oiseaux, les sous-marins chez les poissons, les radars chez les chauves-souris... ce qui est typiquement humain c’est le lgbtisme, la pédophilie, le gauchisme, le wokisme, l’avortement.etc.
L’homme bête et méchant par nature.. faudrait prendre exemple sur l’animal.. ???
Va expliquer a une biche qu’une meute de loups c’est pas méchant, va expliquer a la gazelle, que le léopard n’est pas méchant, va expliquer , a un putois que le renard n’est pas méchant, va expliquer aux salamandres, que la couleuvre n’est pas méchante...liste non exhaustive
Tu as une méconnaissance totale de la nature.
Et si les animaux étaient si intelligent, on les retrouverait pas la tête et les cornes bloquées dans du grillage, pour brouter la même herbe et avec autant d’abondance que celle de derrière le grillage, les cochons, brebis, ne se monteraient pas entre géniteur et petit, les canards, ne chieraient pas dans l’abreuvoir où ils boivent et je pourrais te démontrer de mille façons que l’animal, n’est ni con, ni intelligent
Un animal ça fonctionne pas comme un humain (donc ni connement, ni intelligemment), car ça n’est pas doté d’intelligence, mais d’instinct
Et un autre exemple de la non intelligence des animaux.
Si les loups se retrouvent dans un environnement où les chevrettes sont en voie d’extinction, ils devraient en prélever juste ce qu’il faut, pour ne pas se retrouver sans chevrettes a bouffer, hors ils vont bouffer toutes les chevrettes et même parfois les tuer par instinct, sans bouffer la chevrette, ou juste un gigot, et quand il n’y en aura plus, ils partiront décimer un autre endroit, le loup n’a pas de notion de frigo ou de garde manger, une fois le frigo vide,il va piller celui du voisin, une fois celui du voisin vide , il ira chez un autre voisin ,etc..
Le règne animal, c’est barbare, sauvage tu n’y vivrais pas 10 minutes
Tu m’as l’air d’être un vrai citadins
C’est le propre de l’homme la réflexion
Et la preuve de son intelligence, c’est qu’il a construit des avions, des sous-marins, des voitures, l’électricité, le train, les moteurs etc...et qu’il est au-dessus de la chaîne alimentaire
C’est pas parce que 90% des hommes sont con comme leurs pieds, que ça veut dire que l’homme est idiot.
Ça veut juste dire que les intelligent, dominent les cons.
Si le léopard était doté d’intelligence, il aurait inventer le fusil et il ferait des safaris et de l’élevage de gazelles
Sacré anonyme tu confonds tout
Va plutôt voter et insulter les gens de castors..
Mais ne t’essaies pas à la nature gentille
La nature n’est ni gentille ni méchante, ni intelligente ni idiote.
C’est juste la nature
L’animal il vit par instinct (action/réaction) il n’y a pas de réflexion
Ce matin dur RTL, un reportage sur une nouvelle IA, sur apple xxx, qui nous permettra de résumer un long E-Mail OU de l’écrire, entièrement et correctement, à partir de quelques mots.
Le niveau de Math baisse.
Le niveau Orthographique est nul.
Bientôt, on ne saura plus s’exprimer correctement... C’est déjà le cas ? OK, alors ça se généralisera à tous les niveaux de nos sociétés…
Nous voyons aujourd’hui les effets d’un système qui repose en grande partie sur le machinisme, voir même entièrement, le super ordinateur étant certainement l’aboutissement du machinisme total, il y a donc des outils limités qui servent l’homme et des outils illimités qui asservissent l’homme, même le systeme actuel doit brider les performances des microprocesseurs, pour ne pas faire exploser le système, l’une des machine qui nous asservit le plus est le smartphone, les machines limitées autrefois par les moyens techniques se retrouvent maintenant illimitées.
Le paysan tapant ses 2000h/an sur son tracteur ça sera justement bientôt du passé, autant que les bêtes de trait.
Ce que fait le robo-tondeuse chez mr madame tout le monde ça sera bientôt dans les champs...
Inutile de hurler, de pleurer, de contester : le monde avancera avec ou sans nous. Et les grandes plaines fertiles ukrainiennes sans bras utiliseront ses machines dés qu’elles le pourront.
Le machinisme, cela a commencé avec l’invention de la roue et de la brouette : quelqu’un s’en plaint ?
Lisez tous aussi le livre "Bullshit Jobs ". Cela décrit très bien des boulots alliénnants et sans valeur.
Est-ce que quelqu’un a envie de faire le boulot de caissière ? Non bien sûr.
Oui on va pendant une centaine d’années confier de plus en plus de tâches simples et répétitives à des machines... Et très vite ça sera des fonctions qui se croyaient un peu à l’abri : par exemple toute l’expertise comptable et financière.
Je n’ai jamais autant souhaité qu’un phénomène naturel vienne mettre un terme à toute cette technologie malfaisante ! Mes grands-parents avaient un puit, le feu de bois, quand l’électricité est arrivée, ils l’utilisaient au compte-gouttes, mangeaient ce qu’ils cultivaient, bref, une vie au plus proche de la terre. Le soir, ils sortaient leurs chaises sur le devant de la maison, et discutaient avec leurs voisins, ils s’entraidaient. Je préfère ne pas comparer, nous serions perdants sur tous les plans !
Et la fête aux pommiers, les grandes tablées après le fauchage du blé, puis l’acheminement et le rangement des bottes de paille dans les granges avec des courses de tracteurs avec les anciens, le canon au troquet du village, les sorties de pêche à la truite dans la rivière de 1er catégorie, la pêche des carpes et des tanches dans l’étang d’en bas, la chasse avec les Beagle, .... Le poulet fermier qui a la même chair que le canard, le coin des girolles, des cèpes, les haricots beurre du jardin, les siestes sous les arbres dans les champs, la transhumance des bêtes l’été, la mobylette puis, au pied au plancher, avec la 4L de Dédé sur les routes de campagne désertes, les échanges en cibi à mourir de rire : "Ah euh... tu me reçois ? Tu me copies ?", les histoires locales, des lieux occultes et mystérieux ... Bref nous avons tout faux en ville.
les gens n’ont pas l’air de comprendre ce que serait le machinisme, qui est avant tout un esclavage mental qui a pour finalité d’écraser toute volonté humaine, de remplacer nos raisonnements humains par les ordres ou contre-ordres d’une entité extérieure qu’on appelle la Machine, et qui a terme pourra se passer de nous, puisque rien ne la contente que de réciter son algorithme, qu’elle récitera encore, longtemps après les hommes, dans le froid éternel..
Ce n’est donc pas la technologie, ce n’est pas le moteur, ce n’est pas l’énergie en soi, c’est une vision du monde, un mode d’être au monde. Et ce mode est anti-humain, c’est à dire qu’il fait volontairement l’économie de l’humain, considérant que c’est un paramètre hasardeux à éliminer, et non la donnée principale de laquelle partir pour gouverner.
Ainsi l’IA est totalement machiniste, comme toute ambition de réguler la vie avec pour seule référent la rationalité pure.
Il y a donc des raisonnements machinistes (idéologies), qui fonctionnent très bien sans pile et sans moteur, et qui sont pourtant machinistes ;)
Enfin et surtout, il y a des façons de réguler qui sont machinistes, comme les feux de signalisation par exemple, qui ne s’adaptent à rien d’humain et se contentent de nous asservir à leurs couleurs sans qu’il en résulte un gain qualitatif, une meilleure compréhension de la circulation ou une fluidification de celle-ci. Tout le monde sait que c’est un traitement INFERIEUR à un traitement humain, une invention régressive, et absolument pas un progrès. Mais ya besoin de nous transformer en pantins découragés et intégralement soumis aux injonctions débiles de la machine (et nous forcer à dire "cela est bien" comme les complices d’une contre-création). C’est comme ça que t’obtiens 40 millions de triple-dosés : en les désarmant au quotidien via son lot d’humiliation, contradiction, absurdités.
J’ai grillé le feu rouge alors qu’il n’y avait personne au croisement à 1 h du mat ? j’ai tort, et c’est la machine qui a raison. Voilà comment tu castres et annihile un peuple, en le travaillant quotidiennement sur ces questions.
j’ai près de chez moi des gens qui doivent perdre 15 min tous les soirs à un feu d’intersection, avec une queue de plusieurs centaines de mètre. Quand il tombe en rade, ya plus de queue, la priorité à droite suffit, tout le monde reprend ses responsabilités, et ça redevient fluide, autonome, humain ;
Mais personne n’a l’air de comprendre ce qu’il faudrait faire...
c’est drôle l’histoire des feux de circulation, car personnellement, s’il y a personne en vue, surtout de nuit, je les grilles volontiers (après m’être assuré qu’il n’y a pas de flics non plus !). J’ai toujours trouvé idiot de resté planté la comme un légume, parce qu’un feu de signalisation me l’ORDONNE ! J’appelle ça se servir de sa tête... Une fois, je me suis fait attrapé par les flics pour un stop à l’américaine, à 02h00 du matin devant une intersection en Y donc avec une vue directe.. Aucun danger, mais les flics, complètements ratiboisés du cerveau et soumis à des quotas de PV (au Québec) n’ont naturellement rien voulu entendre. Je ne suis pas du genre à respecter les ordres, ni les panneaux ou quelqu’autre injonction dès lors que celles-ci ont pour une raison évidente perdue leurs sens à mes yeux. Vous devinerez que je n’ai pas été vacciné non-plus.
Dans un pays où le QI moyen est de 90 je comprends que l’IA fasse peur ! Une IA c’est 220 de QI !
Lors de ma formation, j’avais à mi-parcours deux choix qui s’offraient à moi dans mon métier. Travailler à l’aide d’ordinateurs et de machines numériques ultra-précises et autonomes, ou travailler avec des machines entièrement contrôlées à la main qui exigent : habileté, raisonnements logiques, calculs géométriques, connaissance des matériaux et même la conscience de l’outil et de son interaction avec les matériaux acquise par l’expérience. Mon choix a été fait sans hésitation aucune ! Surtout lorsque j’ai vu que ceux qui travaillaient avec les machines numériques restaient bêtement plantés là à côté de leur machine attendant que celle-ci termine ses cycles... Pour moi, rien n’équivaut le plaisir de travailler les matériaux comme un ‘‘artisan’’, d’être encore utile, d’avoir encore une place importante dans le processus de fabrication ou de réparation d’une pièce. De plus je suis loin d’être supplanté par le monde numérique pour diverses raisons et je peux encore être mon propre patron puisque le coût de mes machines le permet contrairement aux machines numériques qui jouent dans les 6 à 7 chiffres par engin. Pour moi, tout se résume à l’importance et la priorité donnée à l’homme. Si la machine en servant l’homme le dépossède parallèlement de son utilité, lui enlève sa fierté, rends caduque sa quête d’excellence personnelle et son plaisir d’acquérir de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences, alors la machine supplante l’homme, elle n’est plus un outil dans la main de l’homme pour achever ses rêves.
Un médecin du travail pourrait t’éclairer. La répétition sur une carrière de certains gestes manuels conduisent inéluctablement à des douleurs, arthroses, SCC, TMS.
Tout simplement demande à une coiffeuse de 55 ans ou plus son avis, ou à une caissière, à un électricien, un maçon...
Les carreleurs ne semblent pas mécontents de faire livrer des chapes liquides... Et si il y avait une machine qui posait le carrelage, les + de 50 ans l’achèteraient vite fait.
Voilà le meilleur commentaire... si l’on ajoute ceux qui possèdent les mines et autres puits de ressources.
La tronche des codeurs dans les "Usines logicielles", l’automatisation des plates-formes d’intégration continue maintenant de déploiement continu... la sénescence chez ces jeunes, plus personne ne veut faire ingénieur, étonnant non ? L’algorithmie est un processus cognitif et de logique pure h24 : on devrait être payé sur 24h et non sur 8 tellement c’est envahissant, on refabrique le code, on le débogue la nuit.
