Le dispositif Clinton pour discréditer Donald Trump

Publié le : mercredi 1er mars 2017
Commentaires : 11
Nombre de vues : 8 545
Source : voltairenet.org
49 votes

Cet article est une mise en garde : en novembre 2016, un vaste système d’agitation et de propagande a été mis en place pour détruire la réputation et l’autorité du président Donald Trump dès qu’il arriverait à la Maison-Blanche. C’est la première fois qu’un telle campagne est scientifiquement organisée contre un président des États-Unis et avec de tels moyens. Oui, nous entrons dans une ère de post-vérité, mais les rôles ne sont pas ceux que vous croyez.

 

David Brock est considéré comme l'un des maîtres de l'agit-prop (agitation & propagande) du 21ème siècle. Personnalité sans scrupule, il peut défendre une cause aussi bien que la détruire, selon les besoins de son employeur. Il est à la tête d'un empire de la manipulation de masse.

 

La campagne conduite par les sponsors de Barack Obama, d’Hillary Clinton et de la destruction du Moyen-Orient élargi, contre le nouveau président états-unien se poursuit. Après la marche des femmes du 22 janvier, une marche pour la science devrait se tenir non seulement aux États-Unis, mais dans l’ensemble du monde occidental, le 22 avril. Il s’agit de montrer que Donald Trump n’est pas seulement misogyne, mais aussi obscurantiste.

Qu’il soit l’ancien organisateur du concours de Miss Univers et qu’il soit marié à un mannequin en troisièmes noces prouve qu’il méprise les femmes. Que le président conteste le rôle de Barack Obama dans la création de la Bourse climatique de Chicago (bien avant sa présidence) et qu’il rejette l’idée selon laquelle les perturbations climatiques sont causées par le rejet de carbone dans l’atmosphère attestent qu’il ne comprend rien à la science.

Pour convaincre l’opinion publique états-unienne de la folie du président qui a dit souhaiter la paix avec ses ennemis et collaborer avec eux à la prospérité économique internationale, un des plus grands spécialistes de l’agit-prop (agitation & propagande), David Brock, a mis en place un imposant dispositif avant même l’investiture.

À l’époque où il travaillait pour le compte des Républicains, Brock lança contre le président Bill Clinton ce qui devait devenir le Troopergate, l’affaire Whitewater et l’affaire Lewinsky. Ayant retourné sa veste, il est aujourd’hui au service d’Hillary Clinton pour laquelle il a déjà organisé aussi bien la démolition de la candidature de Mitt Romney que sa riposte dans l’affaire de l’assassinat de l’ambassadeur US à Benghazi. Durant les dernières primaires, c’est lui qui dirigeait les attaques contre Bernie Sanders. The National Review a qualifié Brock d’« assassin de droite devenu assassin de gauche ».

Il importe de rappeler que les deux procédures de destitution d’un président en exercice, intentées depuis la Seconde Guerre mondiale, l’ont été au profit de l’État profond et pas du tout de la démocratie. Ainsi le Watergate fut entièrement piloté par un certain « gorge profonde » qui s’avéra 33 ans plus tard être Mark Felt, l’adjoint de J. Edgar Hoover le directeur du FBI. Quant à l’affaire Lewinsky, ce ne fut qu’un moyen pour contraindre Bill Clinton à accepter la guerre contre la Yougoslavie.

La campagne actuelle est organisée en sous-main par quatre associations :

- Media Matters (« Les médias ont de l’importance ») est chargé de débusquer les erreurs de Donald Trump. Vous lisez tous les jours son bulletin dans vos journaux : le président n’est pas fiable, il s’est trompé sur tel ou tel point.

- American Bridge 21st Century (« Le pont américain du 21ème siècle ») a collationné plus de 2 000 heures de vidéos montrant Donald Trump depuis des années et plus de 18 000 autres heures de vidéos des membres de son cabinet. Il dispose de moyens technologiques sophistiqués conçus pour le département de la Défense — et en principe hors marché — lui permettant de rechercher des contradictions entre leurs anciennes déclarations et leurs positions actuelles. Il devrait étendre ses travaux à 1 200 collaborateurs du nouveau président.

- Citizens for Responsibility and Ethics in Washington — CREW (« Les citoyens pour la responsabilité et l’éthique à Washington ») est un cabinet de juristes de haut niveau chargé de traquer tout ce qui pourrait faire scandale dans l’administration Trump. La plupart des avocats de cette association travaillent gratuitement pour la cause. Ce sont eux qui ont préparé la plainte de Bob Ferguson, le procureur général de l’État de Washington, contre le décret sur l’immigration.

- Shareblue (« Le partage bleu ») est une armée électronique qui touche déjà 162 millions d’internautes aux États-Unis. Elle est chargée de répandre des thèmes fixés à l’avance, dont :

• Trump est autoritaire et voleur.
• Trump est sous l’influence de Vladimir Poutine.
• Trump a une personnalité faible et colérique, c’est un maniaco-dépressif.
• Trump n’a pas été élu par la majorité des États-uniens, il est donc illégitime.
• Son vice-président, Mike Pence, est un fasciste.
• Trump est un milliardaire qui ne cessera pas de rencontrer des conflits d’intérêts entre ses affaires personnelles et celles de l’État.
• Trump est une marionnette des frères Koch, les célèbres financiers de l’extrême-droite.
• Trump est un suprémaciste blanc qui menace les minorités.
• L’opposition anti-Trump ne cesse de croitre en dehors de Washington.
• Pour sauver la démocratie, soutenons les parlementaires démocrates qui attaquent Trump, démolissons ceux qui coopèrent avec lui.
• Même chose avec les journalistes.
• Renverser Trump va demander du temps, ne faiblissons pas le combat.

Cette association produira des newsletters et des vidéos de 30 secondes. Elle s’appuiera sur deux autres groupes : une société de documentaires vidéos, The American Independent (L’américain indépendant), et une unité statistique Benchmark Politics (Politique comparative).

L’ensemble de ce dispositif — mis en place durant la période de transition, c’est-à-dire avant l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche — emploie déjà plus de 300 spécialistes auxquels il convient d’ajouter de nombreux bénévoles. Son budget annuel, initialement prévu à 35 millions de dollars, a été augmenté pour atteindre environ 100 millions de dollars.

Détruire ainsi l’image — et donc l’autorité — du président des États-Unis avant qu’il ait eu le temps de faire quoi que ce soit peut être lourd de conséquences. En éliminant Saddam Hussein et Mouamar Kadhafi, la CIA a plongé ces deux pays dans un long chaos et le « pays de la Liberté » lui-même pourrait gravement souffrir d’une telle opération. Jamais ce type de technique de manipulation de masse n’avait été utilisé contre le chef de file du camp occidental.

Pour le moment, ce plan fonctionne : aucun leader politique dans le monde n’a osé se féliciter de l’élection de Donald Trump, à l’exception de Vladimir Poutine et de Mahmoud Ahmadinejad.

À propos de David Brock :

"Pizzagate" : les internautes ont-ils découvert un réseau pédocriminel d’élite impliquant le clan Clinton ?

Des membres anonymes de 4Chan et de Reddit [deux réseaux sociaux, NDLR] se sont lancés dans une enquête extrêmement étrange en suivant les fuites d’e-mails de John Podesta (le directeur de campagne d’Hillary Clinton) et les résultats sont surréalistes : ils sont apparemment parvenus à dévoiler un réseau d’élite de trafic d’enfants, qui célèbre ses tendances en utilisant un langage codé et des œuvres d’art (...)

 

L’imposture médiatique analysée par Kontre Kulture :

La Télévision malade du sionisme

Depuis dix ans, vingt ans, par petites touches de plus en plus visibles, de plus en plus fréquentes jusqu’à devenir omniprésentes, le sionisme a envahi la télévision au point de la rendre malade. Inconscients du poison auquel ils sont quotidiennement exposés, beaucoup sont contaminés à leur insu par cette obsession : la défense d’Israël et de la communauté, juive ou non, qui soutient sa politique de (...)

Neuro-pirates

Réflexions sur l’ingénierie sociale
La première question qui traverse ce recueil de textes est : « Comment pirater un cerveau ? » La seconde, essentielle, suit alors immédiatement : « Comment s’en protéger ? » Car le piratage des cerveaux par l’ingénierie sociale et d’autres procédés est déjà une réalité, et les cerveaux piratés sont les nôtres. Ce « neuro-piratage » peut consister à agir sur le hardware, c’est-à-dire sur le substrat biologique (...)

Voir aussi, sur E&R :

#SuperTrump n°5 – "Les héros afro-américains ont marqué l’histoire de notre nation"

L’allocution hebdomadaire du président des États-Unis
Chaque semaine, le pôle Traduction d’E&R vous propose de retrouver en exclusivité les prises de parole de Donald Trump à l’intention des Américains. L’occasion régulière de mesurer le décalage entre les propos réels du Président et les recensions malhonnêtes des médias alignés sur les intérêts de l’atlanto-sionisme. Allocution hebdomadaire numéro 5 du 25 février 2017 :

Quand Florence Foresti souhaite la mort de Donald Trump

Jusqu’où la bien-pensance va-t-elle descendre ?
Dans la série « le culturo-mondain touche le fond », et dans la même lignée que son mentor Laurent Ruquier, Florence Foresti s’est livrée en avouant souhaiter la mort du nouveau président américain. Extrait de l’émission Thé ou Café sur France 2, samedi 25 février 2017.

Quand Laurent Ruquier souhaite la mort de Donald Trump

Les derniers soubresauts d’un politiquement correct en fin de vie
Samedi 25 février 2017, Laurent Ruquier est revenu sur la semaine de Donald Trump dans son monologue en ouverture de l’émission On n’est pas couché sur France 2. Laurent Ruquier pense-t-il faire de l’humour – objectif manqué, comme d’habitude – ou cherche-t-il à « faire le buzz », perdu dans la spirale d’une bien-pensance politico-médiatique en décrépitude ? Une nouvelle fois l’occasion de vérifier que (...)
11 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 1er mars 2017 à 09:41 par L’Ursu
#1675305

Merci une fois de plus à Thierry Meyssan, à ses analyses de qualité... .

Le 1er mars 2017 à 11:02 par bébert
#1675341

un dispositif similaire, sans doute plus violent, sera mis en place si MLP est élue .

Le 1er mars 2017 à 11:50 par marmotte
#1675376

Actuellement Trump risque la mort à chaque coin de rue. C’est irréaliste ! C’est une atteinte à la démocratie, puisque le parti adverse refuse le résultat des urnes. Une chance, les fauteurs de troubles sont connus mais cette affaire, si elle perdure, risque de conduire à une guerre civile. Il faudrait couper les finances de cette pieuvre, qui c’est enrichie aux dépends des travailleurs, en montant une autre banque qui éliminerait la FED.

Le 1er mars 2017 à 11:52 par jedgreen
#1675377

En tout cas il ne faudra pas que David Brock (le mec de la photo) se moque de la coupe de cheveux de Trump, hein...

Le 1er mars 2017 à 21:27 par olegna
#1675880

Mort de rire ! Merci ça fait du bien !

Le 1er mars 2017 à 12:00 par hmj1937
#1675386

Liser ou écouter Charles GAVE, un français qui à LONDRES, à partir de rien,à réussi à construire un fonds d’investissement gérant 10 milliards de $. Il vous expliquera que plusieurs procureurs indépendants sont aux trousses de la chère HILLARY et que celle-ci à de bonnes chances de terminer en prison d’ici deux ans. On comprend pourquoi les démocrates se battent avec l’énergie du désespoir pour contrer TRUMP.

Le 1er mars 2017 à 12:50 par Raskar kapak
#1675431

Question : pourquoi Broke a-t-il retourné sa veste ? Pour des pizzas ?

Le 1er mars 2017 à 16:26 par Antinomas
#1675630

Il n’a pas retourné sa veste. Dans les deux cas il est au service de l’Etat profond.

Le 1er mars 2017 à 13:29 par mirza
#1675472

Quelles sont les armes d’un personnage politique élu par le peuple, pour se défendre face à de telles attaques ? 1/ faire fonctionner son réseau d’influence pour mener une propagande adverse ? 2/ agir par décret pour stopper les actions de discrédit ? 3/ déballer toute la vérité sur les rapports de force politique, l’origine des fonds des activistes et les objectifs servis, lors d’une allocution officielle télévisée et lancer les accusations graves ? 4/ faire peur aux activistes de tout niveau en les attaquant sur leur point faible ?

Le 1er mars 2017 à 19:41 par The Médiavengers
#1675801

Oui, il existe un complot anti-Trump, n’en déplaise aux Fourest-Reichstadt d’un côté, Berruyer-Mélenchon de l’autre.

Le 1er mars 2017 à 22:08 par NS
#1675927

Les US sont devenus une dictature qu’ils appellent démocratie, ce n’est pas un hypothèse mais un fait :

- Apologie de l’armée, de la torture, de la guerre
- Uniformes copies conformes de ceux des nazis
- Etat policier et criminel et crimes d’état impunis
- Manipulation des masses par les mass-médias
- Coup d’état permanent
- Etat de guerre permanent contre des ennemis multiples et toujours renouvelés
- ...

Notez qu’en France les deux partis sionistes dits démocratiques ont réussi le coup de force de placer le pays dans un climat de pré-guerre civile avec leurs primaires de la gauche et de la droite présentées comme si essentielles au débat démocratique, tout cela grâce là aussi aux médias.

Je crains fort qu’à l’instar des US, plus la Nation française se diluera dans l’Europe et dans l’ethnicisation de sa population, plus la dictature étatique pseudo-démocratique montera en puissance, on le voit déjà avec ce marathon de lois dont le seul but est de faire taire les râleurs ...