On sait qu’il a repris les fables d’Ésope. Là n’est pas le sujet. La Fontaine est un transmetteur de grand style. Cette vision moderne de l’auteur génial qui a tout inventé nous fait surtout du mal, vous ne pensez pas ? C’est très capitaliste. La culture c’est du recyclage avec de petits ajouts. Il faut être humble et reconnaître les qualités et apports de chacun, donc vous avez entièrement le droit de poser la question mais ne faites pas semblant de ne pas connaître la réponse en sous entendant ainsi qu’il n’a presque aucun mérite.

On pourrait en dire autant de William Shakespeare....Je viens de regarder le film " Les illusions perdues". Même si ce film ne m’a pas emballé, je trouve qu’il dévoile bcp du monde littéraire de cette époque qui n’a pas changé d’ailleurs. Une chose est sûre est que la fable de la grenouille et le scorpion était déjà connue dans toute l’Afrique.

@Chip, si justement là est le sujet, de ce qu’il a repris et/ou fait de lui-même. Je posais une vraie question alors que vous me prêtez une mauvaise intention que vous illustrez par ailleurs parfaitement de votre côté !

Cara Giustizia,
Vous remettiez en cause l’apport de La Fontaine. Devant votre attitude, qui m’a parue hautaine j’ai voulu vous rappeler quel était le dessein de nos auteurs classiques, qui écrivaient si bien : d’une manière formelle, imiter les Anciens, ne pas faire l’étalage de leurs petits soucis, chercher dans le passé des modèles pour nos vies. Quant à vos intentions, admettez je vous prie qu’on peut très aisément les juger détestables. Vous faites preuve Madame, d’injustice, de mépris : le poète La Fontaine, auteur de tant de fables, simplement confondu avec l’illustrateur ! Vous dédaignez trop vite, du versificateur, du musicien des mots, le difficile labeur. Pondez-nous, chère Justice, un sonnet versifié. Nous en reparlerons. Et vous voilà défiée.