Malheureux ! La noblesse était héréditairement constituée pour le service militaire et pour le patronat agricole. C’était son labeur à elle d’être un patronat armé, et comme ce travail n’était pas rétribué, il était juste, non seulement que la noblesse fût exempte de certains impôts, comme la taille, mais qu’elle perçut des redevances. En ce temps là, le peuple n’avait ni le besoin de s’intéresser à la politique ni le devoir d’aller à la guerre, c’était celui des nobles que de défendre les paysans et leur patrie. Pauvre innocent, le réseau routier était exemplaire et c’est un fils de marchand, Daniel-Charles Trudaine qui l’a étoffé pendant 26 ans ; Quarante mille kilomètres d’anciens chemins de terre ou de routes fatiguées étaient redressés, élargis, empierrés, bordés d’arbres et de fossés, avec de lieue en lieue, de hautes bornes de granit, fleurdelisées, qui marquaient les distances par rapport au point zéro – le parvis de Notre-Dame. C’est bien connu, pour l’organisation du commerce extérieure, des corporations, pour la construction de divins monuments, d’hôpitaux, d’écoles et de bibliothèques seul la filiation comptait. Prenez gare à l’esprit bourgeois franc-maçon distillé parmi le peuple depuis ce funeste jour. Vous avez leurs désirs, leurs idées mais pas leurs filiations. Vous n’êtes qu’un goy qui s’appelle Dupond.

Réponse à Voronine : le régiment des Gardes Françaises "marche à la tête de toute l’infanterie de France" . Régiment d’élite et entièrement français ce qui explique qu’il affrontera le régiment "Royal-Allemand" qui avait chargé la foule des parisiens le 12 juillet .

Il ne faut surtout pas généraliser , l’imbécilité est de toutes les couches de la société, et la sélection "naturelle " donne aussi d’excellents résultats ,je préfère faire réparer ma voiture chez "mon garagiste " , successeur de son père et de son grand père, plutot que chez un parfait inconnu...Un exemple "révolutionnaire" : la frégate " l ’HERMIONNE ", qui emmena la FAYETTE , ce BHL de l’ancien régime aux Amériques, coula sur les cotes françaises en 1794 sous le commandement d’un officier républicain nommé ...MARTIN , suite à une erreur de navigation .

Les "gardes françaises" , essentiellement stationnés à Paris, ou ils avaient des attaches , était un corps de pistonnés ,gangrèné par l’esprit du siècle et la propagande révolutionnaire , qui n’avait été engagé dans aucune campagne depuis près d’un demi siècle , leur dernier engagement , peu convainquant remontait , je crois ,de la bataille de Fontenoy .

Le régiment des Gardes Françaises n’avait rien d’un régiment de "pistonnés" !
C’était une régiment d’élite, même si il comptait essentiellement des Parisiens en son sein. Mais les Parisiens d’alors ne devaient certainement pas ressembler au bobo metrosexuel parisien d’aujourd’hui.
De plus, le régiment des Gardes Françaises, même si il n’a pas eu de citation militaire après la bataille, s’est vaillamment battu à la bataille de Fontenay, il compte même deux fois plus de pertes que le régiment des Gardes Suisses, dont le SACR nous vente tant les mérites dans sa vidéo "Fontenoy, 1745, quand la France dominait l’Europe".
Déjà, le régiment des Gardes Françaises avait eu mauvaise presse après la bataille de Detingen, alors que ce n’était même pas justifié. Bénéficiant toujours d’une très bonne réputation militaire, ce régiment de la maison du roi était en première ligne à Fontenoy et au cœur même du dispositif français, entre les régiments des Gardes Suisses et le régiment de Courten.
De là à soupçonner les ennemis de la France d’avoir sciemment nui à la réputation de ce régiment, afin de mieux pouvoir le manipuler le moment voulu, il n’y a qu’un tout petit pas. Un beau sujet d’étude historique en perspective.
Mais de toute façon, si tant d’hommes du régiment se sont ralliés à la cause révolutionnaire, c’est que quelque chose ne tournait plus vraiment rond dans le royaume de France.

Tout à fait d’accord ! Il va falloir comprendre une fois pour toutes qu’il faut se faire bien entendre pour être compris, ca me désole...