Buy and Hold ! Achetez et gardez ! Voila ce qui semble être leur stratégie.

Stack It ! Empilez-le ! en fait parti aussi.

Répondre à ce message

Herlin : " l’Or n’est pas cher... " il est tout de même TROIS fois plus cher qu’il y a dix ans !

Répondre à ce message

Un site qui vend de l’or et qui en fait l’apologie... normal

Répondre à ce message

Aujourd’hui 27 août l’or est en baisse ainsi que le $.
Les US ont fait un essai d’avoir la volonté de réduire leurs taux de rendement, mais on voit clairement que cela n’est pas tenable, car cela risque d’exploser le marché.
Aujourd’hui 27 août tout rentre dans les clous, on renonce à la baisse des taux, le marché y croit, les flux de capitaux se déplacent à la recherche de fast buk.
On continue comme d’habitude le quantitative avec de beaux slogans bidonnés, par dessus "le PIB à augmenté de 1 point" ou "légère augmentation de l’emploi aux US" bla bla...
Quand au retrait de l’argent liquide, c’est l’ultime tentative, mais l’argent fictif n’est pas synonyme de valeur, c’est juste pour empêcher un rush vers les distributeurs si d’aventure...

Répondre à ce message

Le problème avec l’or c’est que la manipulation du cours à la baisse va durer soit encore plusieurs décennies (vu que maintenant ils savent comment faire pourquoi j’arrêteraient-ils ?) soit jusqu’à une guerre mondiale qui elle même pourrait durer plusieurs années et c’est seulement a sortir de cette guerre mondiale que l’envolée du cours demarrerait , bref on sera tous mort et enterré !!! donc de l’or pour sa famille , pour la génération après nous mais pour soit , maintenant , je suis pas encore convaincu :(

Répondre à ce message

bien sur que oui ils vont supprimer le liquide, si il comprend pas pourquoi alors il est tout sauf un expert...

Répondre à ce message

Cette histoire d’achat d’or sent à plein nez la fumisterie, et semble apparaitre de nos jours comme une nouvelle tendance spéculative à la mode pour drainer les dernières économies de quelques particuliers crédules.
Il faut rappeler que le plus grand nombre ne pourra, bien évidemment, jamais s’offrir de l’or « à prix d’or ». À certaines époques l’or était « une monnaie » frappée à l’effigie du seigneur d’une région qui en fixait aussi les règles de sa circulation.
De jours, admettons qu’un particulier possède de l’or, à qui et contre quoi l’échangera-t-il en cas de faillite du système ? * Connaît-on la parité de l’or pour les échanges des besoins et des biens du quotidien ? Quelqu’un est-il à même de dire combien valent un pain et un kilo de viande payable en or ? Et quelle monnaie le commerçant lui rendra-t-il pour compenser les valeurs variables des articles ?
L’or n’est qu’une monnaie « reconnue dans un système économique », et comme toute autre monnaie « l’or devra circuler et être accessible au plus grand nombre », sinon cette monnaie, comme le papier, ne servira à rien. Tout au plus, l’accumulation de l’or à l’échelle d’une nation, lui sert de « symbole » de grandeur et de prospérité à même de poser les bases d’une nouvelle monnaie.
Enfin, les particuliers qui posséderont de l’or dans ce genre de configuration sociale, où c’est la discrétion qui prime pour sa survie, risquent surtout d’attirer l’attention sur eux.
*À mon sens, dans ce genre de scénario apocalyptique, posséder du savon sera plus utile dans les échanges que posséder une pièce d’or.

Répondre à ce message

La Chine n’a aucune stratégie ; nul n’en a : le marché immobilier chinois broie du noir, leur système de retraite est à l’agonie et ils dépendent à 100% des marchés extérieurs...bref, c’est pire que chez nous....

Répondre à ce message

Ce qui est étonnant, je ne dirais pas depuis"la crise" de 1929, mais depuis 
le"premier"choc" pétrolier de 1973, on ne cesse de répéter, abusivement et
avec préméditation, le vocable"crise" . Ce vocable,est par définition, une 
anomalie passagère ou conjoncturelle. Et ce, quel que soit le domaine considéré . 
Lorsqu’on parle de crise de nerfs , ou de crise diplomatique,etc...On
comprend que l’anomalie est passagère, et que l’issue est attendue à brève échéance.
Or,pour le système capitaliste,mafieux et prédateur,par sa structure même,
sa"crise", et comme le confirment les événements, pratiquement depuis le
milieu des années 70, est une crise structurelle . Et de surcroît, cette"crise"
va en s’aggravant . Ne parlons pas de la grave crise morale, qui
"l’accompagne" . A elle seule, l’équivalent d’une bibliothèque, suffirait,à
peine,de l’analyser .
Il ne s’agit pas,donc,d’une crise, mais d’une longue agonie du"libéralisme".
L’agonie, n’est pas un terme gratuit, né d’une hostilité primaire,envers ce
système . Non , "le capitalisme",et comme l’ont analysé,magistralement et
finement, quelques uns des meilleurs cerveaux de l’humanité, en premier lieu Marx, le"capitalisme" dis-je, tresse lui même, la corde de sa propre pendaison.
En effet, les"théoriciens" de cette idéologie, sont partis de postulats
aberrants,dont les plus désastreux sont : abaisser l’homme au rang du
consommateur à l’infini . C’est à dire, le pousser à consommer,non selon ses
besoins,mais selon ses caprices . Le second postulat, corollaire du premier,
et qui se situe au niveau des Etats et des entreprises, est tout aussi
désastreux : pour occuper la position de"leader", il n’y a qu’une seule
manière de le devenir : s’engager dans l’effroyable guerre de"tout le
monde,contre tout le monde". 
Bien entendu,les conséquences de cette folie planétaire, c’est qu’il n’y a pas un seul"gagnant" qui sort vainqueur de cette boucherie de démons . Ce qu’on
voit,plutôt, c’est juste un champ de ruines au niveau de notre planète.
La souffrance et le désespoir est la seule et unique" richesse" , qui sont devenus le lot de la pauvre race humaine .
Sur ce fond de tableau, aussi peu engageant, on peut déjà prédire l’aboutissement des"réformes" chinoises.

Répondre à ce message

Alors qu’est ce qu ’on attends pour faire une révolution pacifique pour une autre vision de l’économie, c’est à dire quand allez vous stoppez de travailler ! Et oui en allant au travail chaque matin comme des moutons et encore, vous garantissez au système ses milliards ! dans les années cinquantes les gars quand ils voulaient obtenir des meilleurs salaire une secu efficace etc ; Grève générale ! une semaine 2000 000 de grévistes et la loi passait, où celles qu’ils ne voulaient pas passait pas ! Aujourd’hui hui chacun gueule dans son coin ! Donc si vous travailliez dans ses conditions,
les conséquence il va falloir les assumer !

Répondre à ce message