Moralité, une anguille peut facilement être confondue avec un esturgeon...

Ne devrait-on pas aussi en France commémorer le génocide vendéens réalisé par les force de la république ?
Un peu comme les castors fêtent l’assassinats du roi par l’exemplaire république ?

Tout n’est qu’un rapport de force et de contrôle des masses golemisées…

@pasdamalgame
Tu confonds argent et argent liquide...
De toute façon ce n’est pas le sujet. Le sujet : l’URSS est restée dans un capitalisme d’état car elle n’a jamais supprimé l’argent sous aucune forme . Et ce n’est qu’un constat de ma part, pas un regret ou un soulagement.

je ne savais pas que Bandera était homosexuel... mais il est clair que cette pratique est très répandue chez les nazis, notamment dans le nazisme populaire des bataillons coup-de-poing. Ernst Röhm et bon nombre des fondateurs de la SA en étaient. D’ailleurs, plusieurs des magasines précurseurs de l’homosexualité dans les années 1970-80 étaient de tendance néo-nazie ou nouvelle-droite, il me semble. Idem sur le "culte grec" des ephèbes et des guerriers musclés. Quand on voit certains militaires, il y a de quoi se poser des questions.

Ceci-dit sans haine contre ces gens (les homosexuels) qui ont toujours "fait parti du paysage" à mon avis. Juste que ça me fait marrer de les voir néo-nazis.

Tu sous entends que Bandera était de ’" la Jacquette"... ?

On s’en fout complètement de Bandera, des nazis et des fascistes qui n’esixtent plus, en parler c’est empêcher de désigner le vrai ennemi qui est l’empire financier anglo-américain.

Et si on veut faire un parallèle avec la WW2, c’est aussi l’empire financier anglo-américain qui a provoqué la guerre mondiale contre l’Allemagne parce qu’elle lui résistait.

Au contraire, nazisme et fascisme étaient la réaction du monde capitaliste à la Révolution d’Octobre 1917.
L’Allemagne comme puissance concurrente avait été éliminée par les Anglo-saxons grâce à la WW1. Dès les années 20, l’industrie de L’Allemagne ruinée avait été en grande partie rachetée par les grandes firmes US , un Dollar valant à l’époque 4 millions de Marks .

Au contraire, nazisme et fascisme étaient la réaction du monde capitaliste à la Révolution d’Octobre 1917.

Ça, c’est pour la lecture "officielle" de l’Histoire, car dans les faits, le Comunisme n’est qu’une vulgaire forme de capitalisme.
Un déguisement financier pensé par ceux même qui fomentèrent cette soit disante Révolution.

D’ailleurs, la nature "ethnico-culturelle" de ces dits révolutionnaires corrobore logiquement cette perspective :

 Une volonté de centraliser le pouvoir monétaire sous couvert d’une chimère que seuls les non-initiés et autres nouvelles masses d’illettrés pouvaient admirer, d’abord bouches bées, puis enragés par des désirs de vengeance et de justice les plus biaisés les uns des autres...

Je le répète depuis des années, ici même sur un site dit d’intellectuels au public averti :

 Toutes les formes de régimes et de religions sont authorisées, si ce n’est violemment promues par les tenants du pouvoir, d’Est en Ouest, de la pointe du pôle Nord aux plus éloignés des bureaux Arc-en-ciel du Comintern... Tous sauf la doctrine (et philosophie) du National Socialisme.

Vouloir réduire cette 3ème voie politique à l’Allemagne du 3ème Reich n’est qu’une énième arnaque intellectuelle de ceux qui effectivement bénéficient encore aujourd’hui (et copieusement...) des retombées de la dite Révolution d’Octobre et de la destruction de toute réponse organique d’auto-defense voulant naître pour faire face à cette peste des esprits appauvris...

Continuer à acquiescer bêtement devant le rayon de “l’Amour universel des Lumières”, est concrètement tout aussi idiotique que de vouloir soudainement lutter pour sa race en enrôlant un bataillon nazifié par un go-go dancer circoncis devenu président d’un territoire tampon (dont seuls une richissime poignée de fabricants d’armes s’en tamponnent quelques choses...)

@ouioui
> Le nazisme était , lui , une vulgaire forme de capitalisme, dans une Allemagne dont l’industrie avait été en grande partie rachetée par les firmes US dès les années 20. Les capitaux transitaient par la Suisse ( bureaux de l’OSS à Bern, dirigés par Allen Dulles) depuis les Usa vers l’Allemagne nazie.
> Tu confonds l’économie soviétique ( capitalisme d’état) et le Communisme, qu ’elle n’a jamais pu atteindre ( Communisme = suppression de l’argent, donc fin du capitalisme).

( Communisme = suppression de l’argent, donc fin du capitalisme).

Jean ? Vous ne seriez pas par hasard un copain d’Attali, avec ce vœux cher d’une capitale mondiale quelque part au Moyen Orient ? Un monde sans les méchants capitalistes, car il n’y aura plus de liquide, juste des crédits CCTV pour surveiller et punir votre voisin si par malchance, il aurait un portail plus haut que le votre ?

Jean, tout homme sensés ayant préservé un minimum d’instinct auditif, peut se rendre compte de la supercherie de la dialectique marxiste, et de ses cousineries associées.

Vous essayez de nuancer, la ou il n’y a qu’intérêts communautaires à peine déguisés...

 Le seul sujet interdit, n’est ni le communisme, ni le marxisme, ni le capitalisme. Étrangement, vous évitez exactement le coeur du problème.

@pasdamalgme
Pour croire que le National Socialisme n’était pas un sous produit du capitalisme, il faut méconnaître son fonctionnement économique et ses financements internationaux. C’était un capitalisme socialisant ...mais qui a provoqué trop de dégâts ( et se référant à la théorie des races, dépassée maintenant). Normal que nos maîtres cherchent à s’en démarquer ( vu le nombre de nazis/collabos recyclés par Rfa, Usa, otan, cia, Gladio..), car mauvais pour l’image, surtout si on étudie de trop près ses sponsors de l’époque.
PS : tu penses vraiment que se débarrasser de l’argent liquide équivaut à supprimer l’argent ? ( dans ta référence à Attali).

S’ils avaient été libérés par les américains ils auraient des mosquées à chaque coin de rue, de la criminalité à outrance, la propagande LGBTXYZ, la théorie du genre, le wokisme, la perte de leur identité...... Et j’en oublie !

Tu crois donc qu’ils sont nostalgiques de l’occupation nazie ?

Possible oui.
Les contre révolutionnaires allemands les ont libérés de la tyrannie bolchevique.

Je vous rappelle qu’au moment où les soviétiques libéraient les camps de travail allemand, une majorité de prisonniers fuyaient avec les allemands… fuyait les « libérateurs »

Bonjour jeune entrepreneur ; il est difficile de choisir entre la peste et le cholera.
Pour echaper a ce dilem d autres ont choisi le sida.
Mais il est vrai que vivre seinement n est pas toujours facile surtout quand d autres vous en enpechent.

@jean Ils n’ont jamais connu d’occupation national-socialiste mais une occupation militaire circonstancielle de guerre contrairement aux bolcheviques qui les occupés pendant 40 ans malgré les promesses de les laisser libre. Mais tu devies exprès le sujet car ça ne t’arrange pas. Les pays de l’est sont traumatisés par les bouchers de Staline.

Ce les vainqueurs qui écrivent l’histoire….

Il faudrait un procès du capitalisme, avec ses 2 bombes nucléaires sue les civils japonais ( les 2 plus gros crimes contre l’humanité), ses innombrables viols de blanches (racisme) au débarquement….

Il faudra en profiter pour demander pourquoi les anglais ( ex empire thalassocratique) ont détruit nos ports et villes portuaires … et surtout pourquoi ils ont continuellement poussé au prolongement de la guerre malgré les multiples propositions d’Hitler pour une paix en Europe…

Tu n’as pas compris que les les Kimll-Sung, Lenine, Staline, Mao sont haïs par le pouvoir occidental car ils ont repoussé ou débarrassé leur pays des envahisseurs/occupants occidentaux ? A l’inverse, ils sont adulés dans leurs pays...pour les mêmes raisons.
Il faut aussi connaître l’état de misère ,d’arrieration, de sous développement et d’humiliation des populations sous les régimes tsaristes ou colonial, en Chine, si l’on veut comprendre la vision qu’ont ces peuples de leur histoire et de l’évolution de leur société. Difficile à comprendre, je sais, car nous sommes abreuvés de propagande occidentaliste, depuis des décennies (guerre froide)...un siècle même concernant la Russie. Combien de couleuvres nous a-t-on fait avaler durant tout ce temps ?

@anonyme
Oui faisons des procès de Nuremberg aux 2 systèmes :
> Communisme (" livre de noir du Communisme " de Courtois, mais chiffres désavoués, y compris par ses collaborateurs : 100 millions de morts).
> Capitalisme (" livre noir du Capitalisme" de Perrault : 200 000 millions de morts). Sachant que le score du capitalisme a augmenté depuis la parution de ces livres : 10 millions de morts de faim chaque année à cause du capitalisme mondialisé ... qui aurait largement de quoi nourrir toute l’humanité.

Tu n’as pas compris que les les Kimll-Sung, Lenine, Staline, Mao sont haïs par le pouvoir occidental car ils ont repoussé ou débarrassé leur pays des envahisseurs/occupants occidentaux ? A l’inverse, ils sont adulés dans leurs pays...pour les mêmes raisons

...Pour les mêmes raisons ? Allons bon... Une descente nocturne de la police politique peu remettre sur le "Droit chemin du Parti", n’importe qui pouvant "souffrir" de quelques scepticismes vis à vis de la "classe dirigeante" en exercice... Certains iraient mêmes jusqu’à renier leurs sens de l’humour... Leurs carrières...

Jean, essayez de comprendre que l’ingénierie sociale est une discipline multifacette, qui dans bien des cas semble proposer des modèles en oppositions les uns des autres, alors qu’en réalité, ces derniers ne font que se compléter dans un but unique, telles les 2 faces d’une même médaille, ou plus excactement, de la même pièce...

@ppp
Donc ,d’après vous , la Chine de Mao ou Xi serait dans la même situation qu’ à l’époque coloniale ... (? !).

 Exactement.

Pire encore, la Chine est devenue l’avant garde des laboratoires d’ingénierie sociale “américains”.

Non seulement la Chine a activement participé à l’opération Covid, elle est aujourd’hui à la pointe de la surveillance généralisée, du formatages des contribuables, du crédit social, de la disparition de toute initiative personnelle pouvant gêner les apparatchiks de Pékin-Tel-Aviv...

La différence est uniquement d’apparence... À l’époque, c’étaient les Anglais qui s’affichaient fièrement en tant que colonisateurs. Après les rouleaux compresseurs de la marionette Mao, c’est directement des chinois qui appliquent les recommendations de “l’élite mexicaine”...

@ppp
La Chine est en train de reprendre la place de première puissance économique mondiale ,qu’elle occupait depuis la fin de l’empire romain jusqu’aux années 1830 . L’ Angleterre, par la première guerre de l’opium avait entamé sa destruction, et ensuite son territoire sera partagé entre 8 puissances coloniales qui la ruineront par le pillage et l’humilieront.
C’est Mao qui a reconstitué la Chine , qui en 1949 avait le PIB d’un pays du Sahel : les Chinois ont maintenant un niveau de vie supérieur aux français .Ce pays, ravagé par l’illettrisme avant sa libération produit maintenant des milliers d’ingénieurs alors que les USA ne produisent plus que des avocats. La Chine détient déjà une grande partie de la dette des USA et va mettre fin à la domination du Dollar sur le monde quarante ans seulement après son arrivée sur le champ de bataille du capitalisme international (!)... Le " leadership " anglo-saxon touche à sa fin.
Les Covid, surveillance, formatage comme partout dans le monde capitaliste, dont tu parles... oui peut-être mais dans l’intérêt de la nation chinoise et non plus les intérêts financiers des pays colonisateurs d’antan.

Les Covid, surveillance, formatage comme partout dans le monde capitaliste, dont tu parles... oui peut-être mais dans l’intérêt de la nation chinoise et non plus les intérêts financiers des pays colonisateurs d’antan.

Mon pauvre Jean, crois-tu vraiment que les investisseurs étrangers ont disparu du territoire industriel chinois ? Qui plus est, celui du Big-Tech & Big Pig Pharma ?

Il n’y a pas 6 mois, j’ai eu l’occasion de discuter Corona-business et side-effects avec un fabricant de masques "anti-Covid"... Masques fabriqués en Chine, par plus blanc que blanc... Gros sous et distributions d’enveloppes cadeaux à tous les étages ! Mais ça va... Les petites gens n’y vois que du feu...

L’argent n’a ni d’odeur, ni de frontière... Seuls les oui-ouïs s’imaginent encore que l’Etat (et celui du voisin...) est là pour prendre soin du troupeau...

@Qu’ils..
Te rends tu compte de progression du niveau de vie de la population chinoise ?
Tous les états, et leurs idéologies, ont toujours été des dictatures...d’accord avec ton analyse anarchiste . Mais l’anarchie ça pourrait marcher dans un village, et encore...donc il faut choisir la meilleure dictature possible...
La Chine actuelle fonctionne sur un mode proche de la France des 60 ’ s : un état stratége qui contrôle les banques et les industries stratégiques, maintient des services publics très développés...mais qui en plus investit massivement à l’étranger.

Donc le PCF est au pouvoir en France ? Grotesque.

Le parti politique PCF n’est pas au pouvoir mais l’intégralité de ses idées si :

 sans frontiérisme
 ils tiennent la justice, l’éduc naz

 60 % de toute richesse
 entente avec quelques apparatchiks
 monopole donné à ces apparatchiks

 média quasi tous gauchistes

==> Et c’est pas ton ami communiste moustachu de la CGT qui a appelé Macron ?

@perigourdin
> Tu as l’impression que notre pouvoir/ médias expriment de l’amour pour la Corée du Nord et cherchent une alliance economique/militaire avec elle ? Ils la décrivent comme un horrible état "stalinien"... l’ennemi absolu. Nos "alliés " ( maîtres) sont les USA : un état communiste peut-être ?
> Le communisme c’est : mise en commun, donc NATIONNALISATION des moyens de production (grandes industries), des banques, des assurances. Nationalisation des secteurs vitaux qui sont transformés en services publics : Santé, retraite, logement, éducation accessibles à tous , financés par la communauté.
La France actuelle c’est l’opposé : destruction des services publics par la privatisation progressive ( car ce sont des marchés énormes qui échappent au secteur privé) depuis 30 ans ; grandes entreprises du CAC 40 non taxées ( centaines de milliards, chaque année, qui échappent à la communauté nationale, à l’état). Tout ceci car ce sont les banques privées qui dirigent les gouvernements par la dette : nous sommes dans l’absolu contraire du communisme.
PS : le gauchisme est anticommuniste, il est libéral libertaire . Son modèle : les Démocrates US.
Je méprise ce que sont devenus les Syndicats, sous subvention du gouvernement, depuis l’après WW2 ,époque du début de leur corruption (plan Marshall).

En quelque sorte : L’International Communisme et l’International Bancaire...

Le dernier finançant le premier pour le Nouvel Ordre Mondial ?

Mais avant tout, le N.O.M. travaille à la destruction de l’Esprit "Communard", "Communeux" etc., ...
Ce Christianisme Primitif décrit par Hegel...

Quand on pense à toute cette "merde"... - Etat - Argent - Dettes - Foncier - Successions...

Jouissons de l’arrivée de la prédominance de l’exploitation familiale ! Le règne de la nécessité...
Tellement de chose à creuser pour échapper à l’aliénation générale.

Le régime tsariste s’était ouvert au capitalisme à partir de 1872 ( toute l’industrie russe était détenue par des capitaux français et anglais) . Au contraire, la Révolution Bolchevique est attaquée par les principaux états capitalistes au sein de la Coalition Antibolchevique en 1918-1920 . Bref, tu inverses tout concernant l’histoire russe

Vous avez raison Borussia.
Le capitalisme et le communisme (qui est un capitalisme d’etat) ont agit de concert pour détruire principalement l’Europe et ses caractéristiques propres.

Il suffit de regarder objectivement les coalitions de la WWII…. A croire que capitalisme et communismes sont les 2 faces d’une même médaille….

@Milliers
Mais le National-Socialisme était purement capitaliste aussi , financé/armé par des banques et industriels privés. Donc votre analyse ne tient pas.
Le communisme est l’antithèse du capitalisme, son but ultime : la suppression de l’argent.
L’URSS n’a jamais réussi à atteindre ce stade, elle est ,comme vous le dites restée à l’étape du Capitalisme d’Etat. L’URSS était seulement un état socialiste : le premier S dans "URSS"signifie " socialiste ".

@milliers
Après la guerre, les Usa/Otan, ont récupèré des milliers de Nazis/Fascistes dans le réseaux Gladio, CIA , Nasa etc. pour les utiliser contre l’URSS dans la Guerre Froide. Tu vois où sont les véritables alliances idéologiques...

Je ne pense pas que les US aient laissé beaucoup de choix aux allemands vaincus, soit ils travaillaient pour les US, soit ils allaient en prison ou au goulag ou à la pendaison…

Il est évident que le national socialisme avait un principe d’économique basé sur la production.

Mais l’idéologie associée était :

 raffermissement des identités régionales et nationales, là où là capitalisme anglo-américain vise une standardisation des personnalités sans racine,
 un principe de production et de travail pour l’intérêt collectif, et non pas de tous contre tous dans un intérêt égoïste, voire libérale,
 Mettre la finance internationale au travail pour le capitalisme entrepreneurial, qui lui-même devait être au service de la société et de l’individu…. Là où la finance internationale exploite et détruit l’individu, la société et les entreprises..

Dans un certain sens, nous pourrions affirmer que la national socialisme se trouve être une doctrine à mi chemin entre capitalisme débridé US et communisme radical soviétique…ce qui ne serait pas étonnant étant donné les situations géographiques des blocs américains, européens et russes.

@Jacques
Mais l’ Allemagne ruinée des années 20 avait subi un rachat massif de son industrie par les grandes firmes US. Et le réarmement nazi était financé par les banques US, françaises , suisses : c’était le marché international le plus lucratif à l’epoque .Aucune indépendance financière allemande en réalité.
Nous avons eu un régime à mi chemin entre communisme de L’URSS et libéralisme américain, la Social Démocratie européenne de l’après guerre, qui est en train de disparaître depuis la fin de L’URSS.

Dire que les Nazis ont tué 27 millions de Russes et que leurs alliés banderistes ont repris du service dans le Donbass depuis 2014 ...tu appelles ça " du révisionnisme pro Bolchevique " ? Les Russes étaient exterminés en tant que Slaves ( pas "Bolcheviques") par les Nazis, c’était/c’est une guerre raciale...tu n’as pas saisi.

Écoute les discours de Poutine, il désigne les Usa comme responsables de ce qui se passe en Ukraine et explique qu’il a entrepris, avec la Chine, les BRICS et leurs alliés de mettre fin à l’hégémonie états unienne et sur le monde.
Il indique que les (neo)nazis ne sont, et n’ont toujours été, que des instruments de l’occident contre la Russie.